6-7/6/2026 www.tienphong.vn XÃ HỘI 7 LUẬT CHƠI MỚI CỦA THỊ TRƯỜNG LÀM NGƯỜI TIÊU DÙNG BỊ LOẠN NSƯT Tiến Quang (Quang Tèo) đón nhận thông tư quy định chi tiết một số điều của Luật Quảng cáo và nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Quảng cáo với tâm trạng vui vẻ. Ông Quang ủng hộ việc thắt chặt sử dụng các từ ngữ “nhất”, “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một” hoặc các từ ngữ có ý nghĩa tương tự trong các sản phẩm quảng cáo. “Sản phẩm nào cũng số một, duy nhất… thì bà con biết đâu mà lần? Hình thức dùng tiếng Anh khẳng định vị trí number one (số 1) cũng phổ biến. Đơn vị làm ra sản phẩm đương nhiên sính dùng những từ này để khẳng định những thứ họ làm ra không có đối thủ. Từ đó, quay đi quay lại thấy khắp nơi là số 1, là nhất… thật phi lí, làm người tiêu dùng bị loạn”, ông Quang nói. Nghệ sĩ Lý Hùng cũng ủng hộ việc “quét” quảng cáo quá đà, không có cơ sở góp phần làm lành mạnh môi trường kinh doanh, quảng cáo. NSND Trần Nhượng bày tỏ: “Không được dùng tùy tiện những từ ngữ: nhất, duy nhất, tốt nhất… hoàn toàn hợp lý. Nếu cái gì cũng nhất cả thì thị trường sẽ loạn và loãng, ảnh hưởng tới những sản phẩm có chất lượng thực sự lại không quảng cáo rùm beng, đao to búa lớn. Thế nào là nhất, ai kiểm chứng, ai đánh giá? Không thể tự mình làm ra sản phẩm rồi tự mình tôn vinh chúng được. Rất cần quy định chặt chẽ trong dùng từ khi quảng cáo sản phẩm, không nên lạm dụng”. Ông Nhượng cho rằng, chiêu quảng cáo duy nhất, tốt nhất… hiện nay không còn đắc dụng, bởi khách hàng rất tinh, chưa chắc đã tin vào quảng cáo. Nhà thơ Nguyễn Phong Việt, một người làm truyền thông có tiếng, bình luận: “Ở góc độ một người tiêu dùng, tôi nghĩ những quy định mới này phù hợp, đặc biệt trong thời đại truyền thông mạng xã hội, khi các sản phẩm, dịch vụ… được quảng bá đa nền tảng. Nếu không có những quy định cụ thể rất dễ dẫn đến tình trạng nội dung quảng cáo sẽ đi quá xa sự thật, gây ra những nhầm lẫn cho người tiêu dùng, từ đó đưa ra những quyết định không phù hợp”. GIẬT MÌNH VỚI SẢN PHẨM TINH THẦN Nhắc đến những quy định mới trong quảng cáo nhiều người nghĩ ngay đến sản phẩm phục vụ tiêu dùng, chăm sóc sức khỏe… Một độc giả đặt câu hỏi: “Thị trường giải trí, thị trường sách cũng rất mải chạy theo “nhất”, “duy nhất”… có cần uốn nắn?”. Vị này chỉ ra có nhiều đêm nhạc được quảng cáo “duy nhất một đêm” để thuận tiện cho việc bán vé nhưng sau đó lại nở thêm những đêm sau, với lý do thể theo yêu cầu của khán giả. Trên mạng xã hội ngay tại kênh của những người nổi tiếng cũng đua nhau dùng từ nhất: Những bài hát bolero hay nhất, những bản nhạc trữ tình hay nhất mọi thời đại, những bài hát thiếu nhi hay nhất… Âm nhạc không giống như các môn khoa học, xếp hạng hay nhất căn cứ vào đâu, từ giải thưởng uy tín nào? Nhìn sang thị trường sách cũng thấy bạt ngàn “nhất”: 205 bài thơ tình hay nhất, Những bài thơ tình hay nhất Việt Nam, Những truyện ngắn hay nhất… Những tên sách kiểu này thực ra là những quảng cáo trá hình gây phản cảm nhưng bao lâu nay vẫn vô tư tồn tại và phát triển. Những nhà văn nổi tiếng chắc cũng không vui khi người làm sách đặt tên những cuốn sách của họ dính dáng chữ nhất, chẳng hạn: Những truyện ngắn hay nhất của tác giả… Nếu đã là hay nhất thì những sáng tác còn lại của nhà văn ấy là dở hay gì? Phóng viên đặt câu hỏi với một “bầu sô” ca nhạc: “Không thể tùy tiện sử dụng từ nhất, duy nhất… trong quảng cáo có ảnh hưởng đến lĩnh vực giải trí không? Khi bầu sô sẽ phải thận trọng khi quảng bá: đêm nhạc duy nhất, những bản tình ca đặc sắc nhất… ?”. Bầu sô không trả lời. Câu hỏi tương tự cũng được phóng viên chuyển đến một người làm biên tập sách văn học và chỉ nhận được sự im lặng kéo dài. Nhà thơ Nguyễn Phong Việt cho rằng: “Nếu tính ở phạm vi rộng, cũng nên chấn chỉnh những sản phẩm tinh thần. Vì bản chất của những từ nhất, duy nhất không phù hợp… sẽ gây ra những nhận định sai của mọi người về sự tiếp nhận”. n CHUYỆN CUỐI TUẦN Theo đó, Đề án xác định rõ mục tiêu đưa năng suất lao động trở thành một động lực quan trọng của tăng trưởng nhanh và bền vững. Và động lực để nâng cao năng suất lao động quốc gia chính là phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số. Việc nâng cao năng suất lao động, chất lượng và hiệu quả của nền kinh tế được xác định là một trong những ưu tiên quan trọng hàng đầu hiện nay. Bởi như Thủ tướng chỉ rõ: “Năng suất lao động không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề xã hội, vấn đề con người và chất lượng phát triển”. Nhớ cũng thời điểm này năm 2024, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã khẳng định “nâng cao năng suất lao động là con đường ngắn nhất để đất nước bắt kịp các nước phát triển trong khu vực và trên thế giới”. Rõ ràng, yêu cầu nâng cao năng suất lao động đã là quan điểm nhất quán của Đảng, Chính phủ, và ngày càng mang ý nghĩa chiến lược quan trọng, cấp thiết trước yêu cầu đổi mới toàn diện mô hình phát triển đất nước hiện nay. Theo số liệu của Hội Thống kê Việt Nam (2026), năng suất lao động của Việt Nam ở cả ba khu vực kinh tế (nông, lâm nghiệp, thủy sản; công nghiệp; dịch vụ) giai đoạn 2021-2025 tăng 4,78%/năm. Tuy nhiên năng suất lao động của ta hiện vẫn thấp hơn nhiều nước tại khu vực Đông Nam Á. Nhìn chung, nền kinh tế thế giới hiện đang chậm lại về tốc độ tăng trưởng, trong khi biên độ phân hóa về năng suất lao động giữa các quốc gia và khu vực ngày một rộng hơn. Tại Hội nghị Lao động quốc tế lần thứ 114 do Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) tổ chức tại Thụy Sĩ mới đây, bên cạnh việc ứng phó với thách thức toàn cầu về việc làm từ trí tuệ nhân tạo, thì một thông điệp đáng chú ý được đưa ra, đó là những lựa chọn được đưa ra hôm nay sẽ quyết định quan hệ của con người với AI ngày mai. Liệu sẽ mở ra lợi ích về năng suất do AI tạo ra, hay sẽ đào sâu thêm bất bình đẳng và bất an giữa đôi bên? Lựa chọn đó có những thứ chúng ta có thể quyết và làm ngay được. Ngoài vốn và đầu tư công nghệ, thì việc làm ngay đó là nâng cao chất lượng đào tạo nguồn nhân lực, đổi mới chất lượng thể chế và môi trường sản xuất, kinh doanh,… Điều này đã được thể hiện rất rõ trong dự thảo Đề án “Nâng cao năng suất lao động quốc gia”. Chờ đợi sự quyết tâm đưa đề án vào cuộc sống, của toàn bộ hệ thống chính trị. TRÍ QUÂN Năng suất lao động quốc gia QUẢNG CÁO QUÁ ĐÀ: Nghệ sĩ cũng phải giật mình CÁC NGHỆ SĨ NỔI TIẾNG ỦNG HỘ VIỆC CHẤM DỨT QUẢNG CÁO QUÁ LỜI, KHÔNG THÔNG QUA KIỂM CHỨNG. HỌ CHO RẰNG, HIỆN NAY QUÁ NHIỀU SẢN PHẨM TỰ “VỖ NGỰC” TỐT NHẤT, HAY NHẤT, SỐ 1… BẰNG TIẾNG VIỆT HOẶC BẰNG TIẾNG ANH (NUMBER ONE), NGAY CẢ NHỮNG SẢN PHẨM TINH THẦN CŨNG ĐANG MẮC “BỆNH” PHÔ TRƯƠNG, QUÁ LỜI. DIỆU BẢO Khi những quy định về quảng cáo chặt chẽ hơn, cụ thể hơn, nghệ sĩ có buồn không? Bởi lâu nay, quảng cáo vẫn được coi là nghề tay trái hái ra tiền của họ? NSND Trần Nhượng chia sẻ: “Khi đã có những quy định cụ thể về quảng cáo, chúng tôi đều thận trọng trong giới thiệu sản phẩm”. Ông Nhượng tự nhận là một trong những nghệ sĩ rất nghèo song vẫn rất cân nhắc khi nhận lời làm quảng cáo. “Có nhiều sản phẩm mời tôi quảng cáo nhưng tôi không nhận nhất là quảng cáo ấy liên quan đến thực phẩm chức năng nói riêng, liên quan đến sức khỏe nói chung”, ông Nhượng nói. NSƯT Tiến Quang (Quang Tèo) nói: “Tôi hạn chế tham gia quảng cáo, nếu nhận lời phải xem kỹ giấy tờ, bởi không muốn ồn ào xảy ra ảnh hưởng hình ảnh của một nghệ sĩ, một sĩ quan quân đội. Nhưng khi quy định về quảng cáo chặt chẽ hơn, tôi lại thấy an tâm hơn. Không còn thời ta là số 2, không ai là số 1, không chỉ người tiêu dùng, nghệ sĩ tham gia quảng cáo cũng cảm thấy an toàn hơn”. Nhiều sản phẩm tinh thần cũng mê chữ “nhất” (Tiếp theo trang 1)
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==