11 n Thứ Hai n Ngày 5/10/2026 PHÁP LUẬT CỰU ĐIỀU TRA VIÊN BỊ ĐỀ NGHỊ 10-12 NĂM TÙ Phiên sơ thẩm xét xử 65 bị cáo phạm tội “đưa, nhận hối lộ” xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã khép lại phần tranh luận, Tòa đang nghị án kéo dài, sẽ tuyên phạt các bị cáo chiều 7/10. Trong 65 bị cáo phạm tội có 3 cựu cán bộ công an, 1 cựu kiểm sát viên. Theo đó, Phạm Minh Tuấn (Điều tra viên Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội) bị cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Môi giới hối lộ”. Tuấn bị Viện Kiểm sát đề nghị tổng mức án 10-12 năm tù. Lê Văn Thưởng (cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Hà Nội) bị đề nghị tổng mức án 8-10 năm tội “Đưa hối lộ và Làm sai lệch hồ sơ vụ án”; Đỗ Văn Tuấn (cán bộ Phòng Cảnh sát thi hành án và hỗ trợ tư pháp Công an Hà Nội) bị đề nghị 4-5 năm tù tội “Môi giới hối lộ”. Dương Thị Hòa (nguyên kiểm sát viên sơ cấp, Viện KSND Khu vực 2, Hà Nội) bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Viện Kiểm sát xác định, cựu điều tra viên Phạm Minh Tuấn được giao thụ lý chính vụ án liên quan bị cáo Nguyễn Thị Mai Anh. Tuấn biết Mai Anh đang áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Tuy nhiên, căn cứ kết quả điều tra thu thập được thể hiện Tuấn có các cuộc gặp gỡ, giao lưu với Mai Anh cùng Lê Văn Đông tại các địa điểm không thuộc Cơ quan điều tra hoặc Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Ngoài ra, Tuấn còn được Mai Anh tổ chức cho đi nghỉ dưỡng tại khu du lịch, khách sạn Caravelle Sài Gòn và khách sạn Ngọc Lan Đà Lạt mà không phải chi trả kinh phí hơn 11,6 triệu đồng; cho hưởng lợi số tiền 48 triệu đồng; hưởng lợi 1 bì thư có chứa 5-10 triệu đồng và 1 chai rượu khi Mai Anh đến nhà Tuấn ngày 1/1/2025. Còn cựu điều tra viên Lê Văn Thưởng được phân công điều tra vụ án Bùi Thị Thanh Thủy (bị can phạm tội mua bán trái phép chất ma túy). Quá trình thực thi công vụ, Thưởng đưa cho bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) 100 triệu đồng; cho Dương Văn Biết (cựu Trưởng khoa giám định viên) 100 triệu đồng và Dương Văn Lương (cựu Phó viện trưởng) 50 triệu đồng, để làm sai lệch kết luận giám định tâm thần cho Thủy được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc không đúng thực trạng bệnh. Bị cáo Đỗ Văn Tuấn giới thiệu cho bị án Nguyễn Thị Hồng Vân đi gặp người để “chạy” bệnh án nhằm làm sai lệch kết luận giám định tâm thần cho Vân. Còn bị án Vân khai có vài lần cho Tuấn số tiền từ 5-10 triệu đồng. CỰU KIỂM SÁT VIÊN TƯ VẤN NGƯỜI NHÀ ĐỂ KHIẾN PHIÊN TÒA PHẢI TẠM HOÃN Bị cáo Dương Thị Hòa (cựu kiểm sát viên thuộc Viện KSND Khu vực 2, Hà Nội) được phân công thụ lý vụ án gây rối trật tự công cộng liên quan vợ chồng Mai Anh. Trong quá trình giải quyết, bà bị xác định có quan hệ thân tình với gia đình Lê Văn Đông và đang vay Mai Anh 100 triệu đồng. Cơ quan công tố cho rằng vì động cơ vụ lợi, bà Hòa đã giúp gửi đồ đạc, hướng dẫn người nhà làm đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Đông “mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi”. Bà Hòa còn cung cấp cho Mai Anh thông tin chi tiết về tiến độ làm việc của cơ quan điều tra để người này tìm cách lo giám định tâm thần cho chồng. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bà Hòa không thừa nhận phạm tội. Số tiền 400 triệu đồng bị cáo buộc hưởng lợi, bà Hòa cho rằng là tiền vay, không phải tiền được cho. Khi luận tội và đối đáp lại lời bào chữa, Viện Kiểm sát đánh giá bà Hòa khai báo quanh co, cho rằng với tư cách kiểm sát viên thụ lý vụ án, bị cáo tuyệt đối không được gặp mặt hay nhận quà, lợi ích. Theo Viện Kiểm sát, Lê Văn Đông ban đầu chỉ được xác định “hạn chế khả năng nhận thức”, nhưng bà Hòa đã tư vấn người nhà làm đơn xin hoãn tòa để giám định lại tâm thần. Việc này khiến TAND quận Thanh Xuân (cũ) phải trả hồ sơ yêu cầu giám định lại, từ đó tạo điều kiện để vợ chồng Mai Anh đưa hối lộ, tác động kết luận giám định nhằm giúp Đông đi chữa bệnh thay vì chấp hành án. Viện Kiểm sát cũng trích đọc nhiều tin nhắn cho thấy bà Hòa thường xuyên cung cấp thời gian kiểm tra, tiến độ làm việc của lực lượng chức năng và thu xếp thủ tục cho Đông, rồi báo lại cho Mai Anh. Thậm chí, bà Hòa còn tư vấn Mai Anh mua quà và chuyển 8 triệu đồng qua các mối quan hệ để đưa đồ vào buồng tạm giữ cho Đông. Kết quả sao kê thể hiện Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản chồng bà Hòa. Ngoài ra, bà Hòa khai đã trực tiếp nhận 300 triệu đồng tiền mặt từ Mai Anh. Dù bà Hòa cho rằng đây là quan hệ vay mượn cá nhân, Viện Kiểm sát xác định tổng số 400 triệu đồng là động cơ phạm tội. “Nếu bị cáo không nhận đó là động cơ thì Viện Kiểm sát sẽ truy tố 300 triệu này là tiền nhận hối lộ để truy tố bị cáo theo tội đó”, Viện Kiểm sát đối đáp. HOÀNG AN Xác định 4 cựu công an, kiểm sát viên có hành vi “đưa, nhận hối lộ” và chỉ cách cho tội phạm chạy kết luận giám định tâm thần, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 2 đến 12 năm tù. Các bị cáo nghe luận tội Với cáo buộc nhận hối lộ để biến tội phạm thành bệnh nhân tâm thần, bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đề nghị mức án 20 năm tù. Vợ ông này dựa bóng chồng nhận hối lộ hàng trăm triệu đồng cũng bị đề nghị mức án 9 năm tù. Nhóm cựu kiểm sát viên, công an bị đề nghị mức án nặng Ngày 4/10, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 13 bị can, trong đó 11 bị can bị khởi tố về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”; 2 bị can về cả hai hành vi “Mua bán” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Trước đó, khoảng 1h30 ngày 25/9, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý phối hợp với Công an xã Văn Giang kiểm tra đột xuất một quán karaoke tại thôn Văn Giang, xã Văn Giang. Qua kiểm tra, cảnh sát phát hiện 14 người dương tính với ma túy, cùng nhiều tang vật liên quan hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể, tại phòng VIP 6, tầng 3, lực lượng chức năng phát hiện 4 người, gồm 2 khách nam và 2 nhân viên nữ đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 0,5533 gam Ketamine, 1,0170 gam MDMA cùng đĩa sứ, thẻ cứng và ống hút. Tại phòng VIP 11, tầng 4, công an phát hiện 12 người, gồm 6 khách nam và 6 nhân viên nữ. Qua giám định, 11 người dương tính với ma túy. Tại đây, lực lượng chức năng thu giữ 0,6896 gam MDMA, 2,1716 gam Ketamine cùng các dụng cụ liên quan. Mở rộng điều tra, cơ quan công an xác định Lý Văn Thắng (SN 1985, trú tại xã Văn Giang), quản lý quán karaoke, là người trực tiếp bán ma túy, bố trí địa điểm và điều phối nhân viên phục vụ tại 2 phòng hát có khách sử dụng ma túy trên. Quá trình điều tra cũng xác định, chủ quán Nguyễn Văn Nghiêm (SN 1976) và vợ là Chu Thị Giang (SN 1979), cùng trú tại xã Văn Giang, đã trực tiếp hướng dẫn Thắng và nhóm nhân viên bố trí các phòng hát phục vụ khách có nhu cầu sử dụng ma túy, thường được gọi là “phòng bay”. Tại những “phòng bay” này, quán áp dụng mức thu tiền phòng và tiền nhân viên phục vụ theo thời gian cao hơn so với phòng hát thông thường. Nhân viên được bố trí phục vụ tại các “phòng bay” phải nhắn tin thông báo thời gian vào phòng trong nhóm Zalo để Nghiêm và Giang theo dõi, chấm công và thanh toán tiền phục vụ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đang tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý vụ án. MINH ĐỨC Đột kích "phòng bay" trong quán karaoke Công an tỉnh Hưng Yên vừa khởi tố 13 bị can liên quan vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một quán karaoke ở xã Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Các đối tượng Lý Văn Thắng, Nguyễn Văn Nghiêm và Chu Thị Giang (từ trái sang phải) tại cơ quan điều tra ẢNH: C.A VỤ "CHẠY" KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH TÂM THẦN:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==