học sinh sau kì nghỉ hè cũng như giấy vệ sinh phục vụ sinh hoạt là trách nhiệm bảo đảm điều kiện dạy học tối thiểu của nhà trường từ nguồn ngân sách chi thường xuyên, không được phép đẩy sang quỹ phụ huynh. Nhóm chi sai phạm thứ hai liên quan đến cơ sở vật chất, sửa chữa và trang thiết bị lớp học. Thông tư nghiêm cấm việc dùng tiền ban phụ huynh để mua sắm máy móc, trang thiết bị, đồ dùng dạy học hoặc sửa chữa, nâng cấp các công trình. Vì vậy, khoản chi gen dây điện và dây (135.000 đồng) thuộc về sửa chữa, bảo trì hệ thống điện của lớp học. Cây cảnh (1.370.000 đồng) thuộc về cải tạo cảnh quan lớp học; bảng in kê hình cô giáo (480.000 đồng) và bảng nội quy lớp học song ngữ (400.000 đồng) là biển bảng, đồ dùng trang bị cho không gian dạy học. Tất cả các khoản này đều thuộc trách nhiệm đầu tư của nhà trường, nếu muốn làm theo hình thức xã hội hóa thì phải lập đề án vận động tài trợ theo Thông tư 16 chứ không được tùy tiện trích quỹ lớp. Nhóm chi sai phạm thứ ba là việc hỗ trợ chuyên môn giảng dạy và in ấn tài liệu. Pháp luật nghiêm cấm ban phụ huynh thu chi để hỗ trợ công tác quản lí, tổ chức dạy học và các hoạt động giáo dục. Do đó, khoản phô tô và in màu học hè (1.614.000 đồng), phô tô và in màu tháng 9 (1.723.000 đồng) và tiền phô tô (93.000 đồng) là không đúng quy định. Kinh phí in ấn đề cương, phiếu bài tập hay tài liệu giảng dạy thuộc về nhiệm vụ chuyên môn của giáo viên và nhà trường; phụ huynh không thể dùng một quỹ chung để gánh thay chi phí dạy học này. Bên cạnh đó, khoản nhãn vở và bọc vở (270.000 đồng) là đồ dùng học tập cá nhân của từng học sinh. Gia đình có trách nhiệm tự trang bị thay vì cào bằng chi trả từ quỹ phụ huynh. Nhóm các khoản chi phục vụ hội họp của người lớn cũng là điểm bất hợp lí. Khoản họp phụ huynh đầu năm gồm hoa và quả (1.500.000 đồng), nước họp phụ huynh (360.000 đồng) và hoa khai giảng (500.000 đồng) chiếm tổng số tiền gần 2,4 triệu đồng. Quỹ ban đại diện phải lấy học sinh làm trung tâm. Việc trích hàng triệu đồng tiền đóng góp của cha mẹ học sinh để mua hoa tặng, trà nước, hoa quả tiếp đãi trong một buổi họp phụ huynh là lãng phí và đi ngược lại tinh thần tiết kiệm, minh bạch của quỹ lớp. Trong 23 khoản chi, chỉ có các khoản chi phục vụ trực tiếp cho hoạt động liên hoan, vui chơi của học sinh như bánh kẹo khai giảng, đèn lồng quà Trung thu, quà sinh nhật, đồ trang trí và bánh kẹo bánh kem Trung thu là các hoạt động chăm lo đời sống tinh thần thực tế cho các em học sinh, phù hợp với sự đồng thuận tự nguyện của phụ huynh trong lớp. Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Loan, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Chu Văn An cho biết, đã nhận được thông tin phản ánh và đã yêu cầu ban phụ huynh làm việc với phụ huynh của lớp và báo cáo lại nhà trường. NGHIÊM HUÊ 7 n Thứ Năm n Ngày 1/10/2026 KHOA GIÁO Từ đầu năm học, Sở GD&ĐT Hà Nội đã ban hành văn bản hướng dẫn chi tiết về công tác quản lí thu, chi. Theo đó, Sở yêu cầu các nhà trường phải phân định rạch ròi ba nhóm khoản thu để tránh tình trạng mập mờ, chồng chéo: Nhóm các khoản thu theo quy định của pháp luật; nhóm các khoản thu dịch vụ phục vụ, hỗ trợ hoạt động giáo dục theo danh mục, mức thu và cơ chế quản lí do cơ quan có thẩm quyền quy định; nhóm các khoản tài trợ, đóng góp tự nguyện. Sở chỉ đạo rõ khoản thu nào chưa có đủ căn cứ pháp lí, chưa đúng thẩm quyền được giao hoặc chưa thực hiện công khai đầy đủ thông tin thì tuyệt đối không được tổ chức thu. Quy tắc này nhằm thiết lập một bộ lọc pháp lí chặt chẽ ngay tại từng đơn vị, chủ động ngăn chặn ý định tự ý đặt ra các khoản thu ngoài danh mục cho phép. Đối với các khoản thu dịch vụ ở khối trường công lập, việc thực hiện phải tuân thủ Nghị quyết số 60 của HĐND thành phố Hà Nội và áp dụng theo các mức trần cụ thể. Tiêu biểu như khoản chăm sóc bán trú có mức trần 235.000 đồng/ học sinh/tháng. Khoản trang thiết bị phục vụ bán trú (gồm công cụ, dụng cụ, vật dụng dùng chung và đồ dùng cá nhân) được khống chế mức tối đa 200.000 đồng/học sinh/ năm học đối với trẻ mầm non và 133.000 đồng/học sinh/ năm học đối với học sinh tiểu học, trung học cơ sở. Tiền nước uống quy định 16.000 đồng/ tháng; dạy ngoài giờ cấp trung học cơ sở và trung học phổ thông là 15.000 đồng/tiết; dịch vụ trông giữ trẻ ngoài giờ là 12.000 đồng/giờ. Về các khoản đóng góp tự nguyện, ông Nguyễn Văn Hiền nhấn mạnh, nguyên tắc quan trọng nhất là tính tự nguyện phải thực chất. Các cơ sở giáo dục tuyệt đối không được quy định mức đóng tối thiểu, mức bình quân hay giao chỉ tiêu đóng góp theo lớp dưới bất kì hình thức nào nhằm tạo áp lực buộc phụ huynh phải nộp tiền. Bên cạnh đó, lãnh đạo Sở GD&ĐT cam kết sẽ phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, UBND các xã, phường để tăng cường hậu kiểm và tổ chức kiểm tra đột xuất ngay khi tiếp nhận phản ánh. Toàn ngành cũng công khai số điện thoại đường dây nóng và đầu mối tiếp nhận thông tin phản ánh về tình trạng lạm thu, dạy thêm, học thêm trái quy định nhằm kịp thời vào cuộc xử lí và làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan. HÀ LINH Hà Nội sẽ kiểm tra, giám sát chặt thu chi Học sinh Hà Nội trong lễ khai giảng năm học mới Theo ông Nguyễn Văn Hiền, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội, ngăn chặn lạm thu đầu năm học là một trong những quan tâm hàng đầu của ngành. Bộ GD&ĐT cũng tiếp nhận thông tin phản ánh. Tính đến nay, Bộ đã tiếp nhận khoảng 30 phản ánh, kiến nghị của cá nhân liên quan đến lạm thu. Những nội dung thuộc thẩm quyền địa phương được phân loại, chuyển đến cơ quan có thẩm quyền để rà soát, xác minh và xử lý. Về quy định, trách nhiệm và thẩm quyền của các bên, theo Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính, hằng năm Bộ GD&ĐT đều có văn bản hướng dẫn các khoản thu đầu năm học, yêu cầu địa phương chỉ đạo các trường thu đúng quy định, thực hiện công khai và tăng cường kiểm tra, giám sát. Năm học này, Bộ GD&ĐT tiếp tục yêu cầu công khai các khoản thu, chi và số điện thoại tiếp nhận phản ánh về lạm thu. Các địa phương phải kiểm tra, giám sát và báo cáo về Bộ tình hình lạm thu cũng như kết quả xử lý. Qua kiểm tra, Bộ GD&ĐT đánh giá, việc thực hiện giữa các địa phương chưa đồng đều. Có nơi triển khai, kiểm tra, công khai thông tin sớm, nhưng cũng có nơi thực hiện chậm. “Do đó, vấn đề không chỉ nằm ở việc đã có quy định hay chưa mà quan trọng là khâu tổ chức thực hiện, kiểm tra, giám sát và xử lý tại cơ sở, địa phương”, ông Thịnh nói. Về khoản thu tự nguyện, theo ông Thịnh, nếu khoản thu thực sự tự nguyện, đúng mục đích, đúng thẩm quyền và được công khai thì pháp luật có quy định để thực hiện. Còn nếu lợi dụng danh nghĩa tự nguyện để ép buộc học sinh, phụ huynh đóng góp hoặc đặt ra khoản thu ngoài danh mục được phép thì phải kiểm tra và xử lý. HÀ LINH Thông tư mới của Bộ GD&ĐT có hiệ u lự c từ ngà y 15/11/2026 quy định rõ những việc ban đại diện cha mẹ học sinh không được làm, trong đó đáng chú ý là không được đặt ra khoản đóng góp bắt buộc, ấn định mức hỗ trợ hay gây áp lực đối với phụ huynh. Nhà trường cũng không được giao cho ban đại diện thực hiện các nhiệm vụ thuộc trách nhiệm quản lý, tài chính và chuyên môn của trường. Thông tư mới thay thế Thông tư số 55 năm 2011. LẠM THU ĐẦU NĂM HỌC Chị Vũ Thị Minh Phương, phụ huynh có con học tại Trường THCS Duy Hà (xã Duy Minh, tỉnh Hà Nam (cũ) nay là tỉnh Ninh Bình) bức xúc cho biết, cuối tuần qua, nhà trường họp phụ huynh, vì lí do cá nhân nên chị không dự và đã xin phép cô giáo chủ nhiệm. Sau đó chị nhận được thông tin đóng quỹ lớp 300 nghìn đồng, quỹ trường 150 nghìn đồng, mua tivi 400 nghìn đồng. Dù đã đóng nhưng chị có ý kiến về việc mua tivi vì trước nhà trường có máy chiếu cho các con học nhưng lại báo hỏng, không đủ kinh phí sửa chữa. Điều chị Phương bức xúc hơn là hôm sau trên lớp học, cô giáo chủ nhiệm đã bêu tên con trước lớp với lời nhắc nhở: “Cô rất quý bạn M.D (tên con chị Phương) và các bạn trong lớp nhưng cô không thích mẹ bạn M.D vì mẹ bạn ấy không đi họp phụ huynh mà lại ý kiến”. Chị cho rằng, giáo viên chủ nhiệm hành xử như thế không đúng chuẩn mực nhà giáo vì đây là câu chuyện của người lớn, tại sao cô lại cuốn học sinh vào và bêu trước lớp. Không những thế, khoản quỹ phụ huynh, quỹ trường hay đóng tiền mua tivi là của phụ huynh, không liên quan đến giáo viên chủ nhiệm sao cô lại ý kiến? Chiều 29/9, Nhà trường đã mời chị Phương và giáo viên chủ nhiệm lên làm việc. Chị Phương cho biết, đã nhận được câu trả lời thỏa đáng và lời xin lỗi của cô. Hôm sau lên lớp cô sẽ đính chính lại những câu nói không đúng trước cả lớp. Gia đình cũng chấp nhận lời xin lỗi và sẽ không truy cứu thêm để nhà trường và con tiếp tục công việc, học tập. Về các khoản thu chị Phương chia sẻ, nhà trường chỉ nhận hiện vật do các nhà tài trợ và doanh nghiệp tặng, không thu bất kì khoản nào khác. Việc thu tiền của hội phụ huynh lớp không đúng và sẽ hoàn trả lại cho phụ huynh vì nhà trường đã có công văn gửi đến các lớp chưa nhận tài trợ (chỉ nhận hiện vật không nhận tiền sau khi có quyết định của cấp trên). Trước thông tin Bộ GD&ĐT dự kiến bỏ quỹ phụ huynh, theo phản ánh của nhiều phụ huynh ở Hà Nội và các địa phương, nhiều lớp đã “lách” bằng cách đổi tên quỹ như quỹ hỗ trợ học sinh. Có lớp, ban đại diện cha mẹ học sinh phát động chương trình ủng hộ kinh phí hoạt động học kì I trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện nhưng đưa ra mức ủng hộ khuyến khích là 800 nghìn đồng. Và có một luật bất thành văn, khoản quỹ lớp sẽ được trích một phần về quỹ trường. HOA BAN Mẹ ý kiến, con bị bêu trước lớp Chỉ vì không đi họp phụ huynh nhưng lại cho ý kiến về việc thu chi đầu năm, một phụ huynh đã bị cô giáo chủ nhiệm bêu tên con trước lớp.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==