Báo Tiền Phong số 252

11 n Thứ Tư n Ngày 9/9/2026 PHÁP LUẬT Liên quan đến đường dây vận chuyển 1,16 tấn ma túy cất giấu trên tàu cá bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ, đến nay, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã khởi tố 9 bị can liên quan. Trong đó, khởi tố 4 bị can về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”; 4 bị can về tội “Môi giới hối lộ”; 1 bị can về tội “Đưa hối lộ” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Trước đó, qua trao đổi thông tin, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam và Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) phát hiện một đường dây mua bán, vận chuyển ma túy xuyên quốc gia. Các đối tượng người nước ngoài câu kết với người Việt Nam, lợi dụng tàu cá để vận chuyển ma túy từ vùng biển nước ngoài qua vùng biển Việt Nam, đưa đi nước thứ ba tiêu thụ. Trước tính chất, quy mô, diễn biến trên, Cảnh sát biển Việt Nam phối hợp với Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Bộ đội Biên phòng, Hải quan xác lập chuyên án đấu tranh chung mang Bí số 126MT. Ngày 25/5, thông qua công tác nắm tình hình, tổ chức tuần tra trên vùng biển, Ban Chuyên án phát hiện tàu cá BT-92066-TS, có 4 đối tượng chở 8.000 lít dầu DO không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hàng hoá và nghi cất giấu ma túy. Ngay sau đó, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã chủ trì, phối hợp với Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 3 và Vụ 4, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành khám xét phương tiện trên, thu giữ 58 bao tải dứa màu trắng, bên trong chứa tổng cộng 1.160 gói nylon màu xanh (ngụy trang dạng túi trà) chứa tinh thể màu trắng để trưng cầu giám định. Kết luận giám định xác định toàn bộ số tinh thể thu giữ đều là chất ma túy, loại Ketamine, tổng khối lượng 1,16 tấn. Giá trị số ma túy bị bắt giữ trên thị trường ma túy đen khoảng 800 tỷ đồng. Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã tập trung lực lượng đấu tranh, làm rõ các đối tượng trực tiếp chỉ đạo, điều hành các thuyền viên thực hiện hành vi phạm tội là Trần Ngọc Danh. Danh là đối tượng cực kỳ quan trọng, là “mắt xích” trong vụ án, cần phải tập trung lực lượng bắt giữ bằng được. Theo đó, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, phối hợp với Cục Kỹ thuật nghiệp vụ, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm công nghệ cao, Cơ quan Bộ Công an tại nước ngoài, Công an TP Hồ Chí Minh, An Giang, Tây Ninh, lực lượng Bộ đội Biên phòng, Hải quan truy bắt thành công Trần Ngọc Danh và Nguyễn Văn Niềm đang trên đường lẩn trốn sang nước ngoài bằng đường tiểu ngạch. Đáng chú ý, ban chuyên án xác định sau khi biết tin tàu bị bắt, Danh đã nhờ Niềm liên hệ với các đối tượng để mang số tiền 1,2 tỷ đồng “chạy” các lực lượng chức năng xin cho tàu ra nhằm mục đích lấy lại 1,16 tấn ma túy đang cất giấu trên tàu. Cơ quan chức năng cho biết, đây là vụ án phối hợp đấu tranh trên biển có lượng ma túy thu giữ lớn nhất từ trước đến nay, được lãnh đạo Chính phủ, lãnh đạo Bộ Công an, Bộ Quốc phòng biểu dương, ghi nhận, khẳng định hiệu quả phối hợp, hiệp đồng giữa các lực lượng chuyên trách. THANH HÀ Sau khi bắt giữ tàu cá chở 1,16 tấn ma túy, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã phối hợp với các lực lượng chức năng tổ chức truy bắt thành công Trần Ngọc Danh (mắt xích quan trọng trong đường dây) khi đối tượng đang trên đường lẩn trốn sang nước ngoài bằng đường tiểu ngạch. Truy bắt thành công “mắt xích quan trọng” Theo thông tin từ Công an thành phố Đồng Nai, ngày 4/9/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Nai đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2005) để điều tra về 02 (hai) tội danh “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, quy định tại Điều 123 và Điều 304 Bộ luật Hình sự 2015. Cơ quan điều tra xác định Đức Anh đã chuẩn bị một con dao Thái Lan, đến nhà bạn gái cũ với ý định sát hại nhưng không thành, sau đó nghi phạm đột nhập vào nhà bên cạnh và tiếp tục dùng dao tấn công gia đình ông N.V.Q. (40 tuổi) khiến vợ cùng 2 con ông Q. tử vong, ông Q. bị thương nặng. KHÔNG PHẢI MỌI CON DAO ĐỀU LÀ VŨ KHÍ QUÂN DỤNG Theo Luật sư Nguyễn Văn Hiếu - Giám đốc Công ty TNHH MTV Nguyễn Hiếu - Đoàn luật sư TP Đồng Nai, cách hiểu vũ khí quân dụng chỉ là súng, đạn, chất nổ,… trong suy nghĩ và nhận định của đại đa số người dân đã không còn đầy đủ nếu đặt trong bối cảnh pháp luật hiện hành. Từ ngày 1/1/2025, khi Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024 có hiệu lực đã bổ sung thêm một số trường hợp liên quan đến vật dụng là “dao có tính sát thương cao”. Cụ thể, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 2, “dao có tính sát thương cao” được quy định là “vũ khí quân dụng” khi nó được sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật. Ngoài ra, phụ lục 5 ban hành kèm theo Thông tư 75/2024/ TT-BCA (có hiệu lực từ ngày 1/1/2025) cũng quy định những đặc điểm, cấu tạo của dao sắc, nhọn có tính sát thương cao như: Tay cầm, lưỡi dao; lưỡi sắc và nhọn, hình dạng thẳng hoặc cong, có chiều dài từ 12cm trở lên, chiều rộng từ 2cm trở lên. Trong vụ án trên, với hung khí là dao Thái Lan, bị can đã sử dụng để tước đoạt đi mạng sống và sức khỏe của những người vô tội một cách man rợ đã đủ các điều kiện để xem xét đây là “vũ khí quân dụng” và người sử dụng nó bị xử lý hình sự theo Điều 304 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật. “Điểm mấu chốt là không thể tách rời loại dao khỏi mục đích sử dụng. Cùng một loại dao nhưng trong những hoàn cảnh khác nhau có thể dẫn đến cách phân loại pháp lý khác nhau”, Luật sư Nguyễn Văn Hiếu cho biết. THÔNG ĐIỆP CẢNH BÁO Theo Luật sư Nguyễn Văn Hiếu, Điều 304 Bộ luật Hình sự 2015 quy định người sử dụng trái phép vũ khí quân dụng có thể bị phạt tù từ 1 năm đến 7 năm tại khung cơ bản. Tùy tính chất, hậu quả và các tình tiết cụ thể, hành vi có thể thuộc các khung hình phạt cao hơn. Ngoài ra, việc Nguyễn Đức Anh đồng thời bị khởi tố về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” cũng không đồng nghĩa với việc xử lý 2 lần đối với cùng một hành vi. Việc một người bị khởi tố về 2 tội danh có nghĩa cơ quan điều tra đang xem xét trách nhiệm hình sự đối với 2 hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật khác nhau. Tuy nhiên, đây chưa phải là căn cứ để khẳng định người đó đã phạm tội; việc có tội hay không và mức hình phạt cụ thể chỉ được xác định bằng bản án có hiệu lực của Tòa án. Trong đó, tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 nhằm bảo vệ tính mạng con người, khi đó theo Điều 304 Bộ luật Hình sự 2015 nhằm bảo vệ chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng và phương tiện kỹ thuật quân sự. Do đó, nếu hành vi của người phạm tội đồng thời đáp ứng đầy đủ các dấu hiệu cấu thành của nhiều tội danh thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp phạm nhiều tội theo quy định pháp luật. Với vụ án ở Đồng Nai, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là 3 người tử vong và một người bị thương. “Đối với tội “Giết người”, hành vi của Đức Anh có thể bị xem xét thêm các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong đó có tình tiết giết từ 2 người trở lên và giết người dưới 16 tuổi. Tuy nhiên, việc xác định chính xác các tình tiết định khung và hình phạt cuối cùng thuộc thẩm quyền của Cơ quan tiến hành tố tụng và Tòa án trên cơ sở toàn bộ chứng cứ của vụ án”, luật sư Nguyễn Văn Hiếu nhận định thêm. THIÊN PHÚ Vì sao hung thủ bị khởi tố tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”? Trong vụ sát hại 3 mẹ con gây rúng động dư luận tại Đồng Nai, việc đối tượng Nguyễn Đức Anh bị khởi tố thêm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” khiến nhiều người đặt câu hỏi vì sao hung thủ không dùng súng để gây án nhưng lại bị khởi tố về tội danh này? “Điểm mấu chốt là không thể tách rời loại dao khỏi mục đích sử dụng. Cùng một loại dao nhưng trong những hoàn cảnh khác nhau có thể dẫn đến cách phân loại pháp lý khác nhau”. Luật sư NGUYỄN VĂN HIẾU Đối tượng Trần Ngọc Danh ẢNH: CACC Hai con dao cơ quan công an phát hiện tại hiện trường ẢNH: BỘ CÔNG AN VỤ SÁT HẠI 3 MẸ CON Ở ĐỒNG NAI: VỤ VẬN CHUYỂN HƠN 1 TẤN MA TÚY BẰNG TÀU CÁ:

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==