Ngày 19/7, Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết, đơn vị phối hợp với các cơ quan liên quan triệt phá thành công đường dây tiền ảo với trên 3.000 người tham gia. Trước đó, cuối năm 2025, qua công tác nắm tình hình, các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện hoạt động quảng bá, mua bán cổ phần số hệ sinh thái Canvanex dưới dạng đầu tư “đồng tiền số CVX” có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Tại Thái Nguyên, các đối tượng phát triển nhiều công ty chi nhánh, thường xuyên tổ chức các hội nghị, hội thảo. Các đối tượng đã bán các gói đầu tư cổ phần số để huy động người dân tham gia với hứa hẹn lợi nhuận gấp hàng trăm lần. Vì vậy, nhiều bị hại là người cao tuổi, cán bộ hưu trí đã đầu tư, góp vốn với hy vọng sinh lời. Cơ quan điều tra xác định Hệ sinh thái khởi nghiệp công nghệ IDEA & STARTUP có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản với số tiền đặc biệt lớn thông qua hoạt động đầu tư cổ phần số của hệ sinh thái CANVANEX (đồng tiền số CVX) trên trang web http:// id.canvanex.com. Trước tình hình đó, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ xác lập chuyên án 326C để đấu tranh. Kết quả xác minh xác định, đối tượng cầm đầu là Lê Trung Hiếu (SN 1984, trú tại phường Hòa Khánh, TP Đà Nẵng). Hiếu thành lập 4 công ty, gồm: Công ty Cổ phần Tập đoàn công nghệ IDEA & STARTUP; Công ty Cổ phần và Công nghệ đầu tư PGC (Công ty PGC); Công ty Cổ phần Tập đoàn Green Tech (trước đây là Vzone Global) và Công ty Cổ phần Công nghệ BlockChain Education đặt tại xã An Khánh (Hà Nội). Hiếu là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc, người đại diện pháp luật, tạo vỏ bọc hợp pháp để huy động vốn trái phép dưới hình thức đầu tư “đồng tiền số CVX” trên “sàn” CANVANEX. Tuy nhiên, địa điểm hoạt động chính của các đối tượng lại đặt tại phường Hòa Khánh, TP Đà Nẵng. HOẠT ĐỘNG THEO MÔ HÌNH ĐA CẤP Ngày 28/5/2026, Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an và Công an các tỉnh, thành tiến hành triệu tập Lê Trung Hiếu và các đối tượng liên quan; đồng thời, khám xét toàn bộ các trụ sở của đường dây tội phạm này trên cả nước. Tại phường Hòa Khánh, Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện 31 đối tượng là nhân viên của hệ thống đang làm việc. Cơ quan điều tra đã thu giữ 66 bộ máy tính, gồm hệ thống máy chủ (server) vận hành “sàn” điện tử CANVANEX, máy tính vận hành hệ thống; 2 xe ô tô, 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Lê Trung Hiếu, 14 tỷ đồng và nhiều tài liệu, giấy tờ, sổ sách liên quan… Theo khai nhận, hệ thống hoạt động như sau: Lê Trung Hiếu là người đứng đầu hệ sinh thái, tiếp đến là lãnh đạo cấp cao để điều hành, quản lý vùng, miền. Tại các địa phương sẽ thành lập các Công ty PGC và ký kết hợp đồng với công ty của Hiếu để phát triển thị trường. Cuối cùng là các thủ lĩnh (Leader - Trưởng nhóm) tiếp tục phát triển các nhánh tuyến dưới, hưởng hoa hồng, thưởng doanh số và các khoản lợi ích khác. THANH HIẾU HÌNH PHẠT KHÔNG CHỈ NHẰM TRỪNG PHẠT Bộ Công an vừa trình Chính phủ dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), trong đó đề xuất bổ sung trường hợp người bị xử phạt tù không quá 5 năm có thể được hưởng án treo, kèm nghĩa vụ nộp một khoản tiền để thay thế hình phạt tù. Theo quy định hiện hành, khi xử phạt tù không quá 3 năm, căn cứ nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và xét thấy không cần buộc họ chấp hành hình phạt tù, tòa án có thể cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 1 đến 5 năm. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo vẫn chịu sự giám sát, giáo dục. Nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 2 lần trở lên, tòa án có thể buộc người này chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp phạm tội mới, họ phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới. Về đề xuất nêu trên, luật sư Vi Sơn Anh (Công ty Luật Minh Bạch), cho rằng việc tăng cường các hình phạt mang tính kinh tế bên cạnh hình phạt tù phù hợp với xu hướng chung của thế giới. Theo đó, hình phạt không chỉ nhằm trừng phạt mà còn có mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Theo luật sư, ở nhiều quốc gia, đặc biệt là các nước phát triển, hình phạt kinh tế được chú trọng và có thể thay thế một phần hình phạt tù. Cách tiếp cận này vừa góp phần giảm tải cho Nhà nước, giảm áp lực đối với công tác thi hành án, vừa bảo đảm tính răn đe. Đối với các tội phạm kinh tế, việc buộc người phạm tội khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại và chịu trách nhiệm về mặt kinh tế có thể mang lại hiệu quả thiết thực. “Việc tăng cường hình phạt kinh tế phù hợp với xu thế phát triển của pháp luật hình sự trên thế giới, trong đó mục tiêu của hình phạt ngày càng hướng nhiều hơn đến giáo dục, cải tạo và phòng ngừa, thay vì chỉ tập trung vào trừng phạt”, luật sư Vi Sơn Anh nhận định. Tuy nhiên, luật sư cho rằng bất kỳ quy định pháp luật nào cũng có thể phát sinh những điểm cần hoàn thiện trong quá trình thực thi. Để hạn chế những kẽ hở, cần chú trọng đào tạo, nâng cao năng lực của điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán, bảo đảm các quy định được áp dụng đúng và đầy đủ. “Sai sót phần lớn xuất phát từ việc áp dụng pháp luật không đúng hoặc không đầy đủ. Do vậy, công tác cán bộ là yếu tố có ý nghĩa quyết định. Đội ngũ cán bộ thực thi pháp luật phải bảo đảm về số lượng, chất lượng, năng lực và bản lĩnh nghề nghiệp. Khi người áp dụng pháp luật đủ năng lực và thực hiện đúng quy định, các bản án sẽ bảo đảm đúng người, đúng tính chất, mức độ hành vi và đúng pháp luật”, luật sư Vi Sơn Anh nêu. GIẢM TÁC ĐỘNG TIÊU CỰC CHO GIA ĐÌNH, XÃ HỘI Luật sư cũng nhấn mạnh việc tuyên án chỉ là bước khởi đầu. Đối với người được hưởng án treo, công tác quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách tại địa phương có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Lực lượng công an cấp cơ sở và chính quyền địa phương cần thực hiện tốt việc quản lý, hỗ trợ, giáo dục để người chấp hành án không tái phạm. “Quá trình đấu tranh phòng, chống tội phạm cần được thực hiện xuyên suốt, từ phân hóa tội phạm, điều tra, truy tố, xét xử đến quản lý, giáo dục người chấp hành án. Nếu từng khâu được thực hiện hiệu quả, mục tiêu cuối cùng là giảm thiểu tội phạm và ngăn ngừa tái phạm mới có thể đạt được”, luật sư Vi Sơn Anh nhận định. Theo luật sư, việc quản lý tốt người được hưởng án treo không chỉ giúp ngăn ngừa tái phạm mà còn góp phần giáo dục, răn đe chung, bảo đảm an ninh, trật tự và phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng. Việc áp dụng các hình phạt phù hợp cũng giúp hạn chế những tác động tiêu cực của hình phạt tù đối với gia đình, người lao động, doanh nghiệp và xã hội. Đồng quan điểm, luật sư Đặng Văn Cường, cho rằng việc đa dạng hóa hình phạt, tăng các biện pháp không tước tự do và ứng dụng công nghệ trong giám sát người chấp hành án tại cộng đồng là hướng đi phù hợp với quá trình phát triển của xã hội. Mục tiêu của chính sách này không phải giảm nhẹ trách nhiệm hình sự một cách tùy tiện, mà là lựa chọn biện pháp xử lý có hiệu quả giáo dục, phòng ngừa cao nhất, đồng thời giảm những hậu quả xã hội không cần thiết do việc chấp hành hình phạt tù gây ra. Theo ông Cường, kinh nghiệm này cho thấy mức án 5 năm không nhất thiết là rào cản tuyệt đối đối với việc áp dụng một biện pháp không tước tự do. Vấn đề quyết định nằm ở điều kiện áp dụng, cơ chế giám sát và hậu quả pháp lý đủ nghiêm khi người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ. NINH CƠ 11 n Thứ Hai n Ngày 20/7/2026 Theo các chuyên gia luật, việc tăng cường các hình phạt mang tính kinh tế bên cạnh hình phạt tù phù hợp với xu hướng chung của thế giới, song cần chú trọng đào tạo, nâng cao năng lực của cán bộ để bảo đảm các quy định được áp dụng đúng và đầy đủ. Các công ty của Lê Trung Hiếu phát triển, cung cấp các gói đầu tư cổ phần số dưới dạng đồng tiền điện tử CVX và các biến thể với hứa hẹn lợi nhuận gấp hàng chục, hàng trăm lần. Tin lời, đã có hơn 3.000 bị hại đầu tư, với số tiền trên 100 tỷ đồng. Phòng Cảnh sát hình sự bắt giữ các đối tượng phạm tội Theo dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự, đồng thời chịu sự giám sát, giáo dục của cơ quan, tổ chức nơi làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi cư trú. Nếu người hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 2 lần trở lên, Tòa án có thể buộc người đó chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp phạm tội mới, người này phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới. Chuyên gia nói về đề xuất “nộp tiền hưởng án treo” Phá đường dây lừa hơn 3.000 người đầu tư tiền số CVX Thẩm phán TAND TP Hà Nội tuyên một bản án về tội phạm kinh tế (ảnh minh họa) PHÁP LUẬT
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==