Trong khi ADOR và NewJeans bất đồng quan điểm về việc sử dụng tên mới “NJZ”, các chuyên gia pháp lý đang cân nhắc vấn đề này.
Vào ngày 7/2, các thành viên NewJeans (Haerin, Hyein, Hanni, Minji và Danielle) đã thông báo rằng họ sẽ rời khỏi công ty quản lý của mình, ADOR, và tiết lộ tên nhóm mới NJZ. Họ tuyên bố ý định tiếp tục hoạt động độc lập và công bố kế hoạch ra mắt một bài hát mới tại ComplexCon, ở Hồng Kông, từ ngày 21 đến 23/3.
 |
Tuy nhiên, ADOR bày tỏ sự hối tiếc về tình hình này: "Thật không may khi các thành viên đã đưa ra quyết định này một cách đơn phương, trước khi có phán quyết pháp lý về tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền với ADOR". Cơ quan này cũng kêu gọi các phương tiện truyền thông tiếp tục gọi nhóm là "NewJeans", nhấn mạnh rằng, tuyên bố chấm dứt hợp đồng chỉ là lời khẳng định của các thành viên.
Bất chấp lập trường của ADOR, các thành viên NewJeans vẫn kiên quyết sử dụng tên "NJZ", thể hiện sự từ chối quay trở lại công ty. Tuy nhiên, vì vụ kiện về tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền của họ vẫn đang diễn ra, các chuyên gia pháp lý bao gồm các luật sư nổi tiếng ở Hàn đã nêu lên mối lo ngại về rủi ro pháp lý đối với các hoạt động độc lập của họ.
 |
Bố mẹ của các thành viên nhóm New Jeans (NJZ) tiết lộ thông qua tài khoản SNS của họ để bảo vệ các thành viên rằng: "Hanni đã được cấp thị thực mới vào ngày 11/2 theo đúng thủ tục". Cha mẹ cô giải thích rằng, họ chia sẻ tin tức về việc cấp thị thực cho Hanni để đính chính những bài báo suy đoán và thông tin sai lệch đang lan truyền về tình trạng cư trú của cô. Tuy nhiên, loại thị thực mới mà Hanni nhận không được tiết lộ. Vì lý do này, một số người đưa ra khả năng Hanni có thể đã nhận được thị thực G-1, cho phép tạm thời lưu trú tại đất nước này, thay vì thị thực E-6 mà cơ quan chủ quản ADOR phải nộp đơn xin". |
Luật sư Ko Sang Rok từ kênh YouTube Attack on Lawyer giải thích: "Nhãn hiệu 'NewJeans' thuộc về ADOR. Ngay cả khi các thành viên lập luận rằng, hợp đồng đã bị chấm dứt do lỗi của ADOR, điều này không cấp cho họ quyền đối với nhãn hiệu. Nếu họ được giải phóng khỏi hợp đồng mà không bị phạt, việc sử dụng nhãn hiệu vẫn sẽ cấu thành hành vi vi phạm. Có vẻ như họ đã tạo ra chữ viết tắt 'NJZ' như một giải pháp tạm thời, nhưng vẫn có vấn đề vi phạm nhãn hiệu. Theo luật nhãn hiệu, hành vi vi phạm là một hành vi phạm tội. Việc họ chọn tên có vẻ như có nguy cơ phải chịu trách nhiệm hình sự. Vi phạm nhãn hiệu được đánh giá dựa trên khả năng gây nhầm lẫn cho công chúng và trong trường hợp này, bản thân các thành viên đang tiếp tục hoạt động dưới một cái tên tương tự. Có 99,9% khả năng các cơ quan pháp lý sẽ coi 'NJZ' là một nhãn hiệu gây nhầm lẫn tương tự như 'NewJeans".
 |
NJZ đã làm người hâm mộ thích thú với bài đăng vui nhộn trên mạng xã hội hiện đang lan truyền nhanh chóng. Vào ngày 11/2, NJZ đã đăng một bức ảnh thu hút sự chú ý của tất cả người hâm mộ. Theo đó, một trong những thành viên đã đăng một bức ảnh về một người đang đi trên phố, đeo một chiếc ba lô được trang trí bằng búp bê móc khóa bằng vải nhung Haerin MURAKAMI. Bức ảnh được chụp từ phía sau và được chia sẻ với chú thích: "Có lẽ họ không biết tôi đang ở phía sau họ. Tôi thường... tưởng tượng mình đang vỗ nhẹ vào vai họ... Tôi muốn nhưng khi có cơ hội, tôi không thể..". Bài đăng nhanh chóng lan truyền khắp các cộng đồng trực tuyến khác nhau, nơi những người hâm mộ khác ghen tị với người hâm mộ trong bức ảnh. |
Luật sư Jin Bo Ra cũng nêu lên mối quan ngại về các hoạt động đang diễn ra của nhóm, bao gồm việc ký hợp đồng quảng cáo mới độc lập với ADOR. Bà cảnh báo: "Nếu vụ kiện xác định rằng hợp đồng độc quyền vẫn còn hiệu lực, các thành viên có thể phải chia sẻ lợi nhuận và có thể phải đối mặt với hình phạt vì vi phạm hợp đồng của họ. Thực hiện những hành động như vậy ở giai đoạn này là cực kỳ rủi ro".
Luật sư Jung Jong Chae từ LAW&CASE nói thêm: "Nếu NewJeans tiếp tục hoạt động, mặc dù hợp đồng của họ vẫn còn hiệu lực, họ sẽ phải chịu các hình phạt đáng kể được nêu trong hợp đồng. Ngoài ra, nếu ADOR bị thiệt hại, các thành viên có thể phải chịu trách nhiệm bồi thường. Nếu nghệ sĩ đơn phương vi phạm hợp đồng mà không phải do lỗi của công ty quản lý, họ phải bồi thường cho công ty quản lý một khoản tiền được tính bằng cách nhân doanh thu trung bình hằng năm trong hai năm với thời hạn hợp đồng còn lại".
Phiên điều trần đầu tiên trong vụ kiện của ADOR để xác nhận tính hợp lệ của các hợp đồng độc quyền của NewJeans được lên lịch vào ngày 3/4. Kết quả của trận chiến pháp lý này dự kiến sẽ có những tác động đáng kể đến tương lai của tập đoàn.
