Tiền Phong số 71

Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm do thẩm phán Phan Đức Phương làm chủ tọa, cùng 2 thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên và Lê Thị Tuyết Trinh. Phiên tòa phúc thẩm này được mở vì bản án sơ thẩm của TAND TPHCM tuyên ngày 21/9/2023 có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam), Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, cựu giảng viên trường Đại học Luật TPHCM). Cùng kháng cáo bản án sơ thẩm còn có người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan là bà Đinh Thị Lan (ngụ TPHCM), bà Đặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo, luật sư). Tại bản án sơ thẩm của TAND TPHCM tuyên ngày 21/9/2023 đã phạt các bị cáo Nhi, Hà, Tân mỗi bị cáo 18 tháng tù; bị cáo Quân bị phạt 2 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Phương Hằng bị phạt 3 năm tù. Cả 5 bị cáo cùng bị tuyên phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Theo nội dung bản án sơ thẩm, HĐXX xác định bà Nguyễn Phương Hằng là chủ mưu, các bị cáo Nhi, Hà, Tân và Quân là đồng phạm. Với sự giúp sức của các đồng phạm, bà Nguyễn Phương Hằng tổ chức nhiều buổi livestream nhưng nội dung chưa được kiểm chứng và phát ngôn về chuyện bí mật đời tư, cuộc sống riêng của nhiều cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cá nhân ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ) bà Đặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo, luật sư), ông Nguyễn Đức Hiển (phó Tổng biên tập báo Pháp luật TPHCM), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ) cùng chồng là Lê Công Vinh (cựu cầu thủ bóng đá) và ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ). BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG THI HÀNH ÁN VÀ XIN VẮNG MẶT Để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm diễn ra , HĐXX phúc thẩm đã có quyết định triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng, dù không kháng cáo bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, sau khi nhận quyết định triệu tập, bà Nguyễn Phương Hằng gửi đơn xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm. Hiện bà Hằng đang thi hành án tại địa bàn tỉnh Bình Dương. Theo một chuyên gia pháp luật tại TPHCM, dù bản án sơ thẩm có kháng cáo và đưa ra xét xử phúc thẩm, tuy nhiên, theo Điều 282 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 thì Bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc những phần bản án sơ thẩm, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Theo quy định này thì bản án sơ thẩm chỉ bị kháng cáo, kháng nghị một phần nền hiệu lực thi hành của bản án sẽ được xác định: Phần bản án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì chưa được đưa ra thi hành, trừ trường hợp pháp luật quy định cho thi hành ngay. Phần bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. “Như vậy, dù toàn bộ bản án chưa có hiệu lực pháp luật, nhưng quy định cho phép bà Hằng thi hành bản án sơ thẩm vì bà Hằng không kháng cáo” - vị chuyên gia nói. TÂN CHÂU Hôm nay (11/3), TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, tỉnh Bình Dương) và các đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Một góc phòng xử án của phiên tòa sơ thẩm ẢNH: PV 14 THỜI SỰ n Thứ Hai n Ngày 11/3/2024 Các bị can này bị điều tra về các hành vi “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Các lệnh và quyết định trên đã được VKSND TPHCM phê chuẩn, thi hành. Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã khởi tố tổng cộng 318 bị can liên quan đến các hành vi sai phạm trong lĩnh vực đăng kiểm với 11 tội danh gồm: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Tham ô tài sản”, “Giả mạo trong công tác”, “Sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật”, “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”, “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức”, “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, từng bước làm rõ hành vi sai phạm tiêu cực có hệ thống, được tổ chức xuyên suốt từ một số lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, Phòng Kiểm định xe cơ giới đến Giám đốc nhiều trung tâm đăng kiểm, gây hậu quả đặc biệt lớn cho xã hội. Quá trình điều tra, mở rộng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã kịp thời báo cáo Bộ Công an kiến nghị Cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành thực hiện một loạt nhóm giải pháp để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước đối với hoạt động đăng kiểm xe cơ giới. Cơ quan công an đang tiếp tục mở rộng điều tra để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. HOÀNG THUẬN TPHCM: Khởi tố thêm 63 bị can liên quan “đại án đăng kiểm” Xét xử phúc thẩm vụ bà Nguyễn Phương Hằng Ngày 10/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cho biết, từ ngày 29/2 đến ngày 5/3, đơn vị đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 63 bị can tại 10 Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới và các doanh nghiệp thi công, cải tạo phương tiện xe cơ giới trên địa bàn nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước. Các bị can vừa bị khởi tố ẢNH: CÔNG AN CUNG CẤP Để chuẩn bị cho phiên tòa phúc thẩm diễn ra , HĐXX phúc thẩm đã có quyết định triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng, dù không kháng cáo bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, sau khi nhận quyết định triệu tập, bà Nguyễn Phương Hằng gửi đơn xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm. CHUYỆN HÔM NAY Điều đó cho thấy mức độ quyết liệt và quyết tâm cao hơn trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng do Đảng khởi xướng và lãnh đạo. Cuộc đấu tranh đó không có vùng cấm và cũng không còn khái niệm “hạ cánh an toàn” đối với những cá nhân sai phạm, dù đã rời chức vụ từ lâu. Cuối tuần qua, hai lãnh đạo cao nhất của tỉnh Vĩnh Phúc là Bí thư và Chủ tịch đã bị “bắt tươi”. Cùng thời điểm, Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi và một người tiền nhiệm cũng trở thành “củi tươi”. Trước đó không lâu, trong các cuộc thăm dò, lấy phiếu tín nhiệm tại địa phương, các cá nhân bị “bắt tươi” này đều là những người có số phiếu tín nhiệm cao với tỉ lệ rất cao. Họ từng không ngừng rao giảng, dạy dỗ về đạo đức cách mạng, thậm chí không ngại răn đe cấp dưới để tỏ rõ tinh thần vô tư trong sáng, tận tụy, hết lòng vì dân vì nước phục vụ… của mình. Vì vậy, việc họ bỗng nhiên bị “bắt tươi” đã khiến quần chúng nhân dân không khỏi ngỡ ngàng, tựa như ngạc nhiên về cái cây đang “xanh” bỗng “chết”. Nhưng khi hiểu rõ nguyên nhân, người dân đã hết sức đồng tình với quyết định xử lý của các cơ quan chức năng, bởi đó là hậu quả tất yếu mà những quan tham phải đón nhận. Oái oăm là, không riêng mình “chết”, các quan tham-những cái cây mục ruỗng còn khiến cho cả những cái cây đang thật sự xanh tốt bị vạ lây và chết oan. Một lần, tôi đến một trung tâm Anh ngữ ở trung tâm TPHCM để đăng ký lớp học cho con. Trước sân Trung tâm có một hàng cây thẳng tắp. Điều lạ là, trong hàng cây có khoảng cách đều nhau đó, có một cây chen vào giữa khiến hàng lối bị xô lệch, không còn chuẩn chỉnh. Cái cây chen đó có vẻ như mới được trồng, dù độ cao của cây mới và cũ khá tương đồng. Tôi đến gần xem, tấm bảng gắn theo cây cho biết, đó là cây do Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo thời điểm đó trồng, có ngày, tháng năm trồng cụ thể. Một thời gian sau, khi vị tư lệnh ngành này bị kỷ luật và mất chức, tôi trở lại chỗ cũ, cái cây chen ngang cùng tấm bảng gắn kèm đã bay biến. Tôi dò hỏi, một bảo vệ không ngần ngại buông lời: “Nhổ bỏ rồi”. Không ít cây xanh khác cũng trong tình cảnh bị nhổ bỏ, chặt phá hoặc chí ít bị xóa dấu tích, nếu người trồng là các quan chức, bị kết luận đã nhúng chàm. Vì vậy, ngay khi Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc bị bắt, dư luận đã tỏ ra băn khoăn về số phận hàng cây hoa ngọc lan do vị này trồng từ hai năm trước. Trồng cây là để bảo vệ môi trường, và đó là hành động rất cần thiết của mỗi người. Song, với các quan chức hoặc ai đó, nếu muốn lưu danh bằng việc trồng cây thì phải ý thức một cách sâu sắc về việc tạo dựng, gìn giữ thanh danh của mình bằng sự thiện lương và liêm chính, tất nhiên không thể thiếu những nỗ lực tột bậc để cống hiến cho dân, cho nước. Trong trường hợp ngược lại, những thân cây dù đang xanh tốt nhưng cũng sẽ phải “chết” oan theo tiếng xấu và nỗi nhục muôn đời của những quan tham. Đ.D Khi cây đang xanh bỗng... “chết” TIƒP THEO TRANG 1

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==