PHÁP LUẬT 11 n Thứ Năm n Ngày 11/7/2024 Ngày 10/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân. Ông Vân bị cơ quan điều tra cáo buộc có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự. Ông Vân (SN 1964, trú tại phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) bị bắt để điều tra về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự. Ông có trình độ tiến sĩ luật, là Đại biểu Quốc hội khóa XV. Cùng ngày, Viện KSND tỉnh Thái Bình phê chuẩn các quyết định, lệnh trên. Đây là diễn biến trong quá trình mở rộng điều tra vụ án Lưu Bình Nhưỡng và đồng phạm phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại tỉnh Thái Bình. Công an tỉnh Thái Bình đang khẩn trương thu thập, củng cố tài liệu, chứng cứ; đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, thu hồi tài sản theo quy định pháp luật. Về vụ án liên quan đến ông Vân, ngày 10/7, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thông qua nghị quyết đồng ý việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét nơi ở, nơi làm việc; đồng thời tạm đình chỉ thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu Quốc hội đối với ông Vân, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội, đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau. ĐỨC HOÀNG - THÀNH NAM Bắt tạm giam đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân Ông Lê Thanh Vân thời điểm làm đại biểu Quốc hội Ngày 10/7, TAND tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm hình sự vụ án “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm”. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên hủy bản án sơ thẩm, đề nghị điều tra bổ sung. Trước đó vào ngày 8/3, TAND huyện Bàu Bàng đã xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt bị cáo Lê Thành Nhân 9 năm tù, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân 250 triệu đồng. Cho rằng hình phạt quá nhẹ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, gia đình nạn nhân đã kháng cáo. Theo cáo trạng, Lê Thành Nhân (SN 2004, quê tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và P.T.N.Q. (SN 2008, tạm trú tại Bình Dương) quen biết nhau qua mạng xã hội. Ngày 13/8/2023, Nhân đặt vấn đề gọi video call để “show hàng” (phơi bày bộ phận nhạy cảm trên cơ thể). Q. nhắn cho Nhân là cần tiền trả nợ nên muốn 500 nghìn đồng. Nhân đồng ý và đã chuyển trước cho Q. 25 nghìn đồng. Sau khi thỏa thuận, Q. gửi cho Nhân 2 đoạn video clip quay bộ phận “nhạy cảm” của mình. Nhân yêu cầu Q. gọi video call và làm theo yêu cầu thì mới chuyển tiền tiếp. Trong lúc video call, Nhân nhắn tin yêu cầu Q. thực hiện những hành vi có tính chất khiêu dâm rồi lén quay lại màn hình điện thoại. Sau đó, Nhân gửi hai đoạn video này cho Q. xem và buộc nạn nhân phải làm theo yêu cầu của mình, nếu không sẽ tung clip lên mạng xã hội. Dù nạn nhân đã nhiều lần dọa tự tử nếu bị tung clip nhạy cảm nhưng Nhân vẫn tiếp tục đe dọa và ép Q. quay video khiêu dâm thấy mặt...Đến 13 giờ cùng ngày, người nhà phát hiện Q. đang ở tư thế treo cổ trong phòng trọ nên vội đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong. HƯƠNG CHI Nữ sinh tự vẫn vì bị đe dọa tung clip nhạy cảm lên mạng Tiêu hủy 2 siêu xe nhập lậu Ngày 10/7, Hội đồng tiêu hủy tang vật vi phạm hành chính tỉnh Quảng Bình đã tiến hành tiêu hủy 2 phương tiện ô tô là tang vật vi phạm hành chính. Cụ thể, gồm: 1 xe ô tô nhãn hiệu Lamborghini màu xanh cốm mang BKS 29U-3817, với 2 chỗ ngồi, dung tích xi lanh 6.500cm3 đã qua sử dụng; 1 xe ô tô nhãn hiệu MercedesBenz G63 AMG màu vàng mang BKS 29A-519.76, với 4 chỗ ngồi, dung tích xi lanh 5.461cm3 đã qua sử dụng. Số phương tiện này đều không rõ số khung, số máy và không bảo đảm điều kiện kỹ thuật tham gia giao thông. Đây là tang vật trong vụ vận chuyển hàng hóa nhập lậu do Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Công an tỉnh phối hợp cùng các đơn vị chức năng kiểm tra, phát hiện, xử lý tịch thu theo quy định. HOÀNG NAM của anh N.H.B. T. đã làm đơn trình báo công an. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc điều tra và đưa vụ việc ra ánh sáng. Bước đầu, nghi phạm Bích đã khai nhận hành vi dùng xyanua đầu độc người thân. Theo đó, vào giữa tháng 10/2023, Bích cho rằng chồng mình là anh T. (38 tuổi) thường xuyên cờ bạc nên đã bực tức nảy sinh ý định sát hại chồng. Sau khi thực hiện hành vi đầu độc bằng xyanua, ít ngày sau chồng của nghi phạm tử vong. Đến đầu tháng 1/2024, Bích tiếp tục dùng xyanua đầu độc cháu bé D. (7 tuổi, con ruột của em gái Bích). Lý do giết đứa trẻ mới 7 tuổi được Bích khai nhận là vì mâu thuẫn tiền bạc và em gái (mẹ cháu bé) thường hay để ý và cho rằng Bích có quan hệ tình cảm bên ngoài sau khi chồng chết nên đã hạ độc cháu ruột để trả thù. Đến cuối tháng 5/2024, Bích tiếp tục dùng chất độc xyanua để đầu độc bé N. (12 tuổi, con của anh trai Bích và là em ruột của N.H.B.T.) khiến bé trai tử vong cũng chỉ vì những mâu thuẫn trong cuộc sống. Với mục đích tiếp tục trả thù, tháng 6/2024, thấy mặt T. nổi nhiều mụn nên Bích nói uống thuốc giải độc gan thì sẽ hết và nếu T. uống thì Bích sẽ mua thuốc giùm. Ngày 22/6, thấy T. đang ngồi học bài một mình, Bích đã ra tiệm thuốc tây mua viên thuốc loại con nhộng về rồi cho xyanua vào viên thuốc đưa cho T. uống. Sau khi uống thuốc, T. lâm vào tình trạng hôn mê, mất tri giác, được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh (TPHCM) và được phát hiện bị ngộ độc xyanua. Cơ quan điều tra nhận định đây mới chỉ là lời khai ban đầu của nghi phạm. Hiện nay, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ động cơ, mục đích của nghi phạm cũng như nguồn gốc chất độc xyanua dùng gây án để xử lý theo quy định. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng còn xác định, Bích có nợ nần tiền bạc bên ngoài. Sau khi chồng và con chết, Bích được hưởng số tiền bảo hiểm khoảng 800 triệu đồng. Số tiền này nghi phạm dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân. MẠNH THẮNG Căn nhà ( dấu X) nơi xảy ra vụ án kinh hoàng đã đóng cửa từ nhiều ngày qua. Ảnh chụp ngày 10/7 ẢNH: M.T hồi và tử vong trong vòng vài phút kể từ khi xuất hiện triệu chứng. Chiều 10/7, trả lời PV Tiền Phong, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết, hoạt động sản xuất, vận chuyển, buôn bán hóa chất hiện nay được pháp luật quy định rất cụ thể tại Luật Hóa chất năm 2007, sửa đổi bổ sung năm 2018 và các nghị định, thông tư quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành. Theo đó, cá nhân, tổ chức có nhu cầu sản xuất, kinh doanh hóa chất phải đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn về cơ sở vật chất - kỹ thuật, về chuyên môn, về điều kiện sản xuất, kinh doanh đối với từng loại hóa chất cụ thể, phải có giấy chứng nhận hoặc giấy phép sản xuất, kinh doanh hóa chất được cấp bởi cơ quan có thẩm quyền. Trường hợp không đảm bảo được bất kỳ tiêu chuẩn nào, cá nhân, tổ chức có thể bị phạt từ 50 - 100 triệu đồng. Trường hợp sản xuất, vận chuyển, kinh doanh hóa chất thuộc danh mục hóa chất cấm, chủ thể thực hiện sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị phạt từ 10 - 15 năm tù giam. Luật sư Hậu cho rằng, nguyên do dẫn đến tình trạng hóa chất được buôn bán tràn lan hiện nay một phần là do công tác kiểm soát hoạt động mua bán trên thực tế chưa đủ chặt chẽ. Tiểu thương có thể dễ dàng che giấu bằng cách lưu hàng ở kho khác, chỉ đem bán khi có người đặt trước hoặc dẫn khách đến tận kho để giao hàng, khiến cho việc thanh tra, kiểm tra giám sát hoạt động buôn bán tại các khu vực này gặp nhiều trở ngại. Còn trên không gian mạng, người mua chỉ cần bấm nút đặt hàng là sẽ có người đến giao tận nơi. Các tài khoản đăng tải mua bán thường là tài khoản phụ nên cơ quan chức năng gặp không ít khó khăn trong việc xác minh và xử lý các đối tượng này. “Cơ sở giúp cho các hoạt động buôn bán này tiếp tục diễn ra trên thực tế hiện nay là do vẫn còn tồn tại không ít nhu cầu sử dụng từ phía người dân. Vì thế, trước tiên nhất cần phải ưu tiên công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về tác hại của các loại hóa chất này cho người dân được biết, khi không có cầu thì nguồn cung cũng sẽ dần bị triệt tiêu” - ông Hậu nói. NHÀN LÊ - UYÊN PHƯƠNG Theo luật sư Trần Bá Học (Đoàn Luật sư TPHCM), xyanua không bị cấm kinh doanh nhưng phải kèm theo điều kiện. Để kinh doanh được loại hóa chất này, chủ thể phải là doanh nghiệp, hợp tác xã hoặc hộ kinh doanh. Đồng thời, phải đảm bảo nhiều điều kiện về an toàn trong kinh doanh hóa chất, có người chuyên trách về an toàn hóa chất có trình độ chuyên môn phù hợp với quy mô kinh doanh, đảm bảo điều kiện về cơ sở vật chất - kỹ thuật, có giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất, kinh doanh, người phụ trách an toàn phải có trình độ từ trung cấp trở lên chuyên về hóa chất. Về điều kiện mua, bán hóa chất độc, ông Học cho biết pháp luật quy định việc mua, bán phải có phiếu kiểm soát, có xác nhận của bên mua, bên bán để làm cơ sở cho việc kiểm soát. Tuy nhiên, luật lại không quy định điều kiện cá nhân, tổ chức phải đáp ứng để mua, sử dụng hóa chất. Tiểu thương chợ Kim Biên (quận 5) đều lắc đầu khi khách hỏi mua xyanua ẢNH: NHÀN LÊ Bị cáo Lê Thành Nhân tại phiên tòa ẢNH: H.C
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==