TỪ CĂN NHÀ TRỌ ĐẾN ĐIỆN THỜ NHIỀU TẦNG Theo tư liệu ban đầu, Nguyễn Văn Tuấn (SN 1971, quê Thái Bình cũ) ra Quảng Ninh lập nghiệp bằng nghề thợ lò. Những năm đầu, vợ chồng Tuấn sống trong một căn nhà trọ nhỏ, kinh tế khó khăn. Sau thời gian làm công nhân, Tuấn đột nhiên chuyển sang xem bói, cúng bái với lời đồn được “ăn lộc thánh”. Nơi ở của gia đình tại khu tập thể gần đường tàu Cọc Sáu (TP. Cẩm Phả cũ) cũng là nơi Tuấn bắt đầu tiếp khách đến xem. Sau vài năm hành nghề, năm 2008, gia đình Tuấn mua thêm căn nhà tập thể liền kề, sửa sang làm điện thờ. Từ một không gian nhỏ, nơi hành lễ dần có thêm tượng thờ, ban điện và các đồ dùng phục vụ cúng bái. Sau đó ít lâu, Tuấn chuyển đến số 256 đường Hoàng Quốc Việt (khu vực Cẩm Sơn, Cẩm Phả), xây dựng cơ sở mới với ngôi nhà 5 tầng đồ sộ. Bên ngoài được đắp phù điêu họa tiết hình rồng, mang dáng dấp của phủ điện. Đây cũng là nơi gắn với hoạt động xem bói, hành lễ và các nội dung được đưa lên mạng xã hội. Từ tiếp khách tại nhà, Tuấn mở rộng sang xem bói qua điện thoại, đăng video trên các nền tảng trực tuyến. Những buổi luận tử vi, cúng lễ, các nội dung được giới thiệu là “bắt ma”, “trục vong”, “cắt duyên âm” xuất hiện trên mạng, gắn với những tên gọi như “Cậu Tuấn Tử Vi”, “Thầy Tuấn bắt ma”. Khoác trang phục mang dáng dấp đạo sĩ, xuất hiện với bộ râu dài trong nhiều video, Tuấn xây dựng hình ảnh người có thể luận đoán vận số, tình duyên và những điều bất trắc. Qua màn hình điện thoại, hoạt động của Tuấn vượt khỏi phạm vi một điện thờ, tiếp cận cả những người chưa từng đến tận nơi. NHỮNG LỜI PHÁN BỊ TỐ GIÁC Không chỉ xem cho người tìm đến mình, Tuấn còn bị tố làm clip đưa ra những nhận định tiêu cực về đời tư của nhiều cá nhân, trong đó có những người nổi tiếng trên mạng xã hội. Đây cũng là nguyên nhân chính Tuấn bị tố giác đến cơ quan Công an. Theo thông tin từ cơ quan chức năng, từ ngày 23-27/10, Công an TP. Quảng Ninh tiếp nhận đơn tố giác Tuấn của một số người, trong đó có nghệ sĩ và người có lượng lớn người theo dõi trên TikTok. Nội dung tố giác thể hiện, thông qua hoạt động xem bói, cúng bái, Tuấn tạo các clip xem tử vi, đưa thông tin không có thật, quy kết về tính cách, đời sống riêng tư, quan hệ tình cảm của những người này. Tuấn còn phán đoán họ có thể bị bắt giam hoặc gặp tai họa. Những clip sau đó được đăng lên Facebook, Zalo, YouTube, TikTok để thu hút lượt thích, lượt xem. Theo cơ quan chức năng, các nội dung này ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, hoạt động kinh doanh và cuộc sống của những người liên quan. Ngày 4/11, cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Tuấn. VKSND TP. Quảng Ninh phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam. Tuấn bị khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Khám xét nơi ở của Tuấn, lực lượng chức năng thu giữ nhiều máy vi tính, đồ vật liên quan. Ngoài ra, cơ quan chức năng thu giữ 10 khẩu súng tự chế dạng súng bắn bi, một hộp bi và một bộ máy dùng để sản xuất, chế tạo súng. HOÀNG DƯƠNG “CẬU TUẤN CỬA ÔNG”: Từ thợ lò đến người hành nghề bói toán 11 n Thứ Ba n Ngày 10/11/2026 PHÁP LUẬT Thông qua hoạt động xem bói, cúng bái, Nguyễn Văn Tuấn (cư trú tại Cẩm Phả, Quảng Ninh) bị tố cáo đã tạo các clip xem tử vi, đưa thông tin không có thật, quy kết về tính cách, đời sống riêng tư, quan hệ tình cảm của nhiều cá nhân, thậm chí còn phán đoán họ có thể bị bắt giam hoặc gặp tai họa. Nguyễn Văn Tuấn bị bắt tối 4/11 Theo thông tin được cơ quan chức năng cung cấp, tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Tuấn đã thừa nhận hành vi vi phạm, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ. HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội đang nghị án, dự kiến ngày 16/11 sẽ ra phán quyết với 188 bị cáo phạm tội trong đường dây “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, do Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu. Tại phiên xử hôm 8/11, HĐXX dành thời gian 7 giờ cho các bị cáo nói lời sau cùng. Hầu hết khóc nhắc đến gia đình, người thân đang ngày đêm mong ngóng; có người kể gia cảnh khó khăn, con nhỏ không ai chăm sóc. Họ mong bị hại tha thứ, xin hưởng chính sách khoan hồng. Mr Pips nói lời sau cùng rất ngắn gọn, xin lỗi bị hại và băn khoăn rằng, thời gian tới phải chấp hành án phạt lâu không biết còn ai yêu không? Trong khi đó, người yêu của Mr Pips là bị cáo Nguyễn Thanh Tâm cũng chỉ nhắc về người thân trong gia đình, ân hận trước những lỗi lầm gây ra. Lời đầu tiên Tâm trình bày là gửi lời xin lỗi cha mẹ, xin lỗi anh trai là bị cáo Nguyễn Thanh Phong - một cựu cán bộ công an. Tâm cho biết cảm thấy vô cùng có lỗi với anh trai, người đã vì mình mà mất đi tất cả tương lai tốt đẹp. “Bị cáo kính mong HĐXX xem xét các tình tiết trong vụ án cũng như phần trình bày của luật sư để hai anh em được hưởng sự khoan hồng của pháp luật”, Tâm nói. Bị cáo Tâm cho hay, trong suốt hai năm qua đã hợp tác với cơ quan điều tra, giao nộp toàn bộ tài sản Mr Pips đưa cho mình cất giữ để phục vụ việc khắc phục hậu quả cho các nhà đầu tư. “Hoàn thành nhiệm vụ đó giúp bị cáo bớt ăn năn với tất cả những người bị hại ở đây. Bị cáo kính mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và anh trai”, bị cáo Tâm nghẹn giọng nhắc lại lần nữa. Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa xử phạt Tâm mức án từ 9-10 năm tù với cáo buộc rửa tiền 384 tỷ đồng cho Mr Pips. Trước cáo buộc này, bị cáo Tâm cũng bày tỏ băn khoăn và đề nghị xem xét lại bởi toàn bộ tài sản đều là của người yêu, bị cáo không có quyền quyết định. CỰU CÁN BỘ NUỐI TIẾC VÌ MẤT TƯƠNG LAI, SỰ NGHIỆP Về phần mình, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (anh trai của Tâm) bày tỏ sự tủi nhục, xấu hổ với gia đình và cơ quan công tác. Nhắc lại thời điểm quen biết Phó Đức Nam, Phong nói rằng, từng nghĩ Nam là một thanh niên hiền lành, lễ phép. Chính sự chủ quan và tin tưởng “người em rể tương lai” này đã khiến bị cáo phải đứng trước tòa, đối diện hai tội danh đặc biệt nghiêm trọng. Theo Phong trình bày, để nuôi được bị cáo và em gái ăn học như ngày hôm nay không chỉ có công sức của ba mẹ mà còn của cả gia đình nội ngoại hai bên. “Có nằm mơ bị cáo cũng không nghĩ có ngày cả hai anh em phải đứng đây, trong cùng một phiên tòa này”, bị cáo Phong nói. Theo Phong, từ ngày hai anh em bị bắt, sức khỏe của cha mẹ suy giảm, thường xuyên phải nhập viện. Bị cáo cho rằng, hình phạt nặng nề nhất không chỉ là số năm tù mà còn là việc mất đi tương lai, sự nghiệp và những hoài bão không bao giờ có thể thực hiện lại. Phong nhận thấy cái giá phải trả hôm nay là quá đắt khi những nhiệm vụ còn dang dở sẽ không có cơ hội hoàn thành. Kết thúc lời nói sau cùng, Phong gửi lời cảm ơn các luật sư đã tin tưởng, đồng hành và bảo vệ mình từ những ngày đầu. Bị cáo mong HĐXX xem xét khách quan, toàn diện bởi “sau mỗi bản án còn là số phận pháp lý của một con người”. Bị cáo Phong là thành viên trong “tổ cố vấn” của Phó Đức Nam. Trong nhiều năm, Phong được Nam chuyển hơn 6 tỷ đồng để tự trả công cho mình và hai người bạn thân là bị cáo Phạm Trường Sơn (cựu cán bộ công an) và Nguyễn Bá Sơn (luật sư) giúp cỗ máy lừa đảo của Nam tránh được rủi ro pháp lý. HOÀNG AN Căn nhà của Nguyễn Văn Tuấn là nơi gắn với hoạt động xem bói, hành lễ và các nội dung được đưa lên mạng xã hội Người tình Mr Pips nói về sai lầm lớn nhất cuộc đời Nhắc đến sai phạm của mình, bị cáo Nguyễn Thanh Tâm bật khóc, cho rằng sự thiếu hiểu biết về pháp luật đã kéo anh trai vào vòng lao lý. Đây là sai lầm lớn nhất cuộc đời khiến bản thân luôn day dứt. Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm tại tòa Diễn biến xét xử ghi nhận, bị cáo Nguyễn Thanh Phong được Mr Pips góp tiền mua đất, tặng xe sang hiệu Volvo XC90 trị giá hơn 4 tỷ đồng.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==