14 n Thứ Sáu n Ngày 8/5/2026 THỂ THAO Tâm điểm của sự phẫn nộ từ phía Bayern Munich chính là hai tình huống bóng chạm tay của các cầu thủ PSG nhưng trọng tài Joao Pinheiro đều từ chối thổi phạt. Tình huống đầu tiên diễn ra ở phút 27 khi hậu vệ Nuno Mendes của PSG nỗ lực ngăn cản pha đột phá của Konrad Laimer. Hình ảnh quay chậm cho thấy bóng đã chạm tay Mendes. Cầu thủ và ban huấn luyện Bayern đồng loạt đòi một chiếc thẻ vàng thứ hai cho hậu vệ này (trước đó Mendes đã nhận một thẻ). Tuy nhiên, trọng tài Pinheiro vẫn giữ nguyên quyết định, khiến sân Allianz Arena dậy sóng vì cho rằng PSG xứng đáng chỉ còn 10 người trên sân. Có thể trọng tài cho rằng pha bóng chưa rõ ràng vì bóng vẫn còn ở sát vai Mendes. Sự kịch tính đẩy lên đỉnh điểm chỉ vài phút tiếp đó vì nó diễn ra trong vòng cấm của PSG và bóng chạm tay rõ ràng hơn. Từ pha phá bóng của Vitinha, bóng đã đập trực tiếp vào tay tiền vệ Joao Neves. Dù cánh tay của Neves ở vị trí không tự nhiên và vung khá cao, song trọng tài chính lẫn tổ VAR đều không cho Bayern hưởng phạt đền. Cả 2 quyết định từ chối penalty dành cho Bayern đã ảnh hưởng lớn tới kết quả trận đấu vì khi đó Bayern đang bị dẫn bàn. Chung cuộc, CLB Đức hòa 1-1 và dừng bước với tỷ số 5-6 chung cuộc. Tuy nhiên, vẫn có cơ sở để lý giải cho quyết định gây tranh cãi này. Theo luật hiện hành của Hội đồng Luật bóng đá quốc tế, một cầu thủ sẽ không bị phạt lỗi chạm tay nếu bóng bất ngờ đập vào tay sau khi được đá/đánh đầu bởi chính đồng đội của mình ở cự ly gần (trừ khi cầu thủ đó cố tình dùng tay chơi bóng hoặc bóng đi trực tiếp vào lưới). Ở tình huống này, trọng tài xác định Neves không hề cố ý và bóng đến quá nhanh từ cú phá của Vitinha. HLV VINCENT KOMPANY BẤT BÌNH Dẫu vậy, HLV Vincent Kompany không giấu nổi sự bất bình khi gọi quyết định này là “vô lý” và cho rằng luật cần được áp dụng linh hoạt hơn cho tình huống trong trận đấu vừa qua. Phát biểu sau trận đấu, chiến lược gia người Bỉ cho biết: “Ở tình huống thẻ vàng thứ hai, tôi nghĩ trọng tài đã định rút thẻ, nhưng rồi ông ấy dừng lại khi nhận ra trước đó đã cảnh cáo Mendes. Vì không muốn truất quyền thi đấu cậu ấy nên trọng tài đổi chiều quyết định. Tôi không thấy Laimer để bóng chạm tay, nhưng họ nói rằng có”. Theo Kompany, những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài đã ảnh hưởng lớn tới kết quả chung cuộc. “Chúng tôi cần xem lại một số tình huống ở cả hai lượt trận, bởi những quyết định của trọng tài đã ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả. Đó không phải lời bào chữa, nhưng rõ ràng rất quan trọng”, ông nói. “Nếu nhìn vào toàn bộ hai trận đấu, đã có quá nhiều điều bất lợi với chúng tôi. Dù vậy, Bayern vẫn chiến đấu sòng phẳng trước một PSG rất mạnh”. Về phía Laimer, cầu thủ này cũng bày tỏ sự bức xúc với pha bóng khiến Nuno Mendes thoát thẻ đỏ: “Tôi nghĩ mình đã dùng ngực chơi bóng, rồi Mendes dùng tay. Trọng tài thổi phạt sau đó khoảng 5 giây. Điều đó thật sự rất lạ. Nếu PSG mất người từ sớm, đó có thể đã là bước ngoặt của trận đấu”. TRỌNG ĐẠT - ĐẶNG LAI BÁN KẾT LƯỢT VỀ CHAMPIONS LEAGUE: Vì sao Bayern bị từ chối quả penalty? Trận hòa 1-1 tại Allianz Arena rạng sáng 7/5 không chỉ đưa PSG vào chung kết Champions League năm thứ hai liên tiếp mà còn để lại một “cơn bão” tranh cãi. Dù Bayern Munich không thể vào chung kết Champions League, họ vẫn còn cơ hội khép lại mùa giải bằng cú đúp danh hiệu khi chuẩn bị bước vào trận chung kết Cúp Quốc gia Đức gặp Stuttgart ngày 23/5. PSG vào chung kết PSG phải chống đỡ sức ép khủng khiếp từ Bayern Munich trong phần lớn thời gian trận đấu, nhưng sự lì lợm và kỷ luật đã giúp đại diện nước Pháp giành vé vào chung kết Champions League. PSG đã cho thấy bản lĩnh của một nhà đương kim vô địch châu Âu khi cầm hòa Bayern Munich 1-1 ngay trên đất Đức ở lượt về bán kết Champions League, qua đó giành vé vào chung kết với tổng tỷ số 6-5 sau hai lượt trận. Bàn thắng của PSG được Ousmane Dembele ghi ở giây 139 - sớm thứ ba lịch sử các trận bán kết Champions League. Đến phút bù giờ hiệp 2, Harry Kane cho bàn gỡ 1-1 cho Bayern. Đây là lần thứ ba PSG vào chung kết Champions League, kỷ lục của bóng đá Pháp. PSG cũng là CLB đầu tiên vào chung kết hai mùa giải liên tiếp, kể từ Liverpool ở mùa giải 2017/18 và 2018/2019. Hai trận đấu tại bảng C, vòng chung kết U17 châu Á 2026 kết thúc với kết quả có lợi cho U17 Việt Nam. Thầy trò HLV Roland thắng U17 Yemen, trong khi U17 Hàn Quốc và U17 UAE cầm chân nhau. “Chiến binh sao vàng” tạm thời bứt lên để đứng nhất bảng C với 3 điểm. U17 Hàn Quốc và U17 UAE cùng có một điểm. Và U17 Yemen tạm xếp chót bảng. Ở lượt trận tiếp theo, U17 Việt Nam giành vé sớm dự U17 World Cup nếu thắng U17 Hàn Quốc. Khi đó, thầy trò HLV Roland có 3 điểm, chắc chắn đứng nhất bảng mà không cần bận tâm kết quả ở các trận còn lại. Nếu U17 Việt Nam hòa hoặc thua U17 Hàn Quốc, chúng ta vẫn còn quyền tự quyết bằng trận đại chiến U17 UAE. Sau chiến thắng của U17 Việt Nam, trang chủ Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) gửi lời chúc mừng thầy trò HLV Roland vì đã xóa bỏ cái dớp khởi đầu chậm chạp tại các giải châu Á. Bài viết của AFC nhận định. "Trận thắng 1-0 trước U17 Yemen đã thắp sáng cơ hội dự U17 World Cup của U17 Việt Nam". Thầy trò HLV Roland cần tập trung toàn lực để thắng U17 Hàn Quốc, qua đó sớm định đoạt vị trí nhất hoặc nhì bảng C. Khi rơi vào trận đấu sinh tử với U17 UAE, U17 Việt Nam tái hiện viễn cảnh giống hệt giải đấu VCK Asian Cup 2025. Khi đó, U17 Việt Nam cũng chạm trán U17 UAE ở lượt cuối, bắt buộc thắng để dự U17 World Cup. U17 Việt Nam dẫn trước U17 UAE từ phút 23 nhưng bị thủng lưới ở phút 87, để rồi ngậm ngùi chia tay giải đấu. Trận đấu giữa U17 Việt Nam và U17 Hàn Quốc diễn ra lúc 23h00 ngày 10/5 (giờ Hà Nội). HƯƠNG LY U17 Việt Nam trước cơ hội giành vé sớm dự World Cup Thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ giành vé dự U17 World Cup nếu thắng U17 Hàn Quốc trận tới. Trong trường hợp thua hoặc hòa U17 Hàn Quốc, U17 Việt Nam còn nguyên cơ hội ở lượt đấu cuối cùng. Tình huống bóng chạm tay cầu thủ PSG rõ ràng nhưng trọng tài không cắt còi HLV Kompany Các cầu thủ U17 Việt Nam Quảng cáo THÔNG BÁO Thông báo tìm kiếm ông Lê Phạm Bình An, SN 12/09/1991, nơi cư trú cuối cùng: CH1.16 Lô A chung cư Gia Phú, phường Bình Hưng Hòa, TPHCM. Khi biết được thông báo này, đề nghị ông An liên hệ TAND khu vực 9-TPHCM để giải quyết yêu cầu tuyên bố 1 người mất tích hoặc ai biết tin tức của ông An thì thông báo cho TAND khu vực 9 hoặc UBND P. Bình Hưng Hòa, TPHCM. Trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên nếu không có tin tức gì của ông An thì Toà án sẽ giải quyết theo quy định pháp luật. THÔNG BÁO THU HỒI ĐẤT UBND xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ Thông báo thu hồi đất để thực hiện dự án Khu tái định cư Thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A. Ngày 26/3/2025, Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ban hành Thông báo Thu hồi đất số 25/TB-UBND để thực hiện dự án: Khu tái định cư Thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A. Diện tích, vị trí khu đất thu hồi: Dự kiến khoảng 49.459,2m2 tại ấp Tân An và ấp Tân Phú A, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A (nay là ấp Tân An và Tân Phú A, xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ). Tổng số hộ bị ảnh hưởng dự án khoảng 39 hộ gia đình, cá nhân. Hiện tại, hộ bà Mai Kim Hoa có đất bị thu hồi không có mặt tại địa phương để thực hiện các thủ tục theo quy định. Ngày 14/4/2026, Chủ tịch UBND xã Đông Phước ban hành Thông báo số 48/TB-UBND Thông báo thu hồi đất để thực hiện dự án: Khu tái định cư Thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A. Lý do ban hành lại: Thông báo thu hồi đất số 25/TB UBND ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành A về Thông báo thu hồi đất để thực hiện dự án Khu tái định cư thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A hết hiệu lực. Hiện nay, bà Mai Kim Hoa có đất bị thu hồi không có mặt tại địa phương để thực hiện các thủ tục theo quy định. UBND xã Đông Phước, thành phố Cần Thơ thông báo đến hộ bà Mai Kim Hoa có đất bị thu hồi có trách nhiệm phối hợp Chi nhánh Phát triển quỹ đất khu vực VI, thành phố Cần Thơ thực hiện việc điều tra, khảo sát, ghi nhận hiện trạng đo đạc, kiểm đếm, thống kê, phân loại, diện tích đất thu hồi và tài sản gắn liền với đất thu hồi để lập phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định pháp luật.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==