Y án sơ thẩm, tuyên 8 năm tù bà Trần Ngọc Sương

>> Tiếp tục hoãn xử phúc thẩm vụ án tại Nông trường Sông Hậu

Quang cảnh phiên phúc thẩm - Ảnh: Sáu Nghệ

Có quỹ nhưng không trái phép?

Luật sư Nguyễn Đăng Trừng nói: “Quỹ lập ra suốt 30 năm, từ lúc được khuyến khích lập quỹ để lo cho người lao động, nhiều người trong và ngoài Nông trường đều biết, nên không thể nói là trái phép.

Hơn nữa, đó là quỹ công đoàn, từng góp phần làm nên thành tích được tôn vinh, không nên kết tội quá khứ đã được tôn vinh”.

Quỹ gây thiệt hại cho ai và như thế nào cũng không rõ. Nguyên đơn dân sự là Nông trường Sông Hậu, từ đầu không có đơn yêu cầu bồi thường.

Kiểm sát viên Mai cho rằng, thiệt hại cho doanh nghiệp nhà nước là thiệt hại cho nhà nước nên không cần có đơn yêu cầu của nguyên đơn dân sự. Các luật sư nói, lập luận như thế là không đúng.

Luật sư Nguyễn Đăng Trừng phân tích việc chi hơn hai tỷ đồng trong Quỹ trái phép cho cán bộ công nhân viên Nông trường, đi công tác trong và ngoài nước trong nhiều năm, là có lợi chứ không gây thiệt hại.

Bởi trong thời gian đó, Nông trường xuất khẩu hàng hóa được 192 triệu USD, nhà nước cho phép chi 3 phần trăm doanh số cho xúc tiến thương mại, giao dịch, hoa hồng, tức là khoảng 5,7 triệu USD.

Tuyên án

HĐXX khẳng định các bị cáo đã lập quỹ trái phép hơn 8,2 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 4,4 tỷ đồng. Những tranh luận về thủ tục tố tụng, không được đề cập.

Bản án phúc thẩm tuyên: y án sơ thẩm, phạt bà Trần Ngọc Sương 8 năm tù, nguyên kế toán trưởng Đặng Thế Quốc Hưng 4 năm tù; giảm án cho hai người còn lại, mỗi người một năm tù. (Nguyên PGĐ Trương Hồng Nhung còn 5 năm tù, thủ quỹ Nguyễn Văn Sơn còn 3 năm tù). Trách nhiệm dân sự, y án sơ thẩm.

Suốt buổi sáng xét xử, bà Sương bị bệnh, không thể đứng nên được phép ngồi trả lời. Khi Hội đồng xét xử nghị án, bà Sương bệnh trở nặng, phải vào cấp cứu ở Bệnh viện Hoàn Mỹ - Cửu Long, nên khi tòa tuyên án không có mặt. Bà Sương đã được xe cấp cứu chuyển lên bệnh viện Thống Nhất ở TPHCM trong đêm.