Theo nội dung đơn kiện, ngày 21/2/2013, dựa vào một số thông tin trên một số diễn đàn và trang mạng xã hội, ông Vương Trí Dũng đã chỉ đạo Đội QLTT số 12 kiểm tra tại Cty Mạnh Cầm, thu giữ gần 6.000 hộp sữa Danlait.
Đại diện Cty Mạnh Cầm cho rằng, khi chưa có kết quả kiểm tra về chất lượng sản phẩm, nhưng ông Dũng đã phát biểu trên một số phương tiện truyền thông cho rằng sản phẩm sữa dê Danlait không đạt chất lượng (không đủ 34% độ đạm).
Ngoài ra, khi có kết quả kiểm tra của Viện Kiểm nghiệm an toàn thực phẩm quốc gia, khẳng định sản phẩm này đạt chất lượng, song phía cơ quan QLTT đã “ỉm” thông tin, không thông báo cho doanh nghiệp cùng cơ quan truyền thông hơn 3 tháng kể từ ngày Cty bị kiểm tra, gây bất lợi cho Cty Mạnh Cầm.
Cũng theo đơn khởi kiện, Cty Mạnh Cầm cho rằng, hàng hóa của Cty bị Đội QLTT số 12 thu giữ về để trong kho không bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm, làm hàng bị ẩm mốc, bao bì rách nát...
Phía khởi kiện yêu cầu ông Vương Trí Dũng phải công khai xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng; hủy quyết định xử phạt Cty do ông Dũng ký ban hành; trả lại 190 tờ phiếu xuất kho vì không phải tang vật vi phạm hành chính; yêu cầu ông Dũng đền bù thiệt hại hơn 1,2 tỷ đồng.
Tại tòa, đại diện Cty Mạnh Cầm giữ nguyên nội dung khởi kiện. Còn đại diện QLTT khẳng định, quá trình kiểm tra đã phát hiện nhiều sai phạm của Cty Mạnh Cầm, như trên tờ khai ghi là “sữa” nhưng trên bản công bố chất lượng là “sản phẩm bổ sung”.
Ngoài ra, có sự chênh lệch quá lớn về số tiền thành phẩm. “Trong khi hóa đơn VAT xuất bán cho khách hàng thể hiện giá 100 hoặc 115.000 đồng/hộp, nhưng trên niêm yết giá con số này là 400 hoặc 410.000 đồng/hộp” - vị đại diện Đội QLTT số
12 nói.
Hôm nay (24/9), Tòa tiếp tục làm việc.
