Thực tế, trong một phạm vi hẹp hơn, chỉ với việc phải song song đảm nhiệm công việc ở ĐTQG và U23 VN (hay đội tuyển Olympic trong năm 2010), ông Calisto khi ấy cũng đã bị cho là quá tải. Có thể lấy ý kiến của các HLV, chuyên gia bóng đá trong nước làm dẫn chứng.
Cụ thể, tại thời điểm đầu tháng 1-2010, lần lượt chuyên gia Nguyễn Văn Vinh rồi HLV Trần Văn Phúc đều bảy tỏ quan điểm không đồng tình với việc giao các đội tuyển cho HLV Calisto. “Sức người có hạn” - ông Nguyễn Văn Vinh thẳng thắn nhận xét như vậy và viện dẫn thất bại của U23 VN ở SEA Games 25 (Lào) để cho thấy, ông Calisto khó làm tốt được công việc ĐTQG, khi một nửa suy nghĩ phải hướng cho U23 và ngược lại.
HLV Trần Văn Phúc cũng cho rằng, chỉ ĐTQG và đội Olympic đã là nhiều với ông Calisto. Tuy nhiên, cả VFF và HLV Calisto đều không chấp nhận những ý kiến trái chiều trên và kết quả của Olympic VN ở Asian Games 16 cũng như ĐTQG ở AFF cup 2010 như thế nào, tất cả đều đã rõ.
Chưa biết kết quả cuộc họp sắp tới của Hội đồng HLV quốc gia với HLV Calisto sắp tới như thế nào. Nhưng có lẽ sẽ là không thừa nếu VFF cân nhắc để trong trường hợp tiếp tục “nhường” ông Calisto, yêu cầu nhà cầm quân người Bồ Đào Nha lên kế hoạch chi tiết, phân định thời gian hợp lý để trông nom cả hai đội tuyển. Chứ cứ tái diễn cảnh, ĐTQG đang gặp rất nhiều khó khăn, ông Calisto lại “vù” sang Quảng Châu để chỉ đạo đội Olympic thì lo quá.
