Vụ thanh tra 'vòi tiền': Thay trưởng đoàn thanh tra chứ không lập mới?

TPO - Mới đây, thanh tra Bộ Xây dựng có văn bản báo cáo Bộ trưởng Bộ Xây dựng việc thay đổi Trưởng đoàn, thành viên Đoàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc sau sự việc “vòi vĩnh” tiền của đoàn thanh tra cũ.

Văn bản nêu rõ, ngày 5/4/2019, Thanh tra Bộ đã ban hành Quyết định số 100 về việc thanh tra công tác quy hoạch, quản lý thực hiện quy hoạch và hoạt động đầu tư xây dựng UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Đoàn thanh tra gồm 6 thành viên: Bà Nguyễn Thị Kim Anh, Thanh tra viên chính, Phó Trưởng phòng, chống tham nhũng làm trưởng đoàn; bà Lưu Vân Oanh, Phó trưởng phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra làm phó đoàn; bà Nguyễn Thị Kim Liên, bà Ứng Thị Phương Huyền, ông Đặng Hải Anh và bà Nguyễn Thuỳ Linh.  Đoàn thanh tra này đã công bố quyết định thanh tra và làm việc trực tiếp tại UBND huyện Vĩnh Tường từ ngày 10/4/2019 và chưa kết thúc thời gian làm việc theo quy định.

Khoảng 15h30 ngày 12/6/2019, công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành lập biên bản đối với Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng. Hiện, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đang tạm giữ 3 thành viên Đoàn thanh tra gồm bà Nguyễn Thị Kim Anh, ông Đặng Hải Anh, bà Nguyễn Thuỳ Linh; các thành viên khác đã được về nhà.

Thanh tra Bộ Xây dựng lý giải, căn cứ điểm 1 khoản 1 Điều 55 Luật Thanh tra về Nhiệm vụ, quyền hạn của người ra quyết định thanh tra chuyên ngành: “Đình chỉ, thay đổi tưởng đoàn thanh tra, thành viên đoàn thanh tra khi không đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ thanh tra hoặc có hành vi vi phạm pháp luật hoặc là người thân thích với đối tượng thanh tra , hoặc vì lý do khách quan khác mà không thể thực hiện nhiệm vụ thanh tra”.

Thanh tra Bộ Xây dựng cũng dẫn ra những căn cứ pháp lý khác như: Thông tư số 05 ngày 16/10/2014 của Thanh tra Chính phủ về thay đổi trưởng đoàn thanh tra. Cụ thể: việc thay đổi đoàn thanh tra được thực hiện trong trường hợp thành viên đoàn thanh tra vi phạm pháp luật hoặc vì lý do khách quan khác mà không thực hiện nhiệm vụ thanh tra. Việc bổ sung thành viên Đoàn thanh tra được thực hiện khi cần đảm bảo tiến độ, chất lượng cuộc thanh tra hoặc để đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ phát sinh khác trong quá trình thanh tra. Trường hợp người ra quyết định thanh tra chủ động thay đổi, bổ sung thành viên Đoàn thanh tra sẽ thông báo cho trưởng đoàn thanh tra biết và nêu rõ lý do. Việc thay đổi, bổ sung thành viên Đoàn thanh tra phải có quyết định bằng văn bản của người ra quyết định thanh tra; quyết định thay đổi, bổ sung thành viên đoàn thanh tra được gửi cho đoàn thanh tra, đối tượng thanh tra và cơ quan tổ chức cá nhân có liên quan.

Văn bản báo cáo khẳng định: “Quyết định thay đổi, bổ sung thành viên đoàn thanh tra trên cơ sở lựa chọn cán bộ, công chức khác thay thế đảm bảo có phẩm chất đạo đức tốt, am hiểu về nghiệp vụ thanh tra; chuyên môn phù hợp lĩnh vực thanh tra”.

Hiện dư luận cho rằng, thanh tra Bộ Xây dựng chậm trễ trong việc công bố thay thế trưởng đoàn và thành viên đoàn thanh tra. Tuy nhiên, theo một nguồn tin của báo Tiền Phong được biết, ngày 10/4/2019, đoàn thanh tra Bộ Xây dựng công bố quyết định thanh tra tại trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường. Theo đó, thời hạn thanh tra 45 ngày kể từ ngày công bố quyết định. Như vậy, ngày kết thúc thanh tra vào ngày 17/6/2019 (trừ ngày lễ, nghỉ bù và thứ 7, chủ nhật). Ngày 12/6/2019, xảy ra vụ việc công an lập biên bản Đoàn thanh tra.  

Cũng theo nguồn tin này, để đảm bảo nội dung thanh tra theo kế hoạch thanh tra được phê duyêt, ngày thứ 6 (14/6/2019), Chánh thanh tra ban hành Quyết định gia hạn thanh tra trong đó gia hạn thanh tra 25 ngày làm việc kể từ ngày 18/6/2019 (do ngày 15, 16/6 là ngày thứ 7, chủ nhật), đồng thời ngày 17/6/2019 lại là ngày kết thúc thanh tra của đoàn cũ theo quyết định cũ nên đoàn thanh tra mới sẽ bắt đầu từ ngày 18/6/2019.

MỚI - NÓNG
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
TPO - Các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (PCTNTC) theo dõi, chỉ đạo được Tòa án các cấp tổ chức xét xử nghiêm túc, đúng tiến độ, đúng pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Tòa án các cấp đã thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 23 vụ án, đã xét xử 19 vụ án; thụ lý theo thủ tục phúc thẩm 19 vụ án, đã xét xử 9 vụ án và thụ lý theo thủ tục giám đốc thẩm 2 vụ án, đã xét xử 1 vụ án.