Bài Vụ phá rừng nghiêm trọng ở Khánh Hòa: “Voi thành chuột nhắt” trên báo Tiền Phong số ra ngày 26/6/2014 phản ánh, đầu năm 2009, có 3 người ở huyện M’Đrắk (Đắk Lắk) phá 4 ha rừng thuộc tiểu khu 105 (Khánh Bình, Khánh Vĩnh, Khánh Hòa) do Cty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Trầm Hương (Cty LNTH) quản lý.
Đến tháng 3/2013, thêm một số người khác chặt phá rừng ở đó. Theo báo cáo ngày 28/5/2013 của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa, đã có 25,3 ha rừng phòng hộ tại tiểu khu 105 bị phá trắng, tổng khối lượng lâm sản bị thiệt hại khoảng 6.300m3.
UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo khẩn trương điều tra làm rõ vụ phá rừng nghiêm trọng này. Ngày 5/7/2013, Hạt Kiểm lâm huyện Khánh Vĩnh khởi tố vụ án hình sự “hủy hoại rừng”, rồi chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Công an huyện Khánh Vĩnh.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Khánh Vĩnh đã ra quyết định khởi tố 9 bị can, đều là đồng bào dân tộc thiểu số di cư tự do. Thế nhưng, một báo cáo của Công an huyện Khánh Vĩnh cho biết, Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Khánh Vĩnh xác định, tổng thiệt hại do 25,3 ha rừng bị phá trắng tại tiểu khu 105 chỉ là 80,6 triệu đồng.
Cho rằng không đủ các yếu tố cấu thành tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản nhà nước, Công an huyện Khánh Vĩnh không xử lý trách nhiệm hình sự đối với chủ rừng là Cty LNTH.
Bài trên báo Tiền Phong nêu câu hỏi: Có chăng, với việc định giá tài sản thiệt hại quá thấp, vụ phá 25,3 ha rừng đã không còn là nghiêm trọng, con voi đã thành con chuột nhắt?
Ngay sau khi báo Tiền Phong đăng bài, VKSND Tối cao yêu cầu VKSND tỉnh Khánh Hòa kiểm tra, báo cáo việc xử lý vụ phá trắng 25,3 ha rừng phòng hộ. Tiếp đó, Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa và UBND tỉnh Khánh Hòa cũng yêu cầu cơ quan liên quan báo cáo về vụ này.
Trong văn bản đề ngày 4/9/2014, UBND huyện Khánh Vĩnh giải trình: 80,6 triệu đồng là giá trị tài sản bị thiệt hại trên diện tích 3.500m2 (0,35 ha) được chọn để giám định, không phải tổng giá trị tài sản bị thiệt hại ở 25,3 ha rừng.
Cụ thể, do diện tích rừng bị hủy hoại lớn, địa hình hiểm trở nên Hội đồng khám nghiệm hiện trường chỉ chọn 7 ô điển hình, mỗi ô có rộng 500m2 để xác định số gỗ bị thiệt hại. Tổng số gỗ bị thiệt hại ở 7 ô này là 27,959m3. Công an Khánh Vĩnh đã trưng cầu định giá tài sản đối với số gỗ này, để từ đó tính giá trị thiệt hại trên toàn bộ 25,3 ha rừng bị chặt phá. Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Khánh Vĩnh xác định giá trị số gỗ đó là 80,6 triệu đồng.
Báo cáo của UBND huyện Khánh Vĩnh còn cho biết, Công an huyện mới xác định được thủ phạm phá 8,6 ha rừng, chưa xác định được thủ phạm phá 16,7 ha rừng còn lại. Công an huyện Khánh Vĩnh cũng chưa có kết luận định giá tài sản bị thiệt hại của 25,3 ha rừng bị phá trắng. Do không có đường vận chuyển, nên toàn bộ số gỗ là vật chứng vụ án vẫn bị bỏ lại ở rừng, giao cho Cty LNTH quản lý.
Trong khi yêu cầu định giá tài sản đối với số gỗ trên diện tích mẫu đã được thực hiện, tại sao Công an Khánh Vĩnh không trên cơ sở đó tính giá trị thiệt hại toàn bộ 25,3 ha rừng. Đến bao giờ, thiệt hại của vụ phá rừng nghiêm trọng này mới được xác định? Phải chăng, nếu báo chí không kịp thời phản ánh, con voi đã thật sự bị biến thành con chuột nhắt?
Công an huyện mới xác định được thủ phạm phá 8,6 ha rừng, chưa xác định được thủ phạm phá 16,7 ha rừng còn lại. Công an huyện Khánh Vĩnh cũng chưa có kết luận định giá tài sản bị thiệt hại của 25,3 ha rừng bị phá trắng.
