VFF cấm đá bóng trên sân Vinh đến hết năm

>> Chùm ảnh: Bóng đá là thế này ư ?

Chiều 31/5 , các thành viên Hội đồng xử lý kỷ luật do ông Nguyễn Hải Hường - Trưởng ban Kỷ luật VFF- làm Chủ tịch đã tiến hành xem xét việc xử lý kỷ luật và đi đến thống nhất đánh giá về sự cố xảy ra trên SVĐ Vinh ngày 25/5 như sau:

Tính chất sự việc là nghiêm trọng, làm hoen ố hình ảnh bóng đá Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng pháp luật (gây rối trật tự công cộng bằng bạo lực); vi phạm nghiêm trọng Quy định về kỷ luật của VFF, Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, Điều lệ giải VĐQG Petro Vietnam Gas 2008 và Điều lệ VFF khoá V.

Cũng như những cuộc họp trước đây của BTC giải, Hội đồng tiếp tục xác định nguyên nhân chính dẫn đến sự cố trên sân Vinh là do BTC sân Vinh đã không hoàn thành nhiệm vụ trong việc điều hành tổ chức trận đấu do kém cỏi về biện pháp an ninh nên đã không kiểm soát được tình hình, không có đầy đủ các phương án để đối phó khi tình huống xấu xảy ra.

Với những nhận định như vậy, Hội đồng kỷ luật đã đưa ra những kiến nghị để Ban kỷ luật xem xét ra quyết định kỷ luật như sau:

Cảnh cáo BTC sân Vinh, cấm tổ chức các giải đấu chính thức từ nay đến hết ngày 31/12/2008 (bao gồm 3 trận trên sân nhà của TCDK SLNA tại V-League, giải U13, U15 toàn quốc và VCK U21 báo Thanh Niên). Phạt BTC sân Vinh phải nộp phạt 50 triệu đồng, đồng thời chịu mọi phí tổn liên quan đến vụ ẩu đả.

Dù không có thành viên nào tham gia vào vụ loạn đả song do là sân nhà nên CLB TCDK SLNA cũng bị trừ 3 điểm, khiến đội từ vị trí thứ 7 với 26 điểm tụt xuống bằng điểm với đội đang đứng thứ 9 Đà Nẵng với 23 điểm. CLB XM Hải Phòng, do để CĐV tái phạm đốt pháo sáng trên sân, đội bóng này cũng bị phạt 30 triệu đồng.

Về cá nhân, hai ông Lô Trung Thành, Trưởng BTC sân Vinh, và ông Ngô Sỹ Sơn, phó BTC sân phụ trách an ninh sân Vinh, phải chịu hình thức kỷ luật cảnh cáo. Riêng trường hợp Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi, do ông Khôi đã có đơn từ chức nên Hội đồng không xem xét kỷ luật.

Ngoài các đề xuất kỷ luật trên, Hội đồng kỷ luật còn kiến nghị thường trực VFF làm việc với công an Nghệ An để tiến hành điều tra kẻ cầm đầu gây hấn vụ bạo loạn sân Vinh, đưa ra truy cứu trách nhiệm hình sự và chỉ đạo các đội bóng có phương án quản lý chặt chẽ các Hội Cổ động viên để ngăn chặn tình xuống xấu xảy ra.

Theo ông Nguyễn Lân Trung, Trưởng Ban truyền thông VFF, các kết luận nói trên của Hội đồng xử lý kỷ luật sẽ là căn cứ để Ban kỷ luật VFF xem xét ra Quyết định kỷ luật. Hiệu lực của kỷ luật sẽ được tính từ ngày Trưởng Ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường ký các Quyết định kỷ luật theo kết luận của Hội đồng xử lý kỷ luật.

VFF kỷ luật BTC Sân Vinh có đúng luật? (trong ảnh: Lực lượng bảo vệ khống chế CĐV quá khích trên sân Vinh ngày 25/5)

SLNA phản đối, XM.HP hài lòng

Tất cả các thành viên của TCDK.SLNA đều tỏ ra bất bình với án phạt của BTC giải, trong khi XM.HP cho biết hoàn toàn tán thành trước phán quyết này.

Theo ông Lô Trung Thành, Phó GĐ Sở Văn hoá Thể thao và Du lịch Nghệ An kiêm trưởng BTC sân Vinh, án phạt như vậy là quá nặng vì các cầu thủ TCDK.SLNA không mắc lỗi gì để khiến đội bóng phải bị trừ 3 điểm. Hơn nữa, BTC sân Vinh là do UBND tỉnh Nghệ An ký quyết định thành lập chứ không phải LĐBĐ VN, nên ông Thành cho rằng việc LĐBĐ VN cảnh cáo ông và phó BTC sân Vinh Ngô Sỹ Sơn có thể chưa đúng với nguyên tắc.

Phó BTC sân Vinh Ngô Sỹ Sơn cho rằng CĐV Hải Phòng mới là thủ phạm trong vụ bạo loạn ngày 25/5 trên sân Vinh. Theo ông Sơn, lực lượng an ninh trên sân Vinh đã làm việc hết sức mình nhưng bất khả kháng. Cũng giống như ông Thành, ông Sơn cho rằng việc BTC giải cảnh cáo mình như vậy là không đúng với quy trình làm việc. Ông Sơn cũng thắc mắc tại sao trong BTC sân Vinh không phải chỉ có một cấp phó mà duy nhất ông Sơn phải chịu án kỷ luật.

Cho đến nay vụ ẩu đả trên sân Vinh mới chỉ có ông Dương Nghiệp Khôi bị buộc phải từ chức

Trong khi đó, GĐĐH TCDK.SLNA Hồ Văn Chiêm cho rằng lỗi lầm trong sự việc ngày 25/5 hoàn toàn là do BTC sân Vinh, vì họ mới là những người chịu trách nhiệm lớn nhất về công tác tổ chức, còn các cầu thủ TCDK.SLNA luôn thi đấu rất cống hiến kể từ đầu giải, trừ điểm như vậy là rất bất công với họ.

Theo ông Chiêm, BTC giải hoàn toàn có thể kỷ luật BTC sân Vinh nặng hơn, nhưng lẽ ra không nên trừ điểm TCDK.SLNA. Ông Chiêm nhận xét, việc TCDK.SLNA chưa biết sẽ đá những trận sân nhà còn lại của mùa giải này ở đâu sẽ là rất khó khăn với đội bóng.

Ông Chiêm nói rằng nếu cầu thủ XM.HP bị thương sau sự cố vừa qua thì họ sẵn sàng chịu án trừ điểm, nhưng thực tế là các cầu thủ đội khách đều an toàn. Theo ông Chiêm, chắc chắn TCDK.SLNA sẽ làm đơn khiếu nại vì họ cho rằng đây là bản án không công bằng.

Về phía XM.HP, GĐĐH Đỗ Đại Dương cho biết hoàn toàn đồng ý với mức án của BTC giải đưa ra nên sẽ không có bất cứ khiếu nại nào. Theo ông Dương, mức án của BTC sân Vinh không nặng nhưng đủ tính răn đe với tất cả các bên liên quan.