“Tôi thấy mình không làm tròn nhiệm vụ”

“Tôi thấy mình không làm tròn nhiệm vụ”
TP - Chiều ngày 9/1/2007, phóng viên Tiền phong đến trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Đăk Lăk, làm việc với ông Nguyễn Xuân Lai - Hiệu trưởng, Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh xung quanh vụ mua “suất đỗ” với giá 30 triệu đồng. 
“Tôi thấy mình không làm tròn nhiệm vụ” ảnh 1
Hiệu trưởng Nguyễn Xuân Lai

Đi nhậu có hai cuộc làm gì hết đến 5 triệu đồng?

Ông Nguyễn Xuân Lai nói: “Tôi đã đọc bài báo với tâm trạng buồn, thấy mình không làm tròn nhiệm vụ. Nhưng việc báo nêu là cần thiết và đúng đắn.

Có như vậy khi được làm rõ thì những tiêu cực mới được đẩy lùi, tích cực vươn lên. Cá nhân tôi không có ý gì trách cứ, chỉ mong báo Tiền phong xem xét kỹ từng chi tiết để làm rõ hơn ...

Theo ông thì chi tiết nào cần làm rõ ?

Chi tiết liên quan đến anh Thưởng. Hồi cùng đi công tác cơ sở xuống huyện Cư M’gar, anh Nguyễn Hùng có quen và giới thiệu anh Thưởng với mấy thầy để gửi con gái và cháu lên bồi dưỡng ôn thi.

Anh Hùng có nói trước là đứa nào năng khiếu kém mà đi đường vòng vô trường ni thì cực suốt đời. Thi xong, con gái anh Thưởng thì trật, còn cháu anh ấy lại đậu, tức là Hội đồng chấm rất vô tư. Sau anh Thưởng mới cầm 15 triệu đồng lên cảm ơn nhưng anh Hùng không lấy, anh Thưởng cứ bỏ đó.

Anh Thưởng còn trình bày không đúng về chi tiết lấy 5 triệu mời thầy hiệu trưởng, hiệu phó đi nhậu. Nhậu gì mà tới 5 triệu đồng. Tôi chỉ đi có một cuộc nhậu tại Thuỷ Cương 2, lẩu dê với bia Sài Gòn thì không cách gì hết 5 triệu.

Nhà trường rất trân trọng báo Tiền phong, trường sẽ cố gắng chấn chỉnh để ngày càng tốt hơn. Tui thề là tui không làm gì khác các trường khác đã làm. Xin nhà báo giúp đỡ, cho tui một cơ hội. Chỉ mấy tháng nữa là tui nghỉ hưu rồi.

 Ông Nguyễn Xuân Lai
Hiệu trưởng trường CĐ VHNT Đăk Lăk

Có thể đi nhiều cuộc chăng?

Để tui nhớ lại. À... ờ ... tui đi tối đa chỉ 2 cuộc thôi, 2 buổi hết chừng sáu trăm ngàn đồng là tối đa. Chắc anh Thưởng dùng tiền đó làm chi khác.

Thưa ông, lãnh đạo trường đã làm gì sau khi báo nêu về vụ việc này ?

Sáng hôm qua trường đang họp giao ban thì nghe tin báo Tiền phong có đăng bài về trường. Tui nhờ một nhân viên mua mấy tờ về, phô tô thêm gửi mỗi người một bản.

Thầy Môlôhiu (hiệu phó) đọc, chỉ nói: “Tôi buồn lắm!” rồi chuẩn bị đi TP HCM họp. Tôi dặn: “Anh cầm báo đi theo để nghiên cứu cho kỹ. Họp xong về ngay để trường làm việc”.

Còn với cô H trong bài báo tôi đoán là cô Hồng dạy âm nhạc, tui chỉ nói: “Cô Hồng ơi, cô đọc kỹ bài báo này”. Rồi tui mời chị Loan lên thì chị ấy nói “sự thật em không cần tiền đó. Vợ chồng em chỉ hướng dẫn mấy người đó sang gặp các thầy bên Âm nhạc ôn thôi”.

Bà nói rất dài, nhưng tôi bảo: “Chị nói cho cẩn thận, tác giả bài báo viết có máy ghi âm đàng hoàng. Nay mai thế nào cơ quan điều tra cũng mời chị lên làm việc trước tiên. Đối mặt trước pháp luật không phải chuyện đùa đâu”.

Còn sáng nay (9/1), Sở VHTT gọi tui qua họp với lãnh đạo Sở. Anh Krông Y Tuyên chủ trì, đưa tui xem bài báo vừa phỏng vấn Giám đốc Sở. Các anh chỉ đạo: Công luận đã lên tiếng như vậy, trường phải vận động giáo viên nói sự thật, nghiêm túc xem xét kiểm điểm thật kỹ lưỡng. Các cá nhân có liên quan đều phải làm bản tường trình, sau đó họp,  nhưng bình tĩnh đừng có nhốn nháo như ong vỡ tổ.

Sở VHTT sẽ sớm có cuộc làm việc với lãnh đạo Công an tỉnh và lãnh đạo tỉnh. Còn Hiệu trưởng trường nên có văn bản giải trình gửi báo Tiền phong với thái độ thành khẩn, trung thực. 

Không ai cấm vừa luyện thi, vừa ra đề, vừa chấm thi?

Trường tổ chức cho giáo viên vừa luyện thi vừa ra đề, coi thi, chấm thi trọn gói, sai phạm nghiêm trọng như vậy mà vẫn báo cáo lên trên là “cuộc thi diễn ra bình thường, nghiêm túc, hiệu quả” ? Sở GD&ĐT Đăk Lăk nhận xét: Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh trường CĐ VHNT Đăk Lăk chưa nghiên cứu kỹ Quy chế tuyển sinh, đúng vậy không, thưa ông?

Quy chế tuyển sinh từ Trung cấp đến đại học từ trang đầu đến trang cuối không có mục nào ghi cấm người luyện thi thì không được ra đề thi, ra đề thi thì không được chấm thi.

Quy chế không đề cập đến vấn đề bảo mật đề thi sao ?

Có.

Những vi phạm quy chế tuyển sinh của trường cao đẳng VHNT Đăk Lăk

Trong kỳ thi tuyển sinh vào trường Cao đẳng VHNT Đăk Lăk, do ông Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh chưa nghiên cứu kỹ Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2006 nên trường đã có sai sót một số khâu:

1. Hội đồng tuyển sinh đã vi phạm mục C điểm 1 của điều 20 Quy chế: Để cán bộ tham gia biên soạn, phản biện đề thi môn Âm nhạc tại nơi làm đề thi ra khỏi khu vực cách ly khi chưa tiến hành tổ chức thi bộ môn này, sau đó lại có một số giáo viên trong Ban ra đề thi tham gia chấm thi bộ môn Âm nhạc.

2. Bổ sung một nhân viên của phòng Hành chính vào Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh để phục vụ chấm thi chưa đúng với yêu cầu thành phần theo mục B điều 10 Quy chế.

Công tác tổ chức quản lý nhân sự của trường chưa chặt chẽ để giáo viên trong trường tự sử dụng cơ sở vật chất luyện thi mà lãnh đạo trường không có ý kiến gì.

3. Việc giáo viên vừa tham gia luyện thi vừa ra đề, chấm thi môn Âm nhạc là theo bảng phân công nhiệm vụ chấm thi của trường nên sai phạm có thể xảy ra. Đề nghị Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh kiểm điểm nghiêm túc…

(Trích Báo cáo số 357 Sở GD&ĐT tỉnh Đăk Lăk gửi UBND tỉnh Đăk Lăk ngày 25/9/2006)

Quy trình thi cử khép kín từ A đến Z  kiểu này thì bảo mật sao nổi, thành viên trong Hội đồng chấm thi có điều kiện để thiên vị cho học sinh của mình?

Đặc thù của các trường Nghệ thuật là số giáo viên quá ít, đề thi gần như công khai trước hết rồi, chỉ quan trọng ở thể hiện năng khiếu. Ví dụ thi Sao Mai Điểm Hẹn, các giám khảo Quang Thọ, Mỹ Linh đều từng luyện thi cho thí sinh của mình, có sao đâu ? Các trường Nghệ thuật cũng vậy.

Tôi khẳng định mô hình này là phổ biến của tất cả các trường Nghệ thuật. Đàn anh của tôi là trường Cao đẳng Sư phạm Đăk Lăk cũng làm y như vậy. Các môn khác còn rọc phách, chứ đây là thi trực tiếp, trực tiếp như hớt tóc gội đầu. Mỗi em thi có 8 người trong Hội đồng chấm độc lập, đâu có dễ thiên vị được.

Trong Hội đồng  có ai không luyện thi riêng không?

Hầu hết là có luyện.

Vậy nếu các thầy có lò luyện thi đó cùng đồng tình nâng điểm cho trò của nhau thì sao?

Vâng, chính vậy chúng tôi mới tự nhận đây là “kẽ hở” và có hướng khắc phục về sau.  

Việc con trai ông không có bằng tốt nghiệp nào mà được mời làm giảng viên của trường, đúng hay sai ?

Nguyễn Xuân Bình là con đầu của tui, sinh năm 1970, từng học 10 năm pianô hệ Sơ trung trường Đại học Âm nhạc Huế nhưng vì ham chơi, đã bỏ học đi theo đoàn Văn công Quảng Bình.

Hiện nay về khả năng tai nghe thanh mẫu thì cả trường này chỉ có hắn là duy nhất. Còn cả khu vực Tây Nguyên này, kể cả Gia Lai, Kon Tum về đệm đàn pianô, đọc nhạc thì Bình cũng thành thạo nhất. Lâu nay Bình chỉ được hợp đồng ngắn hạn dạy thỉnh giảng  để  đệm đàn cho học sinh thanh nhạc thôi.

Còn cháu gái ông chỉ là nhân viên tạp vụ, nhưng cũng được đưa vào ban Thư ký cho Hội đồng tuyển sinh?

À, cháu là Chu Thị Phương Nhung, cháu dâu họ phía bên vợ tui thôi. Chỉ giúp việc vặt như rọc phách dán ảnh, có chi quan trọng đâu, và Nhung đã làm rất tốt.

Cảm ơn ông !

MỚI - NÓNG
Chu Thanh Huyền đeo vàng trĩu cổ
Chu Thanh Huyền đeo vàng trĩu cổ
TPO - Trong ngày trọng đại, Chu Thanh Huyền và Quang Hải được gia đình nhà gái và nhà trai trao tặng nhiều quà cưới. Theo ghi nhận, cặp đôi nhận được những món quà giá trị từ gia đình 2 bên gồm nhiều kiềng vàng và nhẫn.