Cùng với việc chỉ ra nhiều sai phạm khiến dự án thủy lợi Suối Đá ở xã nghèo nhất tỉnh Đắk Nông phải 2 lần điều chỉnh đầu tư dự án, 3 lần điều chỉnh thiết kế, 3 xin gia hạn tiến độ và đến nay vẫn chưa hoàn thành làm giảm hiệu quả đầu tư của dự án, Thanh tra tỉnh Đắk Nông đã chuyển Kết luận thanh tra tới Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh để xem xét, xử lý theo quy định.
Đồng thời, Thanh tra tỉnh Đắk Nông kiến nghị UBND tỉnh xem xét, xử lý trách nhiệm của tập thể, cá nhân Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình nông nghiệp và phát triển nông thôn đối với các khuyết điểm trong quản lý, chỉ đạo, tổ chức thực hiện quản lý đầu tư xây dựng dự án Suối Đá. Thanh tra tỉnh cũng kiến nghị UBND tỉnh đề nghị các chủ đầu tư trên địa bàn tỉnh xem xét tạm dừng giao thầu tư vấn xây dựng công trình cho 2 công ty có liên quan đến sai phạm là Cty Anh Khoa và Cty Đường Việt.
 |
Thiết kế kênh nằm sâu dưới lòng đất gây tranh cãi |
Trước đó, Tiền Phong cũng đã có bài phản ánh “Vụ công trình Thủy lợi 90 tỷ đồng 3 lần xin gia hạn: Thanh tra kết luận nhiều sai phạm”. Tại dự án này, Cty Cổ phần tư vấn đầu tư và xây dựng Anh Khoa Nghệ An (Cty Anh Khoa) là đơn vị khảo sát địa chất để lập dự án đầu tư. Sau đó, chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình nông nghiệp và phát triển nông thôn Đắk Nông và Cty Đường Việt đã căn cứ vào kết quả khảo sát địa chất của Cty Anh Khoa để lập bản vẽ thi công.
Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh kết luận, quá trình khảo sát, lập thiết kế cơ sở, lập thiết kế bản vẽ thi công có dấu hiệu vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về tư vấn, thiết kế chương trình, dự án...
"Giải trình" về các nội dung kết luận của cơ quan thanh tra, ông Phạm Văn Cửu, Tổng Giám đốc Cty Đường Việt cho biết, việc lập đề cương, nhiệm vụ khảo sát bước lập thiết kế bản vẽ thi công không phải do Cty Đường Việt thực hiện. Công ty này dự thầu và trúng thầu gói thầu Tư vấn khảo sát, lập thiết kế bản vẽ thi công của dự án theo khối lượng của hồ sơ mời thầu. Trong quá trình triển khai, đơn vị thực hiện đúng theo yêu cầu tận dụng kết quả khảo sát địa chất bước thiết kế cơ sở (theo hồ sơ mời thầu) tại các tuyến kênh đã được chủ đầu tư và các cơ quan có thẩm quyền phê duyệt để triển khai.
Do đó, vị này cho rằng, việc sử dụng kết quả khảo sát địa chất bước thiết kế cơ sở kém chất lượng, có vi phạm như kết luận của cơ quan thanh tra để làm căn cứ lập hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công các tuyến kênh không thuộc trách nhiệm của Cty Đường Việt.
Về nội dung được kết luận thanh tra đề cập: "gần tuyến kênh nhánh N4 có con kênh hiện hữu nhưng trong hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công đã không đề cập đến và có giải pháp thiết kế liên quan đến việc sử dụng lại tuyến kênh cũ”, ông Cửu cho hay, theo hồ sơ Lập báo cáo nghiên cứu khả thi, tuyến kênh N4 đi song song với tuyến kênh hiện trạng của người dân, theo thiết kế giai đoạn này, tư vấn lập Báo cáo Nghiên cứu khả thi đã giữ nguyên hiện trạng tuyến kênh, việc này đã được chủ đầu tư chấp thuận, cơ quan có thẩm quyền phê duyệt tại quyết định số 988 ngày 12/6/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông.
 |
Kênh đi ngang ruộng nhưng người dân không thể lấy nước |
Đối với kết luận Cty Đường Việt tính thừa khối lượng hơn 313 triệu đồng, có chỗ thì tính thiếu khối lượng (giá trị tạm tính 717 triệu đồng), xác định giá trị dự toán không chính xác, không đúng quy định, ông Cửu khẳng định đã tính đúng, tính đủ. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thi công đào hố móng, một số vị trí hố móng sát nhà dân dễ gây nguy hiểm khi gặp trời mưa, do đó các bên đã thống nhất bổ sung biện pháp đóng cừ Larsen tại một số vị trí trên tuyến.
“Đối với dự án thủy lợi Suối Đá, việc Tư vấn bước trước thực hiện chưa phù hợp, chúng tôi đã tích cực, trách nhiệm phối hợp chủ đầu tư, cơ quan quản lý để xử lý nhanh nhất có thể mà không tính chi phí (khoan địa chất, lập điều chỉnh...). Do vậy, chúng tôi kính mong Chánh thanh tra tỉnh Đắk Nông, các cơ quan hữu quan xem xét để doanh nghiệp đang lúc khó khăn không phải chịu thêm áp lực và thiệt thòi”, ông Cửu bày tại văn bản gửi các cơ quan chức năng.
