> Trọng tài không thiên vị bầu Kiên?
Ông Hòa nói câu trên trong một trận đấu giữa ĐT.LA với SHB.Đà Nẵng ở mùa giải 2011.
Câu nói của ông Hòa sau này được liệt vào hàng kinh điển ở V.League. “Ông nội nó” ở đây chính là cựu Chủ tịch Hội đồng trọng tài quốc gia Nguyễn Văn Mùi, vốn người Đà Nẵng.
Ở trận đấu giữa ĐT.LA với SHB.Đà Nẵng trên sân Chi Lăng, sau khi tiền đạo Antonio ghi bàn, trọng tài Đức Vũ đã chỉ tay lên khu vực giữa sân công nhận bàn thắng. SHB.Đà Nẵng lập tức phản ứng quyết liệt và… rất ngạc nhiên, ông Vũ bẻ còi, hủy bàn thắng của ĐT.LA.
Sau trận, giữa một rừng phóng viên, ông Hòa đã chỉ vào trọng tài tuyên bố: “Nó sợ ông nội nó ngồi trên kia!”. Ông Hòa sau đó bị phạt tiền, còn SHB.Đà Nẵng vô sự. Hôm qua hỏi lại, ông Hòa bảo hình như bị VFF phạt năm triệu đồng.
Một câu chuyện khác cũng liên quan tới ĐT.LA và SHB.Đà Nẵng. Trên sân Chi Lăng năm 2008, trọng tài Bùi Xuân Hòa đã có pha bẻ còi nổi tiếng khi hủy một bàn thắng của ĐT.LA.
Trước đó, ông Hòa đã công nhận pha ghi bàn nâng tỷ số lên 2-1 của đội khách. HLV Lê Huỳnh Đức ra lệnh cho các cầu thủ rời sân, dọa nghỉ chơi.
Dưới sức ép của khán giả sân Chi Lăng cùng ý kiến nhỏ to (không hiểu nội dung cụ thể) của quan chức VFF có mặt trên khán đài trận đấu trên, ông Hòa thay đổi quyết định, không công nhận bàn thắng của ĐT.LA.
Cũng như vụ việc sau này, SHB.Đà Nẵng không hề hấn gì dù làm gián đoạn trận đấu, trong khi trọng tài Bùi Xuân Hòa do bị VFF kỷ luật đã bỏ nghề.
Nhắc lại hai câu chuyện trên để thấy, chuyện trọng tài mắc sai sót không phải mùa giải năm nay mới có, và không riêng CLB nào chịu thiệt. SHB.Đà Nẵng của HLV Lê Huỳnh Đức thậm chí còn bị cho là được hưởng lợi nhiều do có ông Chủ tịch HĐTT quốc gia là người địa phương.
Nói thế quả oan cho ông Mùi, nhưng khó trách dư luận có những lúc cảm thấy nghi vấn. Có lẽ trong suốt 3 mùa giải vừa qua, SHB.Đà Nẵng, và cùng với đó là cả Hà Nội T&T (đội bóng vốn được coi như anh em một nhà), nằm trong số các CLB ít kêu ca trọng tài nhất.
Chuyện chỉ thay đổi ở mùa giải năm nay, cũng trùng hợp với thời điểm ông Mùi thôi chức Chủ tịch HĐTT quốc gia do VFF thành lập Ban trọng tài theo khuyến cáo của FIFA.
Trở lại với chuyện SHB. Đà Nẵng đòi xem xét tạm dừng giải đấu vì bị trọng tài ép, nhiều người bảo đội bóng sông Hàn sướng quen nên khổ một chút không chịu được.
Nếu nhìn vào những chuyện đã xảy ra trước kia, nói thế không phải không có cơ sở. Và, nếu chỉ vì một, hai trận đấu cảm thấy bị thiệt thòi mà SHB.Đà Nẵng làm toáng lên, rồi lôi cả VPF vào để tố thì kể cũng…lạ.
Chả nhẽ lại phải học và hiểu cách nói “nói trọng tài đấy, mà không phải chuyện trọng tài?”.
Phản hồi kiến nghị dừng V.League của SHB Đà Nẵng Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng: Trọng tài mắc sai sót, cái đó chúng tôi thừa nhận. Nhưng trong 100 cái, chỉ có một vài cái xấu mà mang ra để nói, quên hết những cái tốt, tôi cho rằng không thỏa đáng. Hơn nữa chuyện trọng tài sai đâu phải chỉ ở VN mới xảy ra. Nếu thuê trọng tài nước ngoài, liệu có đảm bảo không xảy ra sai sót? Ban Trọng tài hiện nay thuộc VFF, nhưng chúng tôi sẽ trao đổi với VFF để phối hợp giúp công tác trọng tài tốt hơn. Tuy nhiên, chúng tôi rất mong muốn dư luận ủng hộ để các trọng tài yên tâm làm nhiệm vụ. Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh: Tôi cho rằng ý kiến của Đà Nẵng về việc dừng giải đấu là không cần thiết và không hợp lý. Không nên đặt vấn đề như thế bởi có nhiều đội vẫn thi đấu thành công và không phủ nhận, bộ phận không nhỏ các trọng tài cũng đang rất nỗ lực điều hành trận đấu. Vấn đề cần giải quyết bây giờ là tất cả cũng phải ngồi lại với nhau để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất. BTC giải nên kiểm điểm lại mình, còn VFF cũng không thể đứng ngoài cuộc bởi lực lượng trọng tài là của họ. |