Nhiều sai phạm tại Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng Cần Giờ

TPO - Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng Cần Giờ phải chấn chỉnh việc chỉ định thầu đối với các nhà thầu tư vấn có liên quan đến vi phạm trong công tác lập dự toán với giá trị hơn 3,3 tỷ đồng.

Ngày 29/3, Thanh tra TPHCM cho biết đã công bố kết luận thanh tra số 21/TB-TTTP-P5 về việc chấp hành các quy định pháp luật đối với một số dự án Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ. Thời kỳ thanh tra là năm 2016 và 2018.

Theo đó, sau 6 tháng thanh tra, nhiều sai phạm của Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ đã được Thanh tra TPHCM nêu ra tại kết luận số 21/TB-TTTP-P5.

Cụ thể, trong quá trình thực hiện dự án, các hạng mục xây dựng khu vực huyện Cần Giờ, Ban quản lý đã để xảy ra sai phạm trong công tác lập, thẩm định phê duyệt dự toán tại 3 dự án là Xây dựng đường song hành với đường Rừng Sác; Nâng cấp đường Đào Cử giai đoạn 2; Xây dựng tuyến đường tránh liên xã An Thới Đông-Lý  Nhơn với tổng số tiền trên 3.375.035.347 đồng.

Nhiều sai phạm tại Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng Cần Giờ ảnh 1 Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ phải nộp vào ngân sách 491.430.176 đồng, là số tiền quyết toán cần giảm trừ tại dự án nâng cấp Trường THCS Thạnh An.

Việc này không phù hợp so với bản vẽ thiết kế thi công được duyệt, không đúng theo định mức xây dựng công trình theo quyết định số 558/QĐ-BXD, đơn giá xây dựng khu vực TPHCM ban hành theo quyết định số 3384/QĐ-UBND. Thanh tra TPHCM buộc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ điều chỉnh dự toán để phê duyệt. Trong đó, dự án Xây dựng đường song hành với đường Rừng Sác gần 670 triệu đồng, Nâng cấp đường Đào Cử giai đoạn 2 hơn 474 triệu đồng, Xây dựng tuyến đường tránh liên xã An Thới Đông-Lý  Nhơn gần 2,2 tỷ đồng.

Thanh tra TPHCM cũng chỉ ra, công tác nghiệm thu, quyết toán tại dự án nâng cấp Trường THCS Thạnh An cũng có nhiều sai phạm như việc tính khối lượng chưa phù hợp trong công tác ván khuôn cọc, thực hiện không đúng biện pháp thi công được phê duyệt. Do đó, Thanh tra TPHCM kết luận buộc hủy bỏ kết quả nghiệm thu và thu hồi giá trị tính sai theo quy định tại Điểm b, khoản 5, Điều 34, Nghị Định 139/2017/NĐ-CP.

Từ đó, Thanh tra TPHCM kiến nghị UBND huyện Cần Giờ rà soát, chấn chỉnh công tác quản lý dự án đầu tư, công tác lập, thẩm định và phê duyệt dự toán. Tăng cường cán bộ có phẩm chất, trình độ, năng lực chuyên môn phù hợp với công tác quản lý, giám sát để nâng cao chất lượng hiệu quả việc quản lý và sử dụng các nguồn vốn đầu tư xây dựng công trình phục vụ phát triển kinh tế xã hội trong thời gian tới. Xem xét, chấn chỉnh việc chỉ định thầu đối với các nhà thầu tư vấn có liên quan đến vi phạm trong công tác lập dự toán với giá trị 3.375.035.347 đồng.

Tổ chức kiểm điểm trách nhiệm và rút kinh nghiệm với lãnh đạo phụ trách, chủ nhiệm đồ án, chủ trì thiết kế dự toán, chủ trì thẩm tra, tư vấn giám sát... đã để xảy ra thiếu sót trong công tác lập, thẩm tra hồ sơ thiết kế, dự toán, nghiệm thu, thanh quyết toán công trình, công tác quản lý, giám sát thi công theo kết luận của Thanh tra TPHCM.

Giám đốc Sở Giao thông Vận tải TPHCM được giao nhanh chóng có văn bản hướng dẫn Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ lập thủ tục phê duyệt dự toán các dự án theo đúng quy định tại Nghị định số 32/2015/NĐ-CP về quản lý chi phí đầu tư công. Chánh Thanh tra TPHCM phải giám sát, truy thu, nộp vào ngân sách 491.430.176 đồng là số tiền quyết toán cần giảm trừ tại dự án nâng cấp Trường THCS Thạnh An.

MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

Em nhỏ dắt xe đạp vượt sông

Dân mong có cầu qua sông Ayun

TP - Hàng trăm người dân ở thị trấn Phú Thiện, huyện Phú Thiện, Gia Lai nhiều năm qua phải liều vác xe máy, lội qua sông Ayun để tới khu vực sản xuất, trồng trọt.
Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, không có bất cứ quy định, hay pháp luật nào quy định về dịch vụ máy gặt lúa công nghiệp.

Độc quyền, bảo kê và phá hoại máy gặt bị xử lý như thế nào?

TPO - Gần đây, các vụ việc liên quan đến độc quyền, tranh giành trong cung cấp dịch vụ gắt lúa, bảo kê, thậm chí đốt phá máy gặt công nghiệp (hay còn gọi là máy gặt đập liên hợp) vẫn liên tục xảy ra. Đây là vấn nạn phức tạp xảy ra trong nhiều năm qua nhưng các bên tham gia chưa nắm rõ các quy định pháp luật trong tình huống này.