Nhiều bị cáo vụ vỡ đường ống Sông Đà được đề nghị án treo

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
TPO - Theo người giữ quyền công tố, hành vi của các bị cáo trong vụ án đã xâm phạm đến an toàn công cộng; gây mất nước cho 177.000 hộ dân; khiến đơn vị khai thác phải chi hơn 16,6 tỷ đồng để khắc phục…

Ngày 7/3, phiên xét xử vụ án 18 lần vỡ đường ống nước sạch Sông Đà diễn ra tại TAND TP Hà Nội đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang tranh luận. Mở đầu, đại diện VKSND đưa ra quan điểm luận tội và mức án đề nghị cho 9 bị cáo.

Theo người giữ quyền công tố, dự án cấp nước Sông Đà do Tổng Cty Vinaconex làm chủ đầu tư đã đóng góp một lượng lớn nước sạch cho Thủ đô Hà Nội, hỗ trợ tích cực cho các nhà máy nước ngầm, khắc phục tình trạng thiếu nước sinh hoạt cho người dân...

Trong quá trình vận hành khai thác, từ tháng 2/2012 đến tháng 10/2016, tuyến ống cấp nước của dự án đã 18 lần bị vỡ, gây hỏng 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh, doanh nghiệp khai thác phải chi hơn 16,6 tỉ đồng để khắc phục, gây thiếu nước cho 177.000 hộ dân… Việc này ảnh hưởng lớn đến đời sống, sinh hoạt của người dân, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm…

Theo kết luận giám định tư pháp, nguyên nhân gây vỡ đường ống nước do vi phạm trong việc sản xuất ống; quá trình quản lý, giám sát thi công xây dựng tuyến ống truyền tải nước sạch. Trong đó, quá trình sản xuất ống chưa được kiểm soát chặt chẽ chất lượng đầu vào, ống được sản xuất có chất lượng không đồng đều, chỉ tiêu độ cứng vòng của nhiều mẫu thử không đạt yêu cầu...

Nhiều bị cáo vụ vỡ đường ống Sông Đà được đề nghị án treo ảnh 1

 Đường ống nước sạch nhiều lần bị vỡ, ảnh hưởng tới 177.000 hộ dân.

Về việc thi công xây dựng, ban quản lý dự án, đơn vị tư vấn giám sát chưa kiểm soát chặt chẽ chất lượng ống trước khi lắp đặt; không khắc phục các đoạn ống bị khuyết tật trong quá trình thi công… Giám sát thi công xây dựng và nghiệm thu tuyến ống chưa chặt chẽ, không phát hiện ra các tồn tại trong quá trình thi công, lắp đặt tuyến ống.

Kiểm sát viên cho rằng hành vi của 9 bị cáo trong vụ án dẫn tới hậu quả như trên đã xâm phạm đến an toàn công cộng. Các bị cáo đều là những người có nhiều năm công tác trong ngành xây dựng nhưng lại vi phạm các quy định trong ngành.

Tuy vậy, người giữ quyền công tố nhận định, các bị cáo đều thừa nhận một phần trách nhiệm và trong quá trình công tác, họ có những thành tích nhất định nên mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Từ đó, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt Hoàng Thế Trung - nguyên GĐ Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội (BQLDA) mức án từ 36 – 42 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng tội danh, kiểm sát viên đề nghị tòa tuyên phạt Nguyễn Văn Khải - nguyên PGĐ BQLDA từ 30 – 36 tháng tù; Trương Trần Hiển - nguyên Trưởng Phòng vật tư, thiết bị BQLDA 24 – 30 tháng.

Bị cáo Trần Cao Bằng - nguyên GĐ Cty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (Cty ống sợi) bị đề nghị nhận từ 36 – 42 tháng tù; Vũ Thanh Hải - nguyên Trưởng phòng sản xuất, PGĐ Cty ống sợi nhận từ 30 – 36 tháng tù.

Tiếp đến, Đỗ Đình Trì - nguyên cán bộ Cty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase), nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát dự án Sông Đà bị đề nghị nhận từ 30 – 36 tháng tù; Nguyễn Biên Hùng – cán bộ Viwase, nguyên Phó Trưởng đoàn tư vấn giám sát tại dự án Sông Đà từ 12 – 15 tháng tù treo; Hoàng Quốc Thống – cán bộ Viwase, nguyên giám sát viên tại dự án Sông Đà từ 24 – 30 tháng tù treo; Bùi Minh Quân – cán bộ Viwase, nguyên giám sát viên tại dự án Sông Đà nhận từ 15 – 18 tháng tù treo.

MỚI - NÓNG