Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường?

Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường?
TPO - Chiều nay, trong lúc các bị cáo khác né tránh ống kính của giới truyền thông, thì Nguyễn Lâm Thái lại có những hành động khác thường như chắp tay, vái, giơ tay chào, để tay lên ngực… Luật sư đã đề nghị HĐXX hoãn phiên toà để giám định tâm thần.

Tuy nhiên, Chủ tọa cho biết, trước khi phiên toà diễn ra, mẹ của bị cáo Nguyễn Lâm Thái đã có đơn đề nghị xem xét tình trạng sức khoẻ của con mình và HĐXX đã trưng cầu giám định tâm thần. Kết quả, Thái vẫn đủ năng lực hành vi dân sự để chịu trách nhiệm hình sự.

Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 1

Diện tích phòng xử án hẹp nên hầu hết dành cho các bị cáo - Ảnh: Hữu Vinh

8h30’ hôm nay (9/4), TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Lâm Thái cùng 45 bị cáo liên quan đến hành vi nâng khống giá vật tư bưu điện trong toàn quốc. Các cơ quan báo đài trung ương và địa phương đã cử phóng viên từ TPHCM cũng như các tỉnh lân cận đến theo dõi phiên tòa rất đông. Nhiều nhà báo đã có mặt từ sớm.

Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 2 Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 3
Nguyễn Lâm Thái - Ảnh: Hữu Vinh Vũ Anh - thành viên tập đoàn CIP - Ảnh: Hữu Vinh
Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 4 Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 5
Vũ Ngọc Hoan - thành viên tập đoàn CIP - Ảnh: Hữu Vinh Vũ Công Đại - thành viên tập đoàn CIP - Ảnh: Hữu Vinh

Công tác chuẩn bị thông tin cho nhà báo được TAND tỉnh chuẩn bị sơ sài. Báo giới phải chụp hình lại văn bản mà tòa thông tin qua “thông báo số 1” với nội dung về quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng lại thiếu thông tin về những người tham gia tố tụng, như: người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan, nhân chứng...

Theo thông tin từ đại diện của TAND tỉnh cho biết, phiên tòa dự kiến kéo dài trong 1 tháng và hội đồng xét xử (HĐXX) gồm: thẩm phán Lê Thị Hương - Chánh tòa hình sự TAND tỉnh làm Chủ tọa; thẩm phán Nguyễn Bá Nhu; ba hội thẩm nhân dân là: Nguyễn Thu Liễu, Hoàng Ngọc Khôi, Nguyễn Văn Tiến; thẩm phán dự khuyết Lê Văn Thăng và hội thẩm nhân dân dự khuyết Nguyễn Tất Đạt; đại diện Viện KSND tỉnh, giữ quyền công tố trước tòa là 2 kiểm sát viên Nguyễn Văn Hòa và Thái Ngọc Từ.

Nguyễn Lâm Thái có biểu hiện khác thường? ảnh 6

PV phải chụp lại tài liệu - Ảnh: Hữu Vinh

3 ngày đầu của phiên tòa, HĐXX dành trọn thời gian để thẩm vấn lý lịch của 46 bị cáo. Và bắt đầu thứ hai tuần sau (14/4), phiên tòa sẽ bước vào phần xét hỏi.

Thứ Sáu hàng tuần, cuối giờ, TAND tỉnh sẽ tổ chức họp báo với thời lượng khoảng 1 giờ.

Ngoài ra, phóng viên báo đài có chất vấn liên quan đến phiên tòa sẽ gián tiếp chất vấn với HĐXX thông qua hộp thư. Đồng thời thông tin về phiên tòa cũng được TAND tỉnh đưa công khai trên website của tỉnh: www.dongnai.gov.vn.

Các bị cáo được tại ngoại cũng như bị tạm giam đã đến phiên tòa từ trước 8 giờ. Nguyễn Lâm Thái cùng “bộ sậu” thành viên của cái gọi là “tập đoàn” CIP được xếp ngồi hàng ghế dành cho bị cáo đầu tiên và được đánh số vị trí ngồi theo mức độ phạm tội nghiệm trọng nhiều nhất và giảm dần.

Số 1 là trùm Nguyễn Lâm Thái; số 2- Vũ Anh; số 3- Vũ Ngọc Hoan; số 4- Vũ Công Đại….

Khán phòng xử án nhỏ nên hầu hết chỗ ngồi đều dành cho bị cáo và nhóm luật sư bào chữa, trong đó hai luật sư thuộc Đoàn luật sư Hà Nội là Trịnh Anh Dũng và Nguyễn Đặng Quang, đảm nhận việc bào chữa cho trùm Nguyễn Lâm Thái.

9h00 : HĐXX tiến hành kiểm tra lý lịch các bị cáo.

Nguyễn Lâm Thái xuất hiện trước vành móng ngựa có vẻ thư sinh với cặp kính cận trí thức trên mặt. Bị cáo trông có vẻ sút ký so với những hình ảnh mà báo chí đưa lúc “tập đoàn” CIP của trùm lừa này bị Bộ Công an tập kích.

Ở vụ án trên, với vai trò cầm đầu, Nguyễn Lâm Thái đã bị cơ quan công tố truy tố ra trước tòa để xét xử các tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế; Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác.

Đối tượng này không thuộc nhóm bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Vì trước đó, Nguyễn Lâm Thái đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và từng bị CA quận 4 (TPHCM) bắt giữ về hành vi lừa đảo.

11h00 : Luật sư bào chữa cho Nguyễn Lâm Thái có ý kiến với HĐXX: thân chủ của ông có dấu hiệu tâm thần, cần phải giám định và đề nghị hoãn phiên tòa.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm (đoàn luật sư TP HCM) bào chữa cho Phạm Chương - nguyên Giám đốc bưu điện tỉnh Đồng Nai, có ý kiến cho rằng, bà Nguyễn Thu Liễu có tên trong hội thẩm nhân dân là trái với quy định vì hiện này bà Liễu đang là luật sư tập sự và đề nghị HĐXX thay đổi bà Liễu.

Chủ tọa tuyên bố phiên tòa tạm dừng, đầu giờ chiều tiếp tục.

Buổi chiều, HĐXX tiếp tục làm việc theo đó chủ tọa bác bỏ những kiến nghị của luật sư và phiên tòa tiếp tục làm việc. Công tố viên tiến hành đọc cáo trạng, theo đó: từ năm 1999 - 2005, Nguyễn Lâm Thái đã cầm đầu, tổ chức thực hiện các hành vi gian dối mua theo những chủng loại nhất định, không có giấy chứng nhận về nguồn gốc xuất xứ nhưng đều ghi những hãng nổi tiếng trên thế giới.

Nguyễn Lâm Thái đã chia nhỏ lẻ từng chi tiết thiết bị và tính đơn giá theo từng chi tiết và nguồn gốc, xuất xứ. Thủ đoạn này đã gây khó khăn, làm cho các Bưu điện khi kiểm tra, xem xét đơn giá không xác định được đơn giá chung của toàn bộ sản phẩm, do đó đã chấp nhận mua với giá cao.

Để khuyếch trương quan hệ, khuyếch trương danh tiếng, tạo lòng tin, đồng thời gây áp lực để các Bưu điện tin tưởng mà mua vật tư, thiết bị với giá đã được nâng khống, Nguyễn Lâm Thái đã cho in ảnh, ghép ảnh của nhiều đồng chí lãnh đạo cao cấp lên cataloge quảng cáo của “Tập đoàn CIP”, đem đến các Bưu điện giới thiệu để bán hàng.

Ngoài ra, để tạo lòng tin về giá thiết bị cho bên mua hàng, Nguyễn Lâm Thái đã chủ động làm văn bản gửi, đề nghị Trung tâm thẩm định giá - Bộ Tài chính thẩm định theo giá vật tư, thiết bị mà một số công ty TNHH do Thái lập ra đã chuẩn bị sẵn và gửi yêu cầu để Trung tâm này ra văn bản Kết quả thẩm định giá.

Khi có các văn bản trả lời của Trung tâm này, Nguyễn Lâm Thái đã chỉ đạo nhân viên phô tô màu, phô tô trắng đen, sửa chữa địa chỉ nơi gửi... để làm phương tiện chào hàng, tạo lòng tin cho các Bưu điện khi bán hàng, làm căn cứ để các Bưu điện ký hợp đồng mua hàng với giá cao.

Hành vi, thủ đoạn này được Nguyễn Lâm Thái thực hiện nhiều lần, xuyên suốt, bắt đầu từ tháng 6/2003 khi Trung tâm thẩm định giá có văn bản đầu tiên trả lời kết quả thẩm định giá cho công ty của Nguyễn Lâm Thái đến năm 2005

Ngoài ra, Nguyễn Lâm Thái còn lợi dụng việc quảng cáo, giới thiệu các dịch vụ bưu chính viễn thông cho khách hàng trong nước và Quốc tế trên phù điêu quảng cáo nhân dịp Việt Nam tổ chức Seagames 22 của Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam.

Nguyễn Lâm Thái đã sử dụng bản chính công văn số 6305, ngày 22/10/2003 của Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam gửi cho 11 Bưu điện thuộc các địa phương có tổ chức Seagames 22; phô tô màu, phô tô trắng đen làm nhiều bản gửi cho nhiều Bưu điện, làm cơ sở để các Bưu điện tin là có sự chỉ đạo của cấp trên trong việc quan hệ, giao dịch và ký hợp đồng mua thiết bị, vật tư với các Công ty của Nguyễn Lâm Thái. Hành vi, thủ đoạn phạm tội này cũng được Nguyễn Lâm Thái thực hiện liên tục, nhiều lần từ cuối năm 2003 đến năm 2005

Với những hành vi, thủ đoạn gian dối nêu trên, từ năm 1999 đến 2005, Nguyễn Lâm Thái đã trực tiếp và chỉ đạo các bị can Vũ Anh, Vũ Công Đại, Vũ Ngọc Hoan, Phạm Văn Tiến, Nguyễn Quang Huy và Nguyễn Vi Thành là các giám đốc thuộc nhóm Cty CIP do Nguyễn Lâm Thái cầm đầu, ký được tổng cộng 110 hợp đồng kinh tế với 26 Bưu điện để bán các loại vật tư thiết bị gồm Camera, Phù điêu, dụng cụ bưu chính có tổng trị giá các hợp đồng là 31.104.333.573 đồng, qua đó đã chiếm đoạt tổng cộng 24.355.145.872đ.

Bị can Vũ Anh đã có hành vi trực tiếp ký 22 hợp đồng kinh tế và cho Nguyễn Lâm Thái sử dụng pháp nhân Cty TNHH Sách và thiết bị văn hoá xã ký 1 hợp đồng kinh tế với các Bưu điện giúp Thái chiếm đoạt của các Bưu điện 6.598.328.192 đồng.

Bị cáo Vũ Công Đại (GĐ Cty TNHH thương mại kỹ thuật điện tử) đã có hành vi trực tiếp ký 11 hợp đồng kinh tế và cho Nguyễn Lâm Thái sử dụng pháp nhân doanh nghiệp ký 2 hợp đồng kinh tế và ký 13 hoá đơn GTGT và các chứng từ, giúp Thái chiếm đoạt của các Bưu điện: 3.333.801.165 đồng.

Bị cáo Vũ Ngọc Hoan đã có hành vi trực tiếp ký 24 hợp đồng kinh tế và cho Nguyễn Lâm Thái sử dụng pháp nhân của Công ty TNHH Siêu điện tử HPT ký 5 hợp đồng kinh tế với Bưu điện các tỉnh, giúp Thái chiếm đoạt 6.975.885.139 đồng.

Bị cáo Phạm Văn Tiến có hành vi trực tiếp ký 12 hợp đồng kinh tế và cho Nguyễn Lâm Thái sử dụng pháp nhân của Công ty TNHH Thương mại và quảng cáo Sao Bắc ký 2 hợp đồng kinh tế với các Bưu điện, giúp Thái chiếm đoạt 2.989.602.777 đồng của Bưu điện các tỉnh.

Bị cáo Nguyễn Quang Huy đã có hành vi ký 10 hợp đồng kinh tế bằng pháp nhân Công ty TNHH Công nghệ mới điện tử tin học với Bưu điện các tỉnh, giúp Nguyễn Lâm Thái chiếm đoạt của Bưu điện các tỉnh 1.221.464.338 đồng.

Bị cáo Nguyễn Vi Thành có hành vi ký 21 hợp đồng kinh tế bằng pháp nhân Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Sao Sáng với Bưu điện các tỉnh giúp Thái chiếm đoạt của các Bưu điện 3.185.134.261 đồng.

Sau phần thủ tục, công tố viên đã công bố cáo trạng của Viện KSND Tối cao dày 112 trang.

Phiên tòa tiếp tục vào ngày mai, dự kiến sẽ kéo dài trong vòng 1 tháng.

Nhóm bị cáo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế:

Nguyễn Lâm Thái - nguyên Giám đốc Công ty TNHH Phát triển ,xây dựng công trình Sao Đỏ,

Vũ Anh- nguyên Giám đốc Công ty TNHH Sách và Thiết bị Văn hoá xã.

Vũ Ngọc Hoan- nguyên Giám đốc công ty TNHH Siêu điện tử HPT

Vũ Công Đại- nguyên Giám đốc công ty TNHH thương mại kỹ thuật điện tử

Phạm Văn Tiến - nguyên Giám đốc công ty TNHH thương mại và dịch vụ quảng cáo Sao Bắc,

Nguyễn Quang Huy - nguyên Giám đốc công ty TNHH công nghệ mới và điện tử tin học

Nguyễn Vi Thành- nguyên Giám đốc công ty TNHH Dịch vụ thương mại Sao Sáng.

Đặng Thị Thu Hà- nguyên Kế toán của 7 công ty nêu trên bị truy tố tội trốn thuế.

Nhóm bị cáo phạm tội “Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác”

Nguyễn Lâm Thái, Lê Thanh Hùng- nguyên Giám đốc công ty Cổ phần thương mại xây dựng và quảng cáo Tam Thanh,

Nguyễn Tiến Dũng - nguyên Giám đốc công ty TNHH Thương mại Kỹ thuật Việt Thông,

Nhóm bị cáo bị truy tố tội “Cố ý làm trái…” gồm

Phạm Chương, Tạ Quang Vĩnh (nguyên Giám đốc, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch, bưu điện tỉnh Đồng Nai).

Nguyễn Văn Vinh (nguyên Phó giám đốc bưu điện tỉnh Thái Nguyên).

Nguyễn Hoàng Nhân, Nguyễn Thái Hòa Bình, Lê Hoài Chương, Nguyễn Duy Lẩu, Đỗ Chí Thiện (nguyên Giám đốc, nguyên Phó giám đốc, nguyên Phó phòng Kế toán thống kê tài chính, nguyên Trưởng phòng, Phó phòng đầu tư Xây dựng, bưu điện tỉnh Ninh Thuận).

Bùi Trọng Khái, Đào Phú Mỹ, Võ Hữu Thanh (nguyên Phó Giám đốc, nguyên kế toán trưởng, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh, bưu điện tỉnh An Giang).

Nguyễn Văn Thịnh, Lê Thanh Hùng, Phạm Xuân Cảnh, Nguyễn Văn Kha, Đinh Công Bửu, Phạm Văn Bằng (nguyên Giám đốc, nguyên Phó Giám đốc, nguyên Trưởng phòng và Phó phòng Kế hoạch, nguyên Trưởng phòng Kế toán, bưu điện tỉnh Bình Định).

Ngô Quang Thạch, Nguyễn Hữu Đức, Nguyễn Thị Tuyết (nguyên Giám đốc, nguyên Trưởng phòng Đầu tư XDCB, nguyên Phó phòng Kế toán, bưu điện tỉnh Cần Thơ).

Phạm Minh Quang, Lê Anh Hùng (nguyên Giám đốc, nguyên Trưởng phòng Đầu tư XDCB, bưu điện tỉnh Cà Mau).

Lê Quang Trung, Nguyễn Tứ Dũng (nguyên Giám đốc, nguyên Trưởng phòng Kế toán, bưu điện tỉnh Bạc Liêu).

Phạm Hồng Khanh, Trần Văn Thịnh, Nguyễn Văn Hoàng, Nguyễn Thị Bốn (nguyên Giám đốc, nguyên Phó Giám đốc, nguyên Phó phòng Đầu tư XDCB, nguyên Trưởng phòng Kế toán, bưu điện tỉnh Phú Yên).

Nguyễn Trường Canh, nguyên Giám đốc bưu điện tỉnh Bình Thuận; Lâm Minh Thủy, nguyên Giám đốc bưu điện tỉnh Trà Vinh. Dương Văn Thuần, Bùi Văn Minh, Nguyễn Thị Thu Quyên (nguyên Giám đốc, nguyên Trưởng phòng Đầu tư XDCB, nguyên kế toán trưởng, bưu điện tỉnh Vĩnh Long).

Nhóm tội phạm bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm…”

Nguyễn Văn Thức và Nguyễn Thị Tuyết Lan- nguyên Giám đốc  và cán bộ thuộc Trung tâm thẩm định giá (Bộ Tài chính).

MỚI - NÓNG
Kiểm toán Nhà nước cảnh báo dấu hiệu mất an toàn tài chính tại một số doanh nghiệp
Kiểm toán Nhà nước cảnh báo dấu hiệu mất an toàn tài chính tại một số doanh nghiệp
TPO - Kiểm toán Nhà nước (KTNN) chỉ ra những thiếu sót, bất cập, đồng thời đưa ra khuyến nghị giúp các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hoàn thiện, nâng cao hiệu quả quản lý tài chính công, tài sản công. Đáng chú ý, KTNN cũng cảnh báo một số doanh nghiệp có dấu hiệu mất an toàn về tài chính.
Năm học 2023-2024, Hà Nội được bổ sung 2.648 biên chế giáo dục.
Hà Nội thiếu hơn 16.000 biên chế giáo dục
TPO - Số biên chế sự nghiệp giáo dục của thành phố Hà Nội thiếu so với định mức do Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định là 16.004 người. Năm học 2023- 2024, thành phố đề nghị được giao thêm 8.939 biên chế khối giáo dục nhưng chỉ được bổ sung 2.648 biên chế.