 |
| HLV A.Riedl căn dặn các cầu thủ trong buổi tập (Ảnh: Trường Huy) |
Tiếc rẻ vì các học trò bỏ lỡ quá nhiều cơ hội trong trận cuối vòng bảng và không thể vươn lên giành ngôi đầu bảng song HLV Riedl cho rằng cơ hội vào chung kết của đội tuyển Việt Nam vẫn sáng sủa, cho dù đối thủ ở bán kết là ứng viên nặng ký Thái Lan.
Ông đánh giá thế nào về lối chơi của đội tuyển Việt Nam tại vòng bảng?
Tôi hài lòng với cách các cầu thủ thể hiện trong các trận đấu. Họ đã nỗ lực hết mình để đạt được kết quả tốt nhất. Tôi chỉ hơi tiếc là đội tuyển đã thiếu một chút may mắn cũng như mắc một số sai sót trong các trận đấu nên không thể có được một kết quả tốt hơn, như những tình huống phản công hỏng ăn trận gặp Indonesia hay những cơ hội bị lãng phí khi gặp Lào. Với tôi, điều quan trọng hàng đầu là giữ sự ổn định về lối chơi, với những con người cụ thể.
Vậy còn hàng công của đội tuyển? Xin được nhắc lại là các tiền đạo không ghi được bàn nào trong hai trận đầu và chỉ có được bàn thắng trước đội Lào đã không còn động lực thi đấu?
Có một vài người cho rằng các tiền đạo của đội tuyển Việt Nam chơi không tốt khi không ghi được bàn thắng nào vào lưới Singapore và Indonesia, hoặc không phối hợp với nhau. Tôi không cho là như vậy.
Có thể Thanh Bình không trực tiếp ghi bàn khi gặp Indonesia nhưng nếu như không có áp lực mạnh mẽ mà cậu ấy tạo ra, hậu vệ đối phương đã không lúng túng phản lưới nhà. Còn việc các tiền đạo ít phối hợp với nhau, cá nhân tôi cho rằng họ phải phối hợp với các tiền vệ mới đúng.
Trong hai trận đầu, ông giữ nguyên 11 cầu thủ và đội tuyển không biết đến chiến thắng. Ở trận cuối, ông thay đổi 4 vị trí và đội tuyển thắng đậm. Ông đánh giá thế nào về các cầu thủ dự bị?
Các cầu thủ của đội tuyển Việt Nam đều chơi tốt. Trận gặp Lào quả là một ngày không may mắn với Đức Dương khi cậu ta bỏ lỡ tới ba cơ hội rõ rệt. Tôi biết cậu ấy buồn vì không ghi được bàn thắng song cậu ấy đã chơi tốt và tôi đánh giá cao những đóng góp của Đức Dương cho đội tuyển. Hữu Thắng cũng chơi khá tốt nhưng đấy là do đối thủ quá yếu. Để đánh giá chính xác hơn cần xem những cuộc đọ sức với các đối thủ ngang tầm.
"Thái Lan luôn là ứng cử viên hàng đầu cho ngôi vô địch. Nhưng để giành được cúp vàng, chúng ta phải thắng mọi đối thủ, kể cả người Thái" |
Có vẻ như ông không hài lòng với công tác trọng tài ở vòng bảng?
Quả thật tôi rất khó hiểu với cách các trọng tài điều hành trận đấu. Ngoại trừ trận gặp Lào, hai trận đầu của đội tuyển Việt Nam, trọng tài đều có những quyết định khó hiểu làm ảnh hưởng tới kết quả thi đấu, trong đó có tình huống thổi phạt vu vơ dẫn tới bàn thua phút 90 của đội tuyển trong trận gặp Indonesia.
Tôi cũng không hiểu nổi tại sao BTC lại “dành” cho chúng ta những trọng tài đến từ Brunei, Philippines trong khi ở bảng A tại Thái Lan lại có trọng tài Nhật Bản điều khiển những trận đấu quan trọng.
Gặp Thái Lan ngay vòng bán kết, ông đánh giá thế nào về cơ hội đi tiếp của đội tuyển Việt Nam?
Thái Lan luôn là ứng cử viên hàng đầu cho ngôi vô địch. Nhưng để giành được cúp vàng, chúng ta phải thắng mọi đối thủ, kể cả người Thái. Vì vậy, việc gặp họ ở trận bán kết hay chung kết với tôi đều như nhau.
Vấn đề quan trọng hơn là chúng ta chơi ra sao trong những trận cầu quyết định như vậy. Hơn nữa, thể thức thi đấu sân nhà, sân khách cũng mở ra nhiều cơ hội hơn cho đội tuyển Việt Nam.
Đội tuyển Việt Nam sẽ đá trước trên sân nhà. Đó có là một thiệt thòi?
Sẽ là thiệt thòi nếu để Thái Lan ghi bàn ở trận lượt đi hoặc đội tuyển Việt Nam chỉ thắng 1-0. Vì như vậy đội tuyển Việt Nam sẽ phải rất vất vả trong trận lượt về trên sân Thái Lan. Còn nếu may mắn, đội tuyển Việt Nam có thể thắng Thái Lan 2-0, thậm chí là 3-0 như từng xảy ra thì trận lượt về sẽ dễ tính toán hơn (cười).
Thủy Chi
Từ Singapore
