Mở rộng Hà Nội: Không phù hợp sẽ phải điều chuyển

Mở rộng Hà Nội: Không phù hợp sẽ phải điều chuyển
TP - Ngày 10/4, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Liên đã dành cho báo chí cuộc trao đổi xung quanh việc rà soát quy hoạch tại Hà Tây trước khi tỉnh này hợp nhất với Hà Nội.

Thưa ông, Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị chỉ đạo Bộ rà soát lại quy hoạch của các địa phương hợp nhất với Hà Nội. Vậy, Bộ Xây dựng đã tiến hành việc này ra sao?

Theo tôi được biết, đến nay công tác rà soát đã được thực hiện tại tỉnh Hà Tây, Vĩnh Phúc và Hoà Bình còn Hà Nội vẫn đang được rà soát. Muốn mở rộng quy hoạch Hà Nội trong tương lai với địa giới hành chính mới thì phải biết được thực trạng hiện nay như thế nào. Vì quy hoạch trước đây do các địa phương tự làm.

Cũng theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, các dự án dù đã được cấp đất nhưng không phù hợp với quy hoạch mở rộng Hà Nội thì Bộ sẽ phải báo cáo xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ, đến nay đã có kết quả gì chưa, thưa ông?

Như tôi đã nói, đoàn kiểm tra đang dựng lên hiện trạng, những nhà máy, khu đô thị nào đã hoàn thành và sản xuất, kinh doanh, những dự án nào đang giải phóng mặt bằng, đang thực hiện và cả dự án đã phê duyệt rồi đang chuẩn bị triển khai...Trước mắt, Bộ sẽ xem xét và dựng lên hiện trạng tổng thể.

Theo ông, những dự án đang có tại Hà Tây nếu như không phù hợp với quy hoạch mở rộng Hà Nội thì hướng đề xuất xử lý ra sao?

Muốn biết cái nào (dự án - PV) được tồn tại, cái nào được di dời thì phải theo quy hoạch. Nếu phù hợp sẽ được tồn tại, còn không sẽ phải điều chuyển đến chỗ khác.

Theo quy hoạch mở rộng Hà Nội, chúng ta sẽ có khu hành chính, khu công nghệ cao, khu du lịch rồi các khu hạ tầng xã hội lớn, đặc biệt là hệ thống hạ tầng kết nối giao thông, điện nước...

Thời gian gần đây tại một số địa phương chuẩn bị sáp nhập về Hà Nội có hiện tượng nhiều dự án được đẩy nhanh tốc độ?

Nếu nhanh theo kiểu phá nhà cũ, phá chung cư cũ để làm cái mới là vấn đề lớn vì nó là tài sản. Nhưng hiện, các dự án này đang phải dừng lại.

Mở rộng không phải là phép cộng đơn thuần!

Dư luận lo ngại vì trong thời gian ngắn Hà Tây đã phê duyệt cả trăm dự án phát triển đô thị, vậy chất lượng của các đồ án quy hoach này ra sao, cũng như vấn đề phù hợp của các dự án đối với quy hoạch mở rộng Hà Nội?

Trả lời câu hỏi của các PV về việc một lãnh đạo tỉnh Hà Tây phát biểu trên báo rằng: “Tại Hà Tây không có dự án nào bị dừng”,  ông Liên cho biết, việc dừng hay chuyển dự án còn phụ thuộc vào quy hoạch mở rộng Thủ đô sẽ do tư vấn nước ngoài làm, xin ý kiến và trình Thủ tướng phê duyệt.

Chỉ khi quy hoạch mới được phê duyệt mới có thể nói cái nào vi phạm, cái nào không.

“Nếu họ nói tất cả các dự án đều không bị dừng là không có cơ sở vì mình đã biết đâu. Ngay cả tôi cũng không thể nói là cái nào được, cái nào không”- Ông Liên nhấn mạnh.

Tôi chưa thể đánh giá được chất lượng quy hoạch. Nhưng rõ ràng các dự án được duyệt phải có trong quy hoạch vì đây là quy định của luật pháp.

Vậy còn chất lượng? Kể cả chất lượng các đồ án quy hoạch cao thì cũng phải phù hợp với quy hoạch mở rộng Hà Nội sắp tới. Tất cả phụ thuộc vào quy hoạch sắp tới. Khi đó chúng ta mới khẳng định được cái nào phù hợp để cho tồn tại, cái nào không phù hợp thì tìm cách giải quyết.

Nhưng đến nay quy hoạch vùng Thủ đô vẫn chưa được phê duyệt. Vậy Bộ Xây dựng lấy gì làm căn cứ để xem xét tính phù hợp của các dự án của các địa phương?

Quy hoạch vùng và quy hoạch mở rộng Hà Nội là khác nhau. Quy hoạch vùng rộng hơn, gồm nhiều địa phương và tính đến khả năng bổ trợ tiềm năng thế mạnh giữa Thủ đô với các địa phương. Còn quy hoạch mở rộng là nằm trọn vẹn trong địa giới hành chính của Hà Nội mở rộng (Đây mới chính là bản quy hoạch đem ra để đối chứng-PV). Hiện, Bộ đang tuyển chọn tư vấn nước ngoài làm quy hoạch này.

Vấn đề đặt ra là trong trường hợp các quy hoạch của Hà Tây được phê duyệt trước đó khác với quy hoạch mở rộng Hà Nội sẽ được xử lý như thế nào?

Bây giờ mình không thể lấy quy hoạch mới phù hợp với quy hoạch nào, mà quy hoạch mới được xây dựng trên hiện trạng có sẵn. Như vậy tư vấn nước ngoài sẽ phải hình dung ra Thủ đô Hà Nội sẽ như thế nào trong 50 năm, 100 năm nữa... Vậy, có cái này liên quan, cái kia không liên quan...? Ở đây mình không dám nói cái dự án cụ thể nào không được tồn tại nhưng chắc chắn là có những cái không phù hợp với quy hoạch mới.

Như ông nói thì quy hoạh mới lại dựa vào hiện trạng, dựa vào sự “đã rồi”. Vậy,  Thủ  đô sẽ lại manh mún và không hiện đại?

Bao giờ quy hoạch cũng là dựa trên hiện trạng. Hiện trạng như thế nào, làm cái gì mới, đụng đến ai... thì còn phải xem xét.

Và người dân có quyền lo ngại việc Thủ đô được mở rộng nhưng không mang lại “tầm” tương xứng mà chỉ là phép cộng đơn thuần?

Không có chuyện đó, vì nếu không làm quy hoạch mở rộng mà chỉ sáp nhập các địa phương lại thì là mở rộng theo phép cộng đơn thuần, còn làm quy hoạch mở rộng Thủ đô có nghĩa là nâng tầm Thủ đô. Còn ý tưởng của nhà tư vấn là phải đảm bảo tầm nhìn cho tương lai!

Cảm ơn ông!

Khôi Vỹ
Thực hiện

MỚI - NÓNG