Như vậy, tính đến nay đã có 9 bị can trong vụ án được miễn trách nhiệm hình sự.
 |
| HLV Nguyễn Thành Vinh (giữa) và Giám đốc Kỹ thuật Nguyễn Tiến Thành (phải) của đội Ngân hàng Đông Á - Thép Pomina đều đã được miễn trách nhiệm hình sự (ảnh: G.Lao - VNN) |
Như tin đã đưa, trong quá trình kiểm sát điều tra vụ án tiêu cực trọng tài, Viện KSNDTC đã miễn trách nhiệm hình sự 4 bị can gồm Thái Thượng Triết, Trần Đại, Nguyễn Đức Vũ và Lê Quang Ninh. Tháng 12/2006, cáo trạng vụ án được hoàn tất với 14 bị can bị truy tố về các tội đưa – nhận và làm môi giới hối lộ, chuyển hồ sơ sang TAND TP Hà Nội chuẩn bị xét xử phúc thẩm.
Quá trình thụ lý vụ án, TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của các bị can trong vụ Nguyễn Thành Vinh, Trần Mạnh Cường “bồi dưỡng” 130 triệu đồng cho tổ trọng tài Lê Văn Tú, Phạm Công Đức, Nguyễn Quang Huy và Nguyễn Tiến Dũng.
Thời điểm xảy ra sự việc, ông Nguyễn Thành Vinh là huấn luyện viên trưởng CLB Bóng đá Đông Á - Thép Pomina. Mùa giải hạng Nhất quốc gia năm 2005, ông Vinh cũng như Ban huấn luyện đội Đông Á - Thép Pomina cho rằng CLB thường bị trọng tài “xử ép”, nên đã đưa vấn đề ra bàn để tìm cách tháo gỡ.
Đến trước trận đấu giữa Đông Á - Thép Pomina và Tôn Hoa Sen - Cần Thơ ngày 6/8/2005, trợ lý HLV đội tuyển trẻ Đông Á - Thép Pomina Trần Mạnh Cường đã tìm gặp trọng tài Lê Văn Tú, trọng tài chính điều khiển trận đấu. Bị giám sát trọng tài Phạm Phú Hùng ngăn chặn, song Cường vẫn gặp được tổ trọng tài Lê Văn Tú khi theo xe đón trọng tài ra sân điều khiển trận đấu.
Khi vào trận, Lê Văn Tú đã phạt thẻ đỏ, đuổi cầu thủ Rogerio Braga của Tôn Hoa Sen - Cần Thơ ra sân, phạt thẻ vàng ba cầu thủ khác. Kết quả, hai đội hòa không tỷ số, Đông Á - Thép Pomina kiếm thêm được một điểm quý báu và thăng hạng chuyên nghiệp.
Sau trận đấu, các trọng tài Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Công Đức và Nguyễn Quang Huy đã tìm gặp Trần Mạnh Cường để hỏi tiền “bồi dưỡng”. Để tránh cho CLB không bị “xử ép” tại các giải đấu tiếp theo, Nguyễn Thành Vinh đã quyết định bồi dưỡng tổ trọng tài Lê Văn Tú 130 triệu đồng. Số tiền này sau đó được Lê Văn Tú và 3 trọng tài trong tổ chia nhau chiếm hưởng.
Quá trình điều tra bổ sung, Viện KSNDTC cho rằng không có cơ sở xác định ông Nguyễn Thành Vinh đã chỉ đạo Trần Mạnh Cường tìm gặp Lê Văn Tú để nhờ giúp điều khiển trận đấu theo hướng có lợi cho Đông Á - Thép Pomina và hứa hẹn sẽ chi tiền.
Kết quả điều tra cũng không chứng minh được 3 trọng tài Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Công Đức, Nguyễn Quang Huy đã được Lê Văn Tú giao nhiệm vụ gì để điều khiển trận đấu có lợi cho Đông Á - Thép Pomina, cũng như không chứng minh được 3 trọng tài này có thoả thuận trực tiếp nào khác với Đông Á - Thép Pomina hay không.
Bản thân các trọng tài này đều có nhân thân tốt, vi phạm lần đầu, đã tự giác trình báo và nộp lại số tiền chiếm hưởng trước khi khởi tố vụ án.
Ông Nguyễn Thành Vinh cũng là một HLV có nhiều thành tích trong công tác huấn luyện, đào tạo cầu thủ bóng đá...
Vì những lý do trên, Viện KSNDTC đã quyết định đình chỉ điều tra, miễn trách nhiệm hình sự cho các bị can Nguyễn Thành Vinh, Trần Mạnh Cường, Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Công Đức và Nguyễn Quang Huy. Hành vi đưa – nhận 130 triệu đồng “bồi dưỡng” trong vụ án cũng được đình chỉ điều tra.
| Tuy được miễn trách nhiệm hình sự, song Nguyễn Thành Vinh, Trần Mạnh Cường, Nguyễn Tiến Dũng, Phạm Công Đức và Nguyễn Quang Huy sẽ vẫn phải chịu “án” xử lý hành chính của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam và Hội đồng Trọng tài. Viện KSNDTC đề nghị các cơ quan này có hình thức xử lý nghiêm khắc các cá nhân trên, bởi theo đánh giá của Viện KSNDTC, hành vi “bồi dưỡng” tổ trọng tài đã vi phạm điều lệ, quy chế của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam và Hội đồng Trọng tài, làm ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn và uy tín của trọng tài nói chung tại các giải bóng đá quốc gia. |
