Tiền Phong số 91

8 n Thứ Ba n Ngày 1/4/2025 VĂN HÓA - VĂN NGHỆ BIẾT TỪ CHỐI NỘI DUNG ĐỘC HẠI Mới đây, trong bài “Giới trẻ đang thức khuya vì chuyện gì?”, TS. Trịnh Lê Anh, Trưởng Bộ môn Quản trị sự kiện, Khoa Du lịch học, Trường ĐH KHXH&NV - ĐHQG Hà Nội viết: “Một đêm cuối tháng 3, trong khi các nhà khoa học trẻ ở Hàn Quốc đang công bố công trình mới về AI, sinh viên Đức thảo luận trong diễn đàn về chính sách nhập cư, bạn trẻ Singapore kêu gọi giảm tiêu dùng nhựa qua một chiến dịch xanh,… thì tại Việt Nam, gần 4,8 triệu lượt người (đa phần là người trẻ) theo dõi một phiên livestream “đối chất tình cảm” giữa một streamer và một rapper (cao điểm có tới 1,6 triệu mắt xem cùng lúc). Đúng vậy, chúng ta đang nói về hiện tượng ViruSs - Pháo. Một cuộc trò chuyện mang màu sắc đời tư, thiếu kiểm chứng, không học thuật, không giáo dục, không định hướng lại trở thành trung tâm chú ý trong suốt nhiều giờ đồng hồ. Điều gì đang diễn ra với thị hiếu của giới trẻ và thậm chí, của chính chúng ta?!”. Bày tỏ sự lo ngại trước hiện tượng này, TS. Trịnh Lê Anh chia sẻ, câu chuyện “hóng biến” không mới, không chỉ ở Việt Nam, nhưng cách người trẻ từng quốc gia phản ứng với một vấn đề xã hội mới là điều đáng so sánh. Người Nhật giữ khoảng cách. Họ ẩn danh, không bình luận, không biến đời tư thành trò giải trí. Người Hàn Quốc có thể theo dõi scandal, nhưng cũng sẵn sàng ký tên yêu cầu đóng băng hoạt động nếu nghệ sĩ vi phạm đạo đức. Giới trẻ châu Âu có thể tranh luận gay gắt, nhưng thường ưu tiên các chủ đề nhân quyền, biến đổi khí hậu, giáo dục. “Người trẻ Việt Nam thì sao? Chúng ta đang cười, donate (tặng quà), và tiếp tay lan truyền những thứ vô bổ, trong khi bỏ qua những câu chuyện đổi mới sáng tạo, những cá nhân cống hiến, những tấm gương thầm lặng,…”, TS. Trịnh Lê Anh nói. Anh cho rằng, không một quốc gia nào có thể tiến xa nếu người trẻ tiêu tốn hàng giờ để theo dõi drama tình ái, thay vì đầu tư vào học tập, sáng tạo, và làm chủ tương lai. “Phiên livestream ViruSs - Pháo không chỉ gây phản cảm mà còn có dấu hiệu vi phạm Nghị định 147/2024/NĐ-CP về hoạt động livestream và xác thực tài khoản. Nhưng điều quan trọng hơn cả, chúng ta không thể chỉ dùng quy định để thay đổi văn hóa tiêu dùng nội dung”, TS. Trịnh Lê Anh bày tỏ. Anh đề xuất các nền tảng công nghệ có trách nhiệm hơn, các nhà giáo dục và truyền thông lên tiếng mạnh mẽ hơn.Và điều quan trọng, mỗi người dùng mạng xã hội cần biết chọn lọc, biết từ chối nội dung độc hại, biết nói không với trò tiêu khiển vô nghĩa. Ngưng biến mình thành khán giả rẻ tiền cho những thứ tầm thường. “Thế hệ trẻ Việt Nam xứng đáng với những mục tiêu lớn hơn. Không phải chỉ là một lượt thả tim, một tiếng cười vào lúc 1h sáng, một trận tranh Trước xu hướng giới trẻ sa đà, vắt kiệt thời gian và sức lực để hóng biến xã hội, các chuyên gia, nhà giáo dục cho rằng, mỗi người dùng mạng xã hội cần biết chọn lọc, biết từ chối nội dung độc hại, biết nói không với trò tiêu khiển vô nghĩa, trang bị kỹ năng, tư duy phản biện để ngưng biến mình thành khán giả rẻ tiền cho những thứ tầm thường. “SHOW DIỄN TÌNH ÁI” VÀ THỊ HIẾU CÔNG CHÚNG Nội dung chính của buổi livestream hơn một tiếng đồng hồ trên TikTok của ViruSs xoay quanh việc nam streamer phân bua về lùm xùm tình ái của mình, đặc biệt là cuộc đối chất trực tiếp với rapper Pháo. Sự kiện này đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng mạng. Nhiều người cho rằng, việc công khai đời tư để thu hút sự chú ý và kiếm tiền là không phù hợp. Một số người bày tỏ lo ngại về việc khán giả, đặc biệt là giới trẻ, đang dành quá nhiều thời gian và tiền bạc cho những nội dung thiếu giá trị. Chuyên gia truyền thông Nguyễn Thanh Long nhận xét: “Chúng ta đang chứng kiến một dạng tiêu thụ nội dung đáng lo ngại. Việc công chúng đổ xô vào những buổi đối chất đời tư cho thấy nhu cầu giải trí đang lệch lạc, thiên về tò mò, soi mói hơn là tiếp nhận thông tin có giá trị”. Không ít khán giả cũng bày tỏ thái độ bất bình. Một người dùng mạng xã hội bình luận: “Chuyện tình cảm cá nhân của ai đó, đúng sai thế nào, đâu liên quan đến chúng ta? Vậy mà hàng triệu người vẫn vào nghe, tranh cãi, rồi tặng quà cả triệu đồng. Thật lạ lùng”. Một người khác mỉa mai: “Livestream tình ái, toàn chuyện anh kia cặp với chị này mà cũng thành sự kiện hot, đúng là thời đại thị phi”. Điều gây tranh cãi nhất không chỉ nằm ở nội dung buổi phát sóng, mà còn ở cách ViruSs biến câu chuyện riêng tư của mình thành công cụ thu lợi. Để tham gia bình luận trong livestream, khán giả phải đăng ký hội viên với mức phí khoảng 135.000-155.000 đồng/tháng. Theo ước tính, chỉ riêng số tiền từ việc đăng ký này, nam streamer có thể thu về hàng trăm triệu đồng. Chưa kể, trong quá trình phát sóng, ViruSs liên tục nhận được nhiều quà tặng ảo từ khán giả, có giá trị từ vài trăm nghìn đến hàng triệu đồng mỗi món. Tổng thu nhập từ buổi livestream được cho là lên đến hàng tỷ đồng khiến nhiều người đặt câu hỏi về động cơ thật sự của ViruSs khi thực hiện chương trình “trực tiếp giãi bày”. Nhà nghiên cứu văn hóa số Lê Quỳnh Trang cho rằng: “Vấn đề không nằm ở ViruSs hay bất kỳ nhân vật nào, mà ở chính công chúng. Nếu khán giả tiếp tục tiêu Mới đây, cộng đồng mạng Việt Nam xôn xao trước vụ việc liên quan đến streamer ViruSs và những lùm xùm tình ái của anh ta. Buổi livestream (phát trực tiếp) tối 28/3, ViruSs đã thu hút gần 5 triệu lượt xem và nhận được nhiều quà tặng có giá trị từ người hâm mộ, chưa kể số tiền người xem trả phí để có thể bình luận hoặc tham gia thảo luận. Công chúng, dù vô tình hay hữu ý, đang góp phần tiếp sức cho những drama (chuyện ồn ào, giật gân) độc hại bùng nổ trên mạng xã hội. ViruSs kiếm tiền tỷ sau livestreams giãi bày đời tư Trả tiền để “hóng drama” Cư dân mạng vẫn đang hóng biến quan hệ tình cảm của Kim Sae-ron và đàn anh Kim Soo Hyun Tham gia hoạt động tình nguyện là cách để người trẻ đóng góp giá trị tích cực cho cộng đồng Thoát khỏi bẫy hóng biến vô bổ

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==