Cơ quan điều tra Bộ Công an đã đề nghị Viện Kiểm sát truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và Bất động sản Thăng Long cùng các đơn vị liên quan. Quá trình điều tra đã làm rõ nhiều cựu quan chức có hành vi nhận tiền để làm trái công vụ, ưu ái cho Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) trúng thầu các dự án tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi, trong đó có 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy. Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng thu giữ hơn 1.450 sổ đỏ, hàng trăm lượng vàng và hàng triệu USD... Kết quả điều tra cho thấy, vào cuối năm 2011, để Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công tuyến chính Dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc, Nguyễn Văn Hậu đã tận dụng các mối quan hệ để gặp ông Cao Khoa, là Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, thời điểm đó đang ở Hà Nội. Theo lời khai của bị can Hậu, ông Khoa bày tỏ sự ủng hộ bằng cách nói: “Em vào Quảng Ngãi tìm hiểu, nếu có cơ hội đầu tư thì nghiên cứu, các anh sẽ ủng hộ”. Sau lần gặp gỡ tại Hà Nội, Nguyễn Văn Hậu đến UBND tỉnh Quảng Ngãi, gặp lại ông Cao Khoa và nhận được sự đồng ý để tham gia thi công tuyến đường Nam sông Trà Khúc với tổng giá trị hợp đồng hơn 619 tỷ đồng. Ngoài ra, đầu năm 2013, Nguyễn Văn Hậu được bị can Đặng Văn Minh, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải thông báo Bộ GTVT sắp giao Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi làm Chủ đầu tư Dự án mở rộng Quốc lộ 1 qua địa bàn tỉnh. Ông Minh đồng thời “gợi ý” để Phúc Sơn tham gia thi công. Sau đó, bị can Hậu đã trực tiếp gặp ông Minh tại Sở GTVT để bàn bạc, trong đó có thỏa thuận về “phần gửi lại” cho chủ đầu tư. Ông Minh đồng ý. Khi Bộ GTVT phê duyệt dự án và kế hoạch đấu thầu, Sở GTVT đã cung cấp thông tin, dự toán gói thầu cho bị can Hậu. Bị can Hậu sau đó chỉ đạo Phạm Ngọc Cương, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, sử dụng các hợp đồng thi công không đạt yêu cầu để hợp thức năng lực dự thầu. Đồng thời, Phan Văn Vị, Kế toán trưởng Tập đoàn Phúc Sơn được giao nhiệm vụ lập và sử dụng các báo cáo tài chính đã bị nâng khống doanh thu các năm 20102011, có xác nhận kiểm toán, để hoàn tất hồ sơ dự thầu. Kết quả, Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu với giá sát giá dự toán. Quá trình điều tra, bị can Đặng Văn Minh thừa nhận, đã chỉ đạo thuộc cấp gửi thông tin, dự toán gói thầu cho Tập đoàn Phúc Sơn, đồng thời trình để bị can Minh ký thư mời thầu, qua đó đưa Tập đoàn Phúc Sơn vào diện chỉ định thầu. Ông Minh sau đó ký các quyết định phê duyệt hồ sơ mời thầu, thành lập tổ chuyên gia đấu thầu do Lê Quốc Đạt làm Tổ trưởng, đồng thời ký phê duyệt kết quả trúng thầu, ký hợp đồng thi công với bị can Nguyễn Văn Hậu với tổng trị giá 280,593 tỷ đồng. THỎA THUẬN TRÍCH 5% GIÁ TRỊ GÓI THẦU ĐỂ CHIA LẠI Kết luận điều tra còn cho thấy, bị can Nguyễn Văn Hậu và Đặng Văn Minh thỏa thuận mỗi khi Tập đoàn Phúc Sơn được Sở GTVT Quảng Ngãi thanh toán tiền, Hậu sẽ trích 5% để chia lại cho ông Minh và lãnh đạo tỉnh. Tuy nhiên, sau khi trúng thầu, Tập đoàn Phúc Sơn không trực tiếp thi công mà bán lại gói thầu cho công ty khác, yêu cầu họ trích lại hơn 19 tỷ đồng; đồng thời, yêu cầu các đơn vị cung cấp vật liệu nâng giá, chia lại hơn 73 tỷ đồng. Tại dự án cải tạo Quốc lộ 1, bị can Minh nhận từ bị can Hậu 600 triệu đồng và 40.000 USD. Ông Minh khai đã đổi 40.000 USD ra 960 triệu đồng, dùng xây 8 căn nhà cho hộ nghèo, mỗi căn 120 triệu đồng. Số tiền 600 triệu còn lại ông chi tiêu cá nhân. Cơ quan điều tra cáo buộc ông Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi nhận 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD; Ông Cao Khoa, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi nhận 6 tỷ đồng và 20.000 USD và ông Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi nhận 6 tỷ đồng. MINH ĐỨC 11 nThứ Năm n Ngày 20/3/2025 PHÁP LUẬT Mỗi khi Tập đoàn Phúc Sơn được Sở GTVT Quảng Ngãi thanh toán tiền, Hậu “pháo” đều trích 5% để chia lại cho ông Đặng Văn Minh và lãnh đạo tỉnh này. Cơ quan điều tra (CQĐT) xác định, ông Minh đã nhận hối lộ 22,6 tỷ đồng và 240.000 USD. Ông Minh khai, một phần số tiền đã được dùng để xây dựng 8 căn nhà cho hộ nghèo. VỤ ÁN LIÊN QUAN TẬP ĐOÀN PHÚC SƠN: Cựu Chủ tịch Quảng Ngãi Đặng Văn Minh khai gì? Kết luận điều tra còn cho thấy, bị can Nguyễn Văn Hậu và Đặng Văn Minh thỏa thuận mỗi khi Tập đoàn Phúc Sơn được Sở GTVT Quảng Ngãi thanh toán tiền, Hậu sẽ trích 5% để chia lại cho ông Minh và lãnh đạo tỉnh. Tuy nhiên, sau khi trúng thầu, Tập đoàn Phúc Sơn không trực tiếp thi công mà bán lại gói thầu cho công ty khác, yêu cầu họ trích lại hơn 19 tỷ đồng; đồng thời, yêu cầu các đơn vị cung cấp vật liệu nâng giá, chia lại hơn 73 tỷ đồng. Bị can Đặng Văn Minh, từng là Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi UBND tỉnh Đắk Lắk đã giao các đơn vị liên quan cung cấp hồ sơ, tài liệu dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng theo yêu cầu của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03), Bộ Công an. Trước đó, C03 có công văn gửi UBND tỉnh Đắk Lắk cho biết, đang điều tra vụ án “Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT), Công ty Hoàng Dân và các đơn vị, địa phương liên quan. Để phục vụ công tác điều tra, C03 đề nghị UBND tỉnh Đắk Lắk phối hợp, chỉ đạo các đơn vị chức năng trực thuộc báo cáo chi tiết và cung cấp các hồ sơ tài liệu liên quan đến Dự án hồ Krông Pách Thượng. Nội dung cung cấp bao gồm toàn bộ các tài liệu quy định về quy trình, trình tự các bước thực hiện đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) và hỗ trợ tái định cư phục vụ dự án; Các văn bản chỉ đạo của Chính phủ, Bộ NN&PTNT, Tỉnh ủy và UBND tỉnh về việc thực hiện công tác thu hồi đất, bồi thường, GPMB và tái định cư; Tài liệu của các cơ quan chuyên môn: Sở NN&PTNT, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Tài chính, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Xây dựng, Cục Thuế... đã tham mưu UBND tỉnh thực hiện công tác thu hồi đất, bồi thường, GPMB và tái định cư; Danh sách, chức năng nhiệm vụ của các đơn vị, cá nhân tham gia công tác đền bù, GPMB và hỗ trợ tái định cư đối với dự án. C03 cũng yêu cầu cung cấp toàn bộ các tài liệu của chủ đầu tư từ khi chuẩn bị, thực hiện thu hồi đất; bồi thường, GPMB và tái định cư đối với dự án: Tài liệu về việc lập, thẩm định Phương án bồi thường GPMB và phương án hỗ trợ tái định cư của dự án. Tài liệu về nguồn gốc đất, xác định giá trị quyền sử dụng đất, tài sản trên đất; hồ sơ, chứng từ đền bù, phương án đền bù GPMB và hỗ trợ tái định cư của dự án; tài liệu về việc thanh toán tiền đền bù GPMB và tái định cư. Hồ sơ tài liệu có liên quan đến kết quả GPMB, bàn giao đất, danh sách nhận tiền đền bù GPMB; việc nhận bàn giao, đưa vào sử dụng các hạng mục công trình. HUỲNH THỦY Bộ Công an đề nghị Đắk Lắk cung cấp hồ sơ dự án 4.400 tỷ đồng Mất 800 triệu đồng vì nghe theo lời shipper giả Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP Hà Nội nhận được đơn trình báo của chị T (48 tuổi, trú tại Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về việc bị các đối tượng tự xưng là nhân viên của công ty giao hàng lừa đảo. Cụ thể, đối tượng thông báo chị T chuyển nhầm tiền vào tài khoản ngân hàng của công ty và hướng dẫn chị T truy cập website “igiaohangtietkiem.online” để hủy bỏ đăng ký tài khoản. Tuy nhiên, sau đó đối tượng lấy các lý do như nhập sai thao tác, nâng điểm tín nhiệm, đăng ký bảo hiểm giải ngân, bảo hiểm chống rửa tiền… và yêu cầu chị T phải chuyển tiền mới có thể rút tiền về. Sau khi chuyển 800 triệu đồng đến các tài khoản ngân hàng do đối tượng cung cấp, chị T mới phát hiện mình bị lừa đảo nên đã đến cơ quan công an để trình báo. Ngoài trường hợp nêu trên, cơ quan công an cũng nhận được nhiều phản ánh của người dân về việc bị các đối tượng giả danh shipper để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cơ quan công an khuyến cáo người dân cảnh giác với thủ đoạn như giả danh người giao hàng, nhân viên điện lực, hoặc tự nhận là cán bộ của cơ quan bảo vệ pháp luật nhắn tin gọi điện để lừa đảo. THANH HÀ Công trình thi công dự án Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Bộ Công an đã đề nghị UBND tỉnh Đắk Lắk cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan đến dự án hồ Krông Pách Thượng. Dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt đầu tư xây dựng từ năm 2009 và phê duyệt điều chỉnh vào tháng 12/2019, với tổng mức đầu tư trên 4.400 tỷ đồng.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==