Theo dự thảo, mức phạt tiền đối với các hành vi vi phạm hành chính quy định tại Nghị quyết cao hơn không quá 2 lần mức phạt tiền đối với các hành vi vi phạm hành chính tương ứng tại Nghị định quy định xử phạt hành chính về trật tự, an toàn giao thông trong lĩnh vực giao thông đường bộ do Chính phủ ban hành nhưng không vượt quá mức tiền phạt tối đa đối với lĩnh vực giao thông đường bộ quy định tại điểm d khoản 1 Điều 24 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020). Một số hành vi vi phạm có mức tiền phạt còn thấp, Nghị quyết quy định mức tăng là 2 lần; một số hành vi vi phạm đã có mức tiền phạt cao Nghị quyết quy định mức tăng là 1,5 lần. Cụ thể, dự thảo Hồ sơ xây dựng Nghị quyết quy định tăng mức tiền phạt đối với những hành vi vi phạm như: Không chấp hành chỉ dẫn, hiệu lệnh vạch kẻ đường, biển báo hiệu; đi vào đường cấm; sai phần đường, làn đường; dừng, đỗ trái quy định; chở quá số người quy định; không đội mũ bảo hiểm; lùi xe, chuyển làn đường, chuyển hướng, vượt không đúng quy định; đón, trả khách sai quy định; chạy quá tốc độ; chở hàng, xếp hàng quá trọng tải; vi phạm nồng độ cồn; lạng lách, đánh võng; bấm còi, rú ga; một số hành vi vi phạm trong đào tạo, sát hạch cấp giấy phép lái xe, trong đăng kiểm phương tiện, sử dụng lòng đường, vỉa hè, kinh doanh vận tải... Một số mức tiền phạt dự kiến như: Hành vi giao phương tiện hoặc để cho người làm công, người đại diện trực tiếp điều khiển phương tiện thực hiện hành vi vi phạm quy định tại điểm a, điểm b khoản 6 Điều 21 của Nghị định số 168/2024/NĐ-CP bị đề xuất xử phạt tăng gấp đôi mức phạt của Nghị định 168/2024/NĐ-CP, với cá nhân là 40-52 triệu đồng, tổ chức là 80-104 triệu đồng. Hành vi giao phương tiện hoặc để cho người làm công, người đại diện trực tiếp điều khiển phương tiện thực hiện hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 34 của Nghị định số 168/2024/ NĐ-CP bị đề xuất xử phạt tăng gấp đôi mức phạt của Nghị định 168/2024/NĐ-CP, với cá nhân là 56-60 triệu đồng, tổ chức là 112120 triệu đồng. Cũng theo dự thảo, để có cơ sở triển khai thực hiện sau khi Luật Thủ đô có hiệu lực thi hành, Hà Nội cần bổ sung quy định mức tiền phạt đối với loạt hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ vào hệ thống văn bản quy phạm pháp luật của thành phố. Do vậy, việc xây dựng Nghị quyết của Hội đồng Nhân dân thành phố ban hành quy định mức tiền phạt đối với một số hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ tại Hà Nội theo quy định tại Điều 33 của Luật Thủ đô là rất cần thiết; đồng thời là một giải pháp thực hiện mục tiêu kéo giảm tai nạn, ùn tắc giao thông, từng bước hình thành văn hóa giao thông tại thành phố. PV (Theo TTXVN) Công an thành phố Hà Nội vừa có Công văn số 738/CAHN-CSGT đề nghị Văn phòng Ủy ban Nhân dân thành phố, Trung tâm thông tin điện tử thành phố đăng tải dự thảo Hồ sơ xây dựng Nghị quyết quy định mức tiền phạt đối với loạt hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ tại thành phố Hà Nội, để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến. TỪNG BƯỚC HÌNH THÀNH VĂN HÓA GIAO THÔNG : Hà Nội dự kiến tăng mức phạt những hành vi vi phạm nào? 15 nThứ Năm n Ngày 6/2/2025 PHÁP LUẬT Người phụ nữ lạ mặt đến trường dụ dỗ đón học sinh Ngày 5/2, thông tin từ Trường Tiểu học và THCS Nguyễn Tất Thành (phường An Đôn, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) cho hay, nhà trường vừa có thông báo đến toàn thể học sinh, phụ huynh về việc nâng cao cảnh giác đối với việc xuất hiện tình trạng người lạ đến trường để dụ dỗ đón học sinh. Trước đó, vào giờ tan học ngày 4/2, em P.G.T, học sinh lớp 6 cùng các bạn ra cổng trường đợi phụ huynh đến đón. Thời điểm này, tại cổng xuất hiện một phụ nữ lạ, bịt kín mặt rồi tiếp cận em T. và dụ dỗ để đón về. Lãnh đạo nhà trường cho hay, qua trình bày của em T, người phụ nữ này khá đứng tuổi, đi xe máy. Trong thời gian vài phút tiếp cận, người này liên tục hối thúc để chở em T. đi, song T. nói có người thân đến đón. Ngay sau đó, rất may, phụ huynh của học sinh T. đã đến kịp, và người phụ nữ lạ nhanh chóng bỏ đi. Người nhà và em T. khẳng định, không quen biết người phụ nữ lạ này và không nhờ ai đến đón hôm đó cả. Được biết, tình trạng người lạ đến các cổng trường dụ dỗ đón học sinh ở thị xã Quảng Trị đã xuất hiện nhiều lần. HỮU THÀNH Công an Thanh Hóa bắt nghi phạm sát hại vợ rồi bỏ trốn Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ Đỗ Văn Nhựa (SN 1977, trú ở thôn Bắc Bằng 1, xã Thiệu Hợp, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa) - nghi phạm trong vụ án sát hại vợ rồi bỏ trốn, xảy ra hôm qua (4/2). Trưa 5/2, Công an tỉnh Thanh Hóa xác nhận thông tin trên và cho biết, nghi phạm Đỗ Văn Nhựa bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại TP Hải Phòng. Trước đó, vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 4/2, bà Đ.T.T. (SN 1977) được phát hiện tử vong tại tầng 2 nhà người thân ở thôn Nam Bằng, xã Thiệu Hợp. Ngôi nhà này được người thân nhờ vợ chồng ông Nhựa, bà T. trông hộ do đi làm ăn xa. Sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng điều tra đã nhanh chóng vào cuộc điều tra và xác định đối tượng nghi vấn gây ra vụ án trên là Đỗ Văn Nhựa (là chồng của bị hại) và tổ chức truy bắt. Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, bước đầu, theo lời khai của đối tượng, do nghi ngờ, ghen tuông vợ có quan hệ với người đàn ông khác nên Nhựa đã ra tay sát hại vợ tại căn nhà nêu trên rồi bỏ trốn. HOÀNG LAM Ông Nguyễn Văn Đức - Trưởng Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội) cùng 6 người khác bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi môi giới hối lộ và nhận hối lộ. Hiện vụ án đang được điều tra mở rộng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Đức (55 tuổi) - Trưởng Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội), cùng 6 người khác về hành vi môi giới hối lộ và nhận hối lộ, quy định tại Điều 365 và Điều 354 Bộ luật Hình sự. Trước đó, qua nắm bắt thông tin, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội phát hiện hành vi môi giới hối lộ và nhận hối lộ trong cấp Giấy chứng nhận đạt thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc, Giấy đủ điều kiện kinh doanh dược, Giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh tại Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân. Theo điều tra, các cơ sở hành nghề y dược tư nhân khi thiếu các điều kiện, tiêu chuẩn hành nghề muốn được cấp hoặc gia hạn các loại giấy tờ trên đã thông qua đối tượng Bùi Lan Anh (40 tuổi, trú tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Nguyễn Thị Bích (41 tuổi, trú tại huyện Gia Lâm, Hà Nội), Đỗ Doãn Tiến (trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) để “chạy” giấy phép với chi phí cấp mới, cấp lại từ 15-60 triệu đồng/1 giấy. Sau đó, các đối tượng môi giới đã móc nối với ông Nguyễn Văn Đức (55 tuổi, Trưởng phòng), Trần Thị Bạch Tuyết (53 tuổi, Phó Trưởng phòng), Nguyễn Thị Huy (57 tuổi, chuyên viên), Đỗ Đình Long (cán bộ biệt phái) thuộc Phòng quản lý hành nghề y dược tư nhân để làm các thủ tục cấp giấy phép không đúng quy định cho nhà thuốc, phòng khám. Với mỗi giấy này, các đối tượng môi giới hưởng lợi từ 7-52 triệu đồng/1 giấy và chi cho cán bộ Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân từ 6-30 triệu đồng/1 giấy. Cơ quan điều tra xác định, từ năm 2018 đến nay, Bích và Lan Anh khai nhận tiền của 760 cơ sở kinh doanh dược, phòng khám với tổng số tiền là 11 tỷ đồng. Trong đó, Bích được hưởng lợi 800 triệu đồng; Lan Anh được hưởng lợi hơn 1 tỷ đồng, số tiền còn lại đưa hối lộ cho các cán bộ thuộc Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân. Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi làm việc, chỗ ở, ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Đức, Trần Thị Bạch Tuyết, Nguyễn Thị Huy, Đỗ Đình Long, Đỗ Doãn Tiến về hành vi nhận hối lộ; Bùi Lan Anh, Nguyễn Thị Bích về hành vi môi giới hối lộ, nhận hối lộ. THANH HÀ CSGT Hà Nội thực hiện nhiệm vụ Công an điều tra mở rộng Bị can Nguyễn Văn Đức (55 tuổi) - Trưởng Phòng Quản lý hành nghề y dược tư nhân (Sở Y tế Hà Nội) Đối tượng Đỗ Văn Nhựa ẢNH DO CÔNG AN THANH HÓA CUNG CẤP Một số hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ có mức tiền phạt còn thấp, Nghị quyết quy định mức tăng là 2 lần; một số hành vi vi phạm đã có mức tiền phạt cao Nghị quyết quy định mức tăng là 1,5 lần. VỤ ÁN “CHẠY” GIẤY PHÉP KHÁM CHỮA BỆNH TẠI SỞ Y TẾ HÀ NỘI:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==