8 VĂN HÓA - GIẢI TRÍ n Thứ Ba n Ngày 30/9/2025 LIÊN TỤC “KHÔNG BIẾT” Trong tuần qua, câu chuyện logo nhà cái xuất hiện trong sản phẩm và sự kiện âm nhạc đã đưa showbiz Việt vào tâm điểm tranh luận. Hai vụ việc của nhóm Ngũ Hổ Tướng và ca sĩ Thiều Bảo Trâm phần nào phản chiếu bức tranh phức tạp của hệ sinh thái giải trí với những đường dây trung gian chằng chịt dễ dàng trở thành kẽ hở cho các nhà tài trợ xám len lỏi. Chia sẻ với Tiền Phong về quy trình “nhận sô” của các nghệ sĩ Việt, “bà bầu” Thanh Thủy cho biết: “Thông thường, nghệ sĩ làm việc thông qua quản lý, quản lý lại trao đổi với bầu sô, bầu sô ký kết với đơn vị tổ chức, còn đơn vị tổ chức đứng ra nhận tài trợ từ nhiều nguồn. Rắc rối hay gặp nhất là hợp đồng ủy quyền chỉ dừng lại ở mức “bầu sô chịu trách nhiệm toàn bộ”, không kèm điều khoản rõ ràng về việc từ chối nhà tài trợ hoặc nội dung nhạy cảm. Thêm vào đó, việc nghệ sĩ và ê-kíp không yêu cầu duyệt backdrop, không đọc kỹ các ấn phẩm truyền thông kỹ thuật số trước khi sự kiện diễn ra, khiến mức độ rủi ro tăng cao”. Trong trường hợp nhóm Ngũ Hổ Tướng (gồm 5 thành viên trong đó có Ưng Hoàng Phúc, Khánh Phương), chỉ vài giờ sau khi MV mới phát hành, khán giả đã phát hiện logo của một trang cá cược gắn trên bối cảnh. Từ ngày 18/9, mạng xã hội bùng nổ, chỉ trong hai ngày, hình ảnh MV bị chia sẻ, soi chiếu và dẫn tới làn sóng chỉ trích dữ dội. Dù nhóm giải thích đó chỉ là “sơ suất kỹ thuật”, khán giả vẫn không dễ bỏ qua. “Sự hiện diện của logo trong MV, một sản phẩm được dựng, duyệt và phát hành công khai, khó có thể coi là chuyện ngoài tầm kiểm soát”, nhà sản xuất Hoàng Kim Tuấn nhận xét. Hệ quả, MV buộc phải chỉnh sửa, một số nền tảng tạm gỡ bỏ để rà soát, uy tín tập thể nghệ sĩ bị bào mòn. Với Thiều Bảo Trâm, sự cố bắt nguồn từ tháng 2/2024, khi nữ ca sĩ biểu diễn trong một chương trình tại Phú Thọ. Chỉ đến khi hình ảnh sự kiện lan truyền kèm logo nhà cái, công chúng mới nhận ra. Phản ứng từ phía ca sĩ thông qua luật sư được đưa ra khá nhanh: Khẳng định không biết về đơn vị tài trợ, không tham gia quảng bá và đã yêu cầu gỡ bỏ hình ảnh. Dù vậy, thời điểm thông tin phát tán trên mạng đã đủ để tạo dư chấn. Phân tích về những “nhỡ nhàng” này, bầu sô Thanh Thủy cho rằng: “Ở ngắn hạn, việc nhận sô hoặc phát hành MV có logo lạ có thể mang lại cát xê hoặc nguồn tài trợ đáng kể. Nhưng cái giá vô hình lại lớn hơn nhiều: Mất hợp đồng với thương hiệu lớn vốn cực kỳ khắt khe về hình ảnh, nguy cơ bị cắt sóng hoặc gỡ bỏ sản phẩm, và quan trọng hơn, làm xói mòn niềm tin của công chúng. Danh tiếng nghệ sĩ không dễ đo đếm bằng tiền, nhưng một khi đã sứt mẻ, việc phục hồi có khi mất cả sự nghiệp”. Trên thực tế, hai sự cố này chỉ là bề nổi của một rủi ro hệ thống. Chuỗi trung gian phức tạp trong ngành giải trí Việt vẫn thiếu cơ chế bảo vệ cơ bản cho nghệ sĩ trước các nhà tài trợ xám. Việc “không kiểm soát kỹ” điều khoản, tin tưởng tuyệt đối vào bầu sô, hay xem nhẹ khâu kiểm duyệt truyền thông chính là nguyên nhân khiến các nghệ sĩ dù vô tình vẫn bị cuốn vào vòng xoáy. Trong thời đại công chúng ngày càng khắt khe, những lý do kiểu như “không biết” có vẻ đã không còn được chấp nhận. NGHỆ SĨ CÓ THỂ MẤT TẤT CẢ Trong bức tranh giải trí hiện nay, câu chuyện nghệ sĩ vướng vào những rắc rối liên quan đến cờ bạc trực tuyến không chỉ đơn giản là một sự cố truyền thông, mà còn kéo theo những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng. Luật Quảng cáo của Việt Nam quy định rõ: Các sản phẩm, dịch vụ liên quan đến cờ bạc, cá cược dưới mọi hình thức đều bị cấm quảng bá. Nghĩa là, nếu hình ảnh nghệ sĩ xuất hiện trong MV, Showbiz Việt trước sóng gió “nhà cái” HAI CON TÀU VÀ 13 PHẬN NGƯỜI TRONG BÃO TỐ Theo 4 thuyền viên may mắn sống sót kể lại: Khoảng trưa 28/9, hai tàu cá (tàu mẹ, tàu con) mang BKS BV-92756-TS và BV-92754-TS đang neo tại cảng than Thắng Lợi (xã Bắc Trạch, tỉnh Quảng Trị) để sửa chữa. Khi dự báo bão số 10 áp sát, thuyền trưởng quyết định cho tàu di chuyển lên sâu phía bờ Bắc sông Gianh (phường Bắc Gianh, thị xã Ba Đồn) để tránh bão. Trên 2 chiếc tàu này có 13 thuyền viên có quê quán ở nhiều tỉnh, thành phố trong cả nước. Đến nơi neo đậu, các thuyền viên dùng dây gia cố, néo 2 chiếc tàu vào với nhau với hi vọng vững vàng vượt qua gió bão. Đến khoảng 19 giờ 30 phút, khi mọi người vừa ăn tối xong, gió bão nổi lên dữ dội, tàu đứt dây neo. Lúc đó thuyền trưởng gọi anh em khởi động máy, nhưng không thể vì nước vào nhiều quá, gần ngập cả máy tàu. Trước tình thế nguy cấp, mọi người chặt đứt dây néo để 2 chiếc tàu tách nhau ra, tránh bị vỡ tàu. Đến khoảng 20 giờ, gió bão ngày càng mạnh, trong bóng tối dày đặc con tàu chao đảo, chỉ trong tích tắc, cả hai con tàu bị nhấn chìm. “Lúc ấy hầu hết mọi người đều mặc áo phao, nhưng sóng quá lớn, ai cũng bị cuốn đi xa. Tiếng kêu cứu vang vọng trong gió nhưng rồi tắt lịm giữa sóng dữ” - ông Nguyễn Trọng Chí (50 tuổi, quê Hòn Đất, Kiên Giang, nay là tỉnh An Giang) nhớ lại. Vật lộn với sóng gió giữa đêm tối mịt mù, chỉ có 4 người may mắn được sóng đánh dạt vào bờ, 9 ngư dân còn lại mất tích theo dòng nước lũ. Trong số 4 ngư dân sống sót, thuyền viên Nguyễn Trọng Chí có lẽ là người chịu cú sốc lớn nhất. Người đàn ông rám nắng, nước da cháy sạm bởi nắng gió biển, run run kể lại: “Lúc tàu chìm, tôi và thằng cháu Phan Thanh Nhân bị hất xuống nước. Nó nắm chặt tay tôi, nói: “Cậu gắng nắm lấy con, cứ theo con”. Hai cậu cháu cầm tay nhau được ít phút, sóng lớn lại ập đến. Tôi bị đánh dạt xa, trôi cả mấy cây số về phía cửa biển. Còn cháu tôi thì… mất hút giữa biển đêm”. Câu chuyện đứt quãng, nước mắt ông Chí rưng rưng. Giọng khản đặc vì mặn mòi sóng gió, nhưng nỗi đau mất mát, với ông Chí còn mặn chát hơn nhiều. Thuyền viên Trần Quốc Trung (40 tuổi, quê Diễn Châu, Nghệ An) cũng chưa quên cảm giác Bão số 10 vừa đi qua, cửa biển sông Gianh (Quảng Trị) sóng vẫn ầm ào trắng xóa. Trên bờ cát lạnh ngắt, hàng chục người thân của những ngư dân mất tích ngồi bất động, mắt đỏ hoe, hướng về phía biển như muốn tìm một bóng dáng thân quen. Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị Trần Phong trực tiếp ra hiện trường chỉ huy tìm kiếm Lực lượng chức năng tìm thấy xác 1 trong 2 con tàu chìm dạt vào gần bờ biển thôn Thanh Hải, xã Bắc Trạch. nHOÀNG NAM PHÓNG SỰ Giữa sóng dữ sông Gianh Trong mô hình công nghiệp thần tượng ở Hàn Quốc, mọi hợp đồng biểu diễn đều có điều khoản cấm tuyệt đối liên quan đến cờ bạc, thuốc lá và các ngành nhạy cảm. Nhà tổ chức buộc phải công khai danh sách tài trợ ngay từ khâu ký kết, nếu vi phạm có thể bị hủy hợp đồng và bồi thường. Nhờ vậy, hầu như không có chuyện nghệ sĩ Hàn bị “vạ lây” vì logo nhà cái. Ngoại lệ như vụ danh hài Lee Jin-ho bị khởi tố năm 2025 vì đánh bạc trực tuyến với số nợ gần 2 triệu USD, hay lùm xùm Burning Sun trước đó, đều trở thành bài học cảnh tỉnh cho cả ngành. Tại Thái Lan, nhiều chương trình truyền hình từng loại bỏ khách mời hoặc nhãn hàng dính líu đến cá cược chỉ trong vòng 24-48 giờ, nhằm bảo vệ chuẩn mực “an toàn thương hiệu” cho sản phẩm giải trí. Ở Anh, cơ chế cũng khắt khe khi ASA (Advertising Standards Authority) cấm tuyệt đối việc dùng người nổi tiếng để quảng bá cờ bạc nhắm tới khán giả dưới 18 tuổi. Những khung pháp lý này giúp nghệ sĩ có điểm tựa rõ ràng, tránh phải giải thích vòng vo kiểu “không biết” hay “không để ý” như ở Việt Nam. Showbiz Việt bị đặt vào thế khó khi liên tiếp lộ hình ảnh nghệ sĩ gắn với logo nhà cái. Những lời giải thích “không biết”, “vô tình” không đủ xoa dịu dư luận. Lỗi lặp đi lặp lại khiến nhiều người nghi vấn liệu nghệ sĩ có nhân danh nghệ thuật để làm đại lý truyền thông cho cờ bạc trá hình? Uy tín của nhóm Ngũ Hổ Tướng bị ảnh hưởng nghiêm trọng sau sự cố MV dính quảng cáo nhà cái.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==