10 ĐỜI SỐNG n Thứ Tư n Ngày 17/9/2025 KHÔNG THÍCH CŨNG PHẢI HỌC Sau bài viết “Sau 6 tháng siết dạy thêm, học thêm: Bất ngờ với thu nhập của giáo viên” đăng trên báo Tiền Phong, nhiều phụ huynh đã phản hồi về những bất cập. Bạn đọc T. Hà chia sẻ: “Cấm dạy thêm ở trường, các cô kéo học sinh ra trung tâm, dạy chéo cho nhau. Trước đây con tôi học thêm trong trường chỉ 12.000 đồng/tiết (45 phút), nay phải đóng 70.000-100.000 đồng/buổi (90 phút) ở trung tâm”. Theo chị, chi phí học tập đội lên, trong khi thu nhập không tăng, nên “đã cấm thì cần cấm triệt để”. Bạn đọc Mai Huỳnh cho biết: “Trước khi có Thông tư 29, học phí chỉ 500.000 đồng/tháng. Khi chuyển ra trung tâm, số tiền tăng lên 600.000 đồng, phụ huynh gánh thêm chi phí còn giáo viên không giảm thu nhập”. Việc học thêm ngoài trường cũng gây nhiều khó khăn. Anh N.V. Bình, phụ huynh có con học lớp 6, kể: “Có ngày con chỉ học 2 tiết, tan lớp lúc 15h nhưng phải chạy vội sang trung tâm để học thêm đến 17h. Lớp con tôi có 6 em không học thêm, trong đó có con tôi. Ngày nào cô giáo cũng động viên các em xin bố mẹ đăng ký. Con tôi lo lắng vì các bạn học trước kiến thức. Tôi và 5 phụ huynh khác thấy mình như ‘vật thể lạ’ trong nhóm lớp”. Một phụ huynh khác ở Long Biên (Hà Nội) cho hay: “Năm học mới chưa đầy một tuần, chúng tôi đã được đưa vào nhóm học thêm với lý do “nắm chắc kiến thức nền”. Con vừa nhập học, chưa kịp thích nghi đã phải lao vào lịch học thêm. Chúng tôi lo lắng nhưng khó từ chối vì sợ con bị để ý”. NẾU HIỆU TRƯỞNG KHÔNG BẬT ĐÈN XANH, AI DÁM VƯỢT RÀO? Khi Thông tư 29 mới ban hành, phụ huynh từng kỳ vọng con em sẽ chỉ học thêm khi thật sự cần. Nhưng thực tế, nhiều giáo viên nhanh chóng tìm cách lách luật: dạy chéo cánh, dùng “quyền lực mềm” để gây áp lực buộc học sinh theo học lớp thêm ở trung tâm. Một phụ huynh ở Hà Nội đặt vấn đề: “Nếu lãnh đạo nhà trường nghiêm, ít giáo viên dám vượt rào. Ngược lại, khi nhiều thầy cô cùng lách luật thì không thể nói ban giám hiệu vô can, không bật đèn xanh”. Trong một email gửi về tòa soạn, bạn đọc phản ánh: hiệu trưởng một trường ở Đông Hưng (Hưng Yên) “vừa khai giảng đã bắt giáo viên phát giấy đăng ký học thêm cho học sinh”. Trong cuộc chiến chống dạy thêm tiêu cực, phụ huynh gần như đơn độc và yếu thế, bởi giáo viên và nhà trường nắm quyền đánh giá, ra đề, chấm điểm. HUÊ NGHIÊM Từ khi Thông tư 29 của Bộ GD&ĐT có hiệu lực, hoạt động dạy thêm chỉ được tổ chức ngoài nhà trường. Hệ quả là chi phí học tập của học sinh tăng cao, trong khi tình trạng học thêm không tự nguyện vẫn tồn tại. Quản lý học thêm: Thực tế và kẽ hở Ngày 12/6, Bộ GD&ĐT ban hành Thông tư 10 phân cấp quản lý, giao UBND cấp xã giám sát hoạt động dạy thêm ngoài nhà trường. Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cũng từng nhấn mạnh: nếu tiếp tục duy trì cách dạy học cũ, giáo dục sẽ không thể đổi mới. Tuy nhiên, sau 6 tháng thực hiện Thông tư 29, nhiều vi phạm vẫn bị phát hiện. Đó mới chỉ là phần nổi của “tảng băng chìm”, bởi lợi ích từ dạy thêm quá lớn. Nhiều phụ huynh thừa nhận: học thêm vốn là nhu cầu chính đáng để con em được học ở môi trường tốt hơn. Nhưng khi bị biến tướng bởi lòng tham, nó trở thành gánh nặng, đội lốt “học thêm tự nguyện”. Để hiện thực hóa Nghị quyết 71 về đột phá giáo dục - đào tạo, việc quản lý dạy thêm chắc chắn không thể dừng ở những quy định của Thông tư 29, vốn còn nhiều kẽ hở để bị lợi dụng. Lý do học thêm không tự nguyện vẫn tồn tại KHÔNG ĐỦ CHUYÊN MÔN VẪN TIÊM Trong vai khách hàng sau khi xem quảng cáo “làm đẹp giá ưu đãi” của cơ sở The Nine B.C (đường Trần Quang Diệu, phường Nhiêu Lộc, TPHCM), chúng tôi đến để xăm môi, xăm mày. Nhân viên tên Vẹn tư vấn hai gói: nếu nhân viên thực hiện giá 9 triệu đồng, còn để chủ cơ sở - Kelly (Nguyễn Thị Huế H.) - làm thì 15 triệu đồng. Vẹn còn gợi ý tiêm filler cho môi đẹp hơn, khẳng định không ảnh hưởng sức khỏe. Cơ sở dùng 4 loại filler có nguồn gốc Hàn Quốc, Trung Quốc…, giá cao nhất 10 triệu/lần; nếu Kelly trực tiếp tiêm là 18 triệu đồng. Vẹn liên tục thúc giục chọn gói Kelly làm cả môi lẫn mày với tổng 37 triệu đồng. Khi được hỏi về trình độ, Vẹn khẳng định Kelly là “bác sĩ”, từng học 6 năm ở Hàn Quốc. Tuy nhiên, khi chúng tôi đề nghị xem bằng cấp để an tâm vì đang điều trị ung thư, Vẹn từ chối, nói chỉ Kelly mới được quyền cung cấp. Trao đổi qua điện thoại, Kelly vẫn cam đoan thủ thuật an toàn, khuyên khách xăm chân mày trước rồi 1 tháng sau tiêm filler. Xác minh cho thấy Kelly chỉ có chứng chỉ thẩm mỹ sau khóa học ngắn hạn, không phải bác sĩ. Theo quy định, người tiêm filler phải là bác sĩ chuyên ngành da liễu hoặc tạo hình thẩm mỹ, được đào tạo bài bản, và cơ sở thực hiện phải có giấy phép. Tra cứu tại Sở Y tế TPHCM, địa chỉ này không có cơ sở khám chữa bệnh được cấp phép. TS-BS Nguyễn Phan Tú Dung, Giám đốc Bệnh viện thẩm mỹ JW, cho biết vừa tiếp nhận hai bệnh nhân bị biến chứng nặng sau tiêm filler tại spa trái phép. Một bệnh nhân tiêm filler collagen giá rẻ vào vòng 3, hơn một năm sau mông căng cứng, đau buốt, phải phẫu thuật 3 giờ lấy ra hàng chục hạt filler đặc quánh lẫn máu mủ. Trường hợp khác, chị T. (33 tuổi, TPHCM) nhập viện vì mông trái sưng đỏ, đau nhức, khó đi lại. Siêu âm phát hiện nhiều mảng bầm tím, thiếu máu nuôi, nguy cơ hoại tử cao. MRI cho thấy khối áp xe khổng lồ 20x15cm ăn sâu vào mô cơ và xương chậu. SỬA QUY ĐỊNH Bác sĩ Trần Nguyên Ánh Tú - Trưởng khoa Thẩm mỹ Da, Bệnh viện Da liễu TPHCM - nhấn mạnh: tiêm filler là kỹ thuật khó, chỉ bác sĩ được đào tạo bài bản mới được phép thực hiện. Nếu người tiêm không nắm rõ giải phẫu, sản phẩm và kỹ thuật, nguy cơ tai biến rất cao, đặc biệt ở vùng mũi, chân mày có thể gây mù mắt, đột quỵ. Hiện Bộ Y tế đang rà soát, đề xuất sửa đổi Nghị định 96/2023 nhằm tăng cường quản lý, thanh kiểm tra các cơ sở thẩm mỹ trái phép. Trước đó, Bệnh viện Trưng Vương (TPHCM) cũng tiếp nhận 6 ca tai biến nặng sau tiêm filler ở bệnh nhân 24-39 tuổi. Nhiều người bị hoại tử da, biến dạng khuôn mặt. Điển hình là T.A. (29 tuổi, TPHCM) và M.N. (23 tuổi, Bình Định) phải nhập viện trong tình trạng áp xe, hoại tử hai má sau nhiều lần tiêm filler giá rẻ. THIÊN LINH Dù ngành y tế liên tục cảnh báo biến chứng nặng khi tiêm filler tại nhà và cơ sở không phép, nhiều khách hàng vẫn bất chấp tìm đến “bác sĩ” chui… TS-BS Nguyễn Phan Tú Dung và ê kíp thực hiện một ca phẫu thuật nạo vét chất làm đầy từ một bệnh nhân bị tai biến sau tiêm filler ẢNH: BỆNH VIỆN JW Nát mặt vì “bác sĩ” chui TIN BUỒN Báo Tiền Phong và gia đình vô cùng thương tiếc báo tin: Cụ ông Phạm Văn Ái, sinh năm 1941, quê quán: Liên Minh, Vụ Bản, Nam Định (cũ), thân phụ của chị Phạm Thu Hằng - nhân viên kế toán Ban Đại diện báo Tiền Phong tại TP Hồ Chí Minh. Đã từ trần hồi 01 giờ 02 phút ngày 16/9/2025 (nhằm ngày 25 tháng Bảy năm Ất Tỵ), hưởng thọ 85 tuổi. Linh cữu quàn tại: Nhà Tang lễ Bệnh viện Thống Nhất, TP Hồ Chí Minh. Lễ viếng: 16 giờ ngày 16/9/2025. Lễ truy điệu: 05 giờ ngày 18/9/2025. Lễ động quan: 06 giờ ngày 18/9/2025. Linh cữu được an táng tại Sala Garden, Long Thành, Đồng Nai. Toàn thể cán bộ, phóng viên, biên tập viên và nhân viên báo Tiền Phong xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến chị Phạm Thu Hằng và tang quyến. Thành kính phân ưu. BÁO TIỀN PHONG Học sinh Hà Nội trong kỳ thi tuyển sinh lớp 10 ẢNH: NHƯ Ý
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==