11 PHÁP LUẬT Thứ Ba n Ngày 19/8/2025 HỦY HAI BẢN ÁN SƠ THẨM, ĐIỀU TRA LẠI Như Tiền Phong đưa tin, Viện KSND khu vực 5, tỉnh Cà Mau, vừa quyết định thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp cho bảo lãnh đối với ông Trần Văn Tâm (nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, xã Tân Ân), do đã khắc phục hậu quả. Ông Tâm có nhân thân tốt, địa chỉ rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lãnh nên không cần thiết phải áp dụng biện pháp tạm giam. Trước đó, ông Tâm bị truy tố tội “Tham ô tài sản” theo khoản 2, Điều 353 BLHS. Cáo buộc cho rằng, khoảng tháng 7/2022, nhận thấy trường thiếu dụng cụ giảng dạy, ông Tâm họp Hội đồng sư phạm, thống nhất mua sắm thiết bị. Vốn có tay nghề hàn, ông Tâm không chọn mua thiết bị hoàn chỉnh mà mua vật tư về tự làm, thuê thêm người phụ giúp chế tạo các sản phẩm như kệ đựng hồ sơ, kệ tivi... Sau khi hoàn thành, các vật dụng được trường đưa vào sử dụng. Do không có hóa đơn đầu vào và hợp đồng mua bán, ông Tâm liên hệ một số doanh nghiệp bên ngoài để mua hóa đơn khống, nhằm hợp thức hóa thủ tục thanh toán. Giữa tháng 2/2025, Tòa sơ thẩm kết luận ông Tâm chi trả vật tư và công làm thấp hơn số tiền được thanh toán theo hóa đơn, phần chênh lệch khoảng 10,7 triệu đồng được xem là khoản ông tham ô. Tòa do đó phạt ông Tâm 7 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm sau khi mãn hạn tù, buộc sung công quỹ 10,7 triệu đồng. Không đồng ý với bản án, ông Tâm nộp đơn kháng cáo. Ngày 6/5, TAND tỉnh Cà Mau mở phiên phúc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì "vi phạm tố tụng" và "nhiều vấn đề chưa được làm rõ". Cách đây vài ngày, Viện KSND tỉnh Hưng Yên ra quyết định kháng nghị toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND khu vực 5 tỉnh Hưng Yên, tuyên bị cáo Thái Khắc Thành (quê Nghệ An) 6 năm tù tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Viện KSND tỉnh Hưng Yên đề nghị TAND tỉnh hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị cáo. Kháng nghị cho rằng, bản án hình sự sơ thẩm của TAND khu vực 5 xác định bị cáo Thành phạm tội là không phù hợp, vì Thông tư số 27/2025/TT-BNNMT ngày 24/6/2025 của Bộ trưởng Bộ NN&MT có hiệu lực từ 1/7/2025, quy định về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm; nuôi động vật rừng thông thường và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thì “gà lôi trắng” thuộc nhóm IIB (không còn thuộc nhóm IB, Nghị định số 84/2021/NĐ-CP của Chính phủ như khi khởi tố điều tra và truy tố). Việc bản án sơ thẩm xác định 13 cá thể gà thu giữ của anh Thành là “gà lôi trắng", thuộc nhóm IB và tuyên bố anh phạm tội là chưa phù hợp với sự thay đổi của chính sách, pháp luật. Viện Kiểm sát xác định hành vi của anh Thành có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã” quy định tại Điều 234 BLHS, tuy nhiên cần phải điều tra lại, để làm căn cứ giải quyết vụ án theo pháp luật. DẤU HỎI VỀ NĂNG LỰC CHUYÊN MÔN Nêu quan điểm với PV Tiền Phong về hai vụ án trên, ông Trương Việt Toàn (nguyên Thẩm phán TAND TP Hà Nội), không bàn tội danh của bị cáo vì bản án sơ thẩm đã bị hủy hoặc kháng nghị. Nhận xét trường hợp ông Trần Văn Tâm (nguyên Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây), ông Toàn cho hay, bản án sơ thẩm bị tòa cấp phúc thẩm tuyên hủy cho thấy lỗi ở cấp sơ thẩm quá "non kém" về mặt chuyên môn. Theo ông Toàn, ông Tâm xuất phát từ hành vi thứ nhất là bỏ công sức mua một số vật tư, rồi tự làm ra thiết bị cho ngôi trường. Vì mua vật tư "trôi nổi", không có hóa đơn chứng từ hợp pháp, từ đó "nảy" ra hành vi thứ hai là mua hóa đơn. Mà việc mua hóa đơn hoàn toàn sai trái. Tuy nhiên, cơ quan tiến hành tố tụng và Tòa án khi cầm hồ sơ một vụ án tham ô đã không định giá các tài sản ông Tâm mua và làm ra thiết bị; không làm rõ khi mua hóa đơn, xuất tiền, ngoài chữ ký của ông Tâm còn chữ ký của những ai trên chứng từ (như kế toán, thủ quỹ), để còn xem xét "trường hợp ông Tâm phạm tội thật" thì có đồng phạm hay không? Cá nhân ông Tâm phạm tội với vai trò chủ mưu, thứ yếu hay có sự giúp sức? Đây là những thiếu sót nghiêm trọng. Với vụ án gà lôi trắng của anh Thái Khắc Thành (quê Nghệ An), ông Trương Việt Toàn cho rằng, một thông tư mới ra đời, có hiệu lực từ 1/7/2025, nhưng thẩm phán xét xử lại không cập nhật, vẫn phạt 6 năm tù "một cách điểm nhiên như không có luật". Lẽ ra phải tuyên một bản án "do chuyển biến tình hình của pháp luật nên miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo", bởi gà lôi trắng không còn thuộc nhóm động vật quý hiếm IB. Từ hai vụ án, nguyên Thẩm phán Trương Việt Toàn đánh giá, năng lực chuyên môn của ngành Tòa án nói chung và các cơ quan tiến hành tố tụng một số địa phương chưa được chú trọng về chuyên môn, không đáp ứng được đòi hỏi của người dân và công cuộc cải cách tư pháp. HOÀNG AN Qua vụ án tham ô tài sản của thầy hiệu trưởng ở Cà Mau và vụ gà lôi trắng ở Hưng Yên, nguyên Thẩm phán Trương Việt Toàn (ảnh) cho rằng, ngành Tòa án và các cơ quan tố tụng một số địa phương chưa chú trọng về năng lực chuyên môn. Trong vụ án gà lôi trắng, anh Thái Khắc Thành (quê Nghệ An) mong muốn ở phiên phúc thẩm tới sẽ được xử công tâm để có cơ hội làm lại cuộc đời ẢNH: THU HIỀN "Non kém" về chuyên môn “Là người làm trong ngành Tòa án lâu năm, tôi nhận thấy hình như người ta chỉ lấy tiêu chí ở Hà Nội, TPHCM để làm con số thống kê, báo cáo trong xây dựng pháp luật. Nếu đi các tỉnh miền núi Tây Bắc, tỉnh vùng xa mới thấy năng lực tòa án địa phương vẫn chưa đáp ứng được công cuộc cải cách tư pháp mà Đảng, Nhà nước đã thúc đẩy rất nhiều năm. Cần phải thống kê, khảo sát lại một cách nghiêm túc". Ông TRƯƠNG VIỆT TOÀN, nguyên Thẩm phán TAND TP Hà Nội Ngày 18/8, Đội Cảnh sát giao thông số 2, Phòng Cảnh sát giao thông Công an TPHCM cho biết, vừa phối hợp với các lực lượng chức năng kịp thời ngăn chặn, vây bắt một nhóm thanh thiếu niên tụ tập đua xe trái phép. Theo đó, vào khoảng 23h20 ngày 16/8, thông qua công tác nghiệp vụ, Đội Cảnh sát giao thông số 2 phối hợp với Tổ Phòng chống đua xe thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an TPHCM và Công an xã Phước Hải triển khai lực lượng và kịp thời ngăn chặn, tạm giữ 24 nam, nữ từ 16 đến 22 tuổi, cùng 21 xe mô tô đã được độ, chế nhiều bộ phận, có dấu hiệu tổ chức đua xe trái phép tại khu vực bờ kè xã Phước Hải. Để đối phó với cơ quan chức năng, nhiều đối tượng sử dụng khẩu trang hoặc dán, che biển số khi điều khiển phương tiện. Phần lớn các đối tượng trú tại khu vực Bình Dương (cũ), Đồng Nai và TP Phú Mỹ (Bà Rịa - Vũng Tàu cũ). Trước đó, nhóm này đã lên mạng xã hội hẹn nhau tụ tập tại Long Thành (Đồng Nai), sau đó chạy xe theo quốc lộ 51, quốc lộ 55 về xã Phước Hải với tốc độ cao, lạng lách, nẹt pô, đi không đúng phần đường, gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông. Hiện tổ công tác tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi của từng đối tượng, củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định. DUY QUANG Ngăn hàng chục “quái xế” tụ tập đua xe trái phép Nhóm đối tượng bị lực lượng chức năng đưa về trụ sở làm việc 24 nam, nữ (từ 16 đến 22 tuổi), cùng 21 xe mô tô đã được độ, chế nhiều bộ phận, đua xe trái phép tại khu vực bờ kè xã Phước Hải (TPHCM), đã bị lực lượng chức năng kịp thời ngăn chặn, vây bắt. VỤ GÀ LÔI TRẮNG VÀ HIỆU TRƯỞNG THAM Ô: Sới bạc quy mô lớn núp bóng gara ô tô Ngày 18/8, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự vừa triệt phá thành công một tụ điểm tổ chức đánh bạc và đánh bạc quy mô lớn, được ngụy trang tinh vi dưới vỏ bọc gara ô tô. Lực lượng công an phát hiện tụ điểm cờ bạc tại gara Hồng Hải ở số 212, đường Tôn Đức Thắng, phường Hòa Khánh, TP Đà Nẵng do đối tượng Phan Hữu Hải (49 tuổi, chủ gara) cầm đầu. Để che mắt cơ quan chức năng, Hải bố trí nhiều lớp cửa kiên cố, lắp đặt hệ thống camera giám sát và tổ chức cảnh giới từ xa. Phía trước gara vẫn hoạt động sửa chữa ô tô bình thường, nhưng phía sau là căn nhà hai tầng được cải tạo, ngăn phòng khép kín để mở sới bạc. Sới bạc thu hút hàng chục đối tượng tham gia, với số tiền thắng thua mỗi ngày lên đến 500 triệu - 1 tỷ đồng. Hải trực tiếp điều hành, chuẩn bị dụng cụ, lôi kéo con bạc và thu tiền “xâu” để trục lợi bất chính. 16 giờ ngày 14/8, Phòng Cảnh sát hình sự bất ngờ đột kích, bắt giữ 8 đối tượng gồm cả nam lẫn nữ. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm hơn 216 triệu đồng tiền mặt, 5 bộ bài tây, xúc xắc, sổ sách ghi chép, cùng nhiều điện thoại di động, 2 ô tô, 3 xe máy. HOÀI VĂN
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==