11 nThứ Tư n Ngày 18/6/2025 PHÁP LUẬT Phản ánh đến báo chí, người dân cho hay dự án thi công dang dở gần 1 năm nay khiến họ lo lắng vì ảnh hưởng an toàn giao thông. Theo ghi nhận, đầu tuyến đường chỉ mới thi công được khoảng 50m mương thoát nước hai bên. Còn khoảng 30m mương thoát nước thi công dang dở lộ những thanh sắt dài khoảng 15cm và nhiều hố sâu tìm ẩn nguy cơ cao mất an toàn giao thông. Ông Nguyễn Đức Thạch (50 tuổi, thôn Thạch Kiều) cho hay, khi nghe có dự án mở rộng đường, người dân nơi đây rất phấn khởi, đồng thuận tự nguyện hiến đất, phá dỡ tường rào để bàn giao mặt bằng. Tuy nhiên, nhà thầu thi công được vài tháng thì dừng, công trình bỏ dang dở từ tháng 5/2024 đến nay. Một đoạn mương thoát nước chưa làm xong lộ thanh sắt nhọn, múc hố sâu để làm mương thoát nước tiềm ẩn nguy hiểm. Dịp Tết Nguyên đán 2025, một người dân đi bộ trên đường do trời tối thiếu quan sát rơi xuống mương thoát nước bị thương nặng. Rất may, người dân phát hiện đưa đi cấp cứu kịp thời nên không nguy hiểm đến tính mạng. “Lúc dừng thi công, nhà thầu không có biện pháp che chắn những thanh sắt ngọn, hố mương thoát nước. Buổi tối, đoạn này không có điện đường, trong khi lượng người tham gia giao thông rất đông nên tiềm ẩn nhiều nguy hiểm, lo nhất là các em học sinh. Ủng hộ dự án, tôi tự nguyện tháo gỡ bờ rào, hiến đất để làm đường, nhưng nhà thầu thi công kiểu lỡ dở như vậy khiến chúng tôi rất bức xúc”, ông Thạch nói. Việc dự án bất ngờ dừng thi công không hoàn trả mặt bằng cũng ảnh hưởng đến các hộ dân sống ven đường. Do không có đường nối nên người dân buộc phải sử dụng đá cấp phối hoặc ván gỗ lấp các đoạn cống để có đường đi. Ở một số vị trí, nền đường, ta luy đường đang dang dở đã tạo ra các hàm ếch, vực sâu nguy hiểm ở 2 bên lề, nguy hiểm cho người và phương tiện giao thông. CHỜ THI CÔNG TRỞ LẠI Khi dự án triển khai, nhiều người dân ủng hộ, đồng thuận hiến đất làm đường. Tuy nhiên, dự án dang dở gây nguy hiểm khiến họ bức xúc. Bà Châu Thị Ngô (70 tuổi) cho hay, gia đình bà tự nguyện hiến gần 100m2 đất ở và gần 200m2 đất ruộng để mở rộng đường. Tuy nhiên, dự án triển khai dang dở rồi bỏ đó. “Nhưng không hiểu vì sao nhà thầu thi công làm bỏ dang dở như vậy, người dân rơi xuống đây bị thương hoặc chết thì ai chịu trách nhiệm? Mong chính quyền địa phương có biện pháp che chắn, đồng thời sớm tháo gỡ vướng mắc, thi công hoàn thiện tuyến đường này để đảm bảo an toàn giao thông”. Theo ông Nguyễn Đăng Hưởng- Chủ tịch UBND xã Tam Xuân 2, dự án này dài gần 450m, tổng kinh phí hơn 2,6 tỷ đồng, được phê duyệt vào tháng 10/2023 do UBND xã Tam Xuân 2 làm chủ đầu tư. Hai nhà thầu liên danh Hạ tầng Quảng Nam - Nhật Quang tham gia đấu giá và trúng thầu giá 1,86 tỷ đồng. Dự án do Công ty CP Xây dựng thương mại Hạ tầng Quảng Nam bắt đầu thi công từ tháng 1/2024, thời gian thực hiện là 150 ngày. Tuy nhiên, đến ngày10/5/2024, giám đốc và phó giám đốc Công ty CP Xây dựng thương mại Hạ tầng Quảng Nam bị công an bắt giam, tạm giữ con dấu do có sai phạm liên quan đến công trình khác. Kể từ đó, dự án này cũng bị tạm dừng thi công. Đến ngày 6/10/2024, Giám đốc Công ty CP Xây dựng thương mại hạ tầng Quảng Nam được Công an TP.Tam Kỳ cho tại ngoại về lại địa phương. Trong thời gian này, UBND xã Tam Xuân 2 đã mời các bên liên quan đi thực tế hiện trường công trình để kiểm tra khối lượng mà công ty đã thi công để thanh toán khối lượng, chấm dứt hợp đồng thi công để địa phương có cơ sở tiếp tục triển khai lại dự án. HOÀI VĂN Dự án dở dang “bẫy” người đi đường Dự án gần 450m dang dở khiến người dân bức xúc Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng vừa có thông báo đang điều tra vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại tỉnh Khánh Hòa và một số địa phương khác. Đây là vụ án liên quan Dự án khu đô thị trung tâm thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch Nha Trang do Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (của bị cáo Nguyễn Văn Hậu) làm chủ đầu tư. Điều tra xác định, từ năm 2016 đến nay, Tập đoàn Phúc Sơn đã thông qua các hợp đồng hợp tác đầu tư, hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất để thu của khách hàng hơn 7.000 tỷ đồng. Để phục vụ yêu cầu điều tra, giải quyết vụ án, Cơ quan Điều tra hình sự, Bộ Quốc phòng đề nghị các cá nhân đã nộp tiền cho Tập đoàn Phúc Sơn hoặc những người có liên quan để ký hợp đồng hợp tác đầu tư, hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất, khẩn trương liên hệ với Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng trước 10/7/2025. Đối với vụ án của Tập đoàn Phúc Sơn, TAND TP Hà Nội đã ban hành kế hoạch xét xử sơ thẩm vào ngày 24/6. Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) bị xét xử về 3 tội danh “Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong khi đó, các bị cáo: Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh); Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh); Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc); Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc); Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi); Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi); Đặng Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) bị xét xử tội “Nhận hối lộ”. Các bị cáo: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc); Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc); Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh (đều là cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) cùng 3 người khác bị xét xử tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) bị cáo buộc “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. VUNG TIỀN HỐI LỘ QUAN CHỨC Theo quy kết, Hậu “Pháo” bị cáo buộc hối lộ 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD (tổng 132 tỷ đồng) cho nhóm bị cáo là quan chức tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi và đưa tiền cho một số người khác. Từ đó, Hậu thực hiện các hành vi sai phạm về đấu thầu để hưởng lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng 459,4 tỷ đồng; bỏ ngoài sổ sách các doanh thu thực để hưởng lợi 504,5 tỷ đồng. Cụ thể, tại tỉnh Vĩnh Phúc, hồ sơ vụ án xác định khoảng cuối năm 2016, bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp bà Hoàng Thị Thúy Lan tại phòng làm việc của bà tại Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và được “gợi ý” tạo điều kiện tham gia thực hiện một số dự án bất động sản của các công ty khác bị chậm tiến độ, quá hạn. Sau khi được bà Lan đồng ý, Hậu đã trực tiếp và chỉ đạo nhân viên đưa tiền cho các lãnh đạo cấp cao của Vĩnh Phúc. Trong đó, đưa cho bà Lan 3 lần với tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; ông Lê Duy Thành nhận hối lộ 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD. Tại tỉnh Vĩnh Long, trong một lần “lãnh đạo cấp trên” thăm và làm việc với huyện ủy Mang Thít, ông Hậu đề xuất sẽ hỗ trợ kinh phí cho địa phương. Hậu tài trợ với tư cách cá nhân để địa phương tháo gỡ khó khăn trong xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội. Bị cáo Đặng Trung Hoành là người được chọn để đứng ra trực tiếp liên lạc, nhận tiền tài trợ. Từ năm 2017 - 2024, ông Hoành nhiều lần đề nghị và được Hậu chi tổng số 75,6 tỷ đồng. Lợi dụng việc được giao quản lý, sử dụng số tiền trên, ông Hoành gợi ý và được Hậu chi 700 triệu đồng trong 69,1 tỷ đồng để hưởng lợi cá nhân. Ngoài ra, sau khi chi tiền, “ông Hậu đề nghị ông Hoành sử dụng 8,5 tỷ đồng mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên”. Với việc này, ông Hoành được chi lại 110 triệu đồng. Còn tại tỉnh Quảng Ngãi, ông Cao Khoa nhận hối lộ 5 lần tổng số tiền hơn 6,4 tỷ đồng; ông Lê Viết Chữ có 6 lần nhận hối lộ tổng số 6 tỷ đồng; ông Đặng Văn Minh cũng nhận hối lộ nhiều tỷ đồng. Ở tỉnh Phú Thọ, Viện Kiểm sát cáo buộc, sau khi “ủng hộ” cho doanh nghiệp của Hậu được làm các gói thầu thuộc dự án ở Đền Hùng, hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh được biếu 2 tỷ đồng. HOÀNG AN Từ năm 2016 đến nay, Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu, thông qua các hợp đồng hợp tác đầu tư, hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất để thu của khách hàng hơn 7.000 tỷ đồng. Tuyến đường ngổn ngang, mương thoát nước thi công dang dở lộ những thanh sắt dài, hố sâu như những cái bẫy với người đi đường. Hiện trạng của dự án kiên cố hóa đường giao thông nông thôn chỉ dài gần 450m (thuộc xã Tam Xuân 2, huyện Núi Thành, Quảng Nam) khiến người dân bức xúc. Khu đất Sân bay Nha Trang cũ được giao một phần cho Tập đoàn Phúc Sơn ẢNH: VOV Bị cáo Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn), Đỗ Hữu Vinh (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) cùng 20 bị cáo khác hầu tòa về các tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tập đoàn của Hậu “Pháo” thu 7.000 tỷ đồng tại Nha Trang Ngày 21/3 vừa qua, UBND huyện Núi Thành quyết định không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu thi công dự án này. Địa phương đang hoàn tất các thủ tục để tổ chức đấu thầu chọn lại nhà thầu mới thi công dự án. Lãnh đạo xã Tam Xuân 2 cho biết, địa phương sẽ cử lực lượng cắm biển báo, che chắn những hạng mục còn dang dở để đảm bảo an toàn cho các phương tiện lưu thông.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==