12 n Thứ Ba n Ngày 3/6/2025 QUỐC TẾ Việc Ukraine tấn công thẳng vào các căn cứ không quân nằm sâu hàng nghìn cây số trong lãnh thổ Nga, phá hủy một số máy bay ném bom chiến lược, bao gồm TU-95, TU-22M3 và máy bay trinh sát và cảnh báo sớm trên không A-50, đã làm gián đoạn khả năng tiến hành các cuộc tấn công tầm xa của Nga. Theo báo chí Ukraine, 34% số máy bay mang tên lửa hành trình chiến lược của Nga đã bị loại khỏi vòng chiến, còn theo các chuyên gia trung lập, con số này chỉ ở mức 10%, tương đương dưới 10 chiếc, mỗi chiếc trị giá hàng trăm triệu đô la. Trong khi đó, phía Ukraine chỉ mất hơn trăm chiếc máy bay không người lái (UAV) dạng góc nhìn thứ nhất có giá chưa đến 5.000 USD mỗi chiếc. Theo báo chí Ukraine, chiến dịch này là kết quả của hơn 18 tháng lên kế hoạch và được thực hiện độc lập bởi Ukraine, không báo trước với Mỹ hay các nước NATO. Tuy nhiên, Axios (Mỹ) trước đó đưa tin, Ukraine báo trước cho Mỹ, sau đó trang tin xóa tin này. Nếu đúng là Ukraine tự tổ chức chiến dịch “Mạng Nhện” thì điều này không chỉ khẳng định năng lực tác chiến ngày càng táo bạo và tinh vi của Kiev, mà còn là thông điệp chính trị: Ukraine không chờ đợi sự đồng thuận hay chấp thuận từ các đồng minh để chiến đấu, đặc biệt là khi hòa đàm đang diễn ra trong tình trạng trì trệ. Về phần Nga, thất bại trong việc ngăn chặn một chiến dịch đột nhập quy mô lớn như vậy là cú sốc không nhỏ. Đáng lo hơn cho Mátxcơva là UAV được chuyển qua biên giới, tập trung tại một nhà kho, được giấu trong xe container, được chở tới gần sân bay. Nhóm vận hành UAV được cho là hoạt động gần trụ sở Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) ở một số khu vực. Đây không chỉ là một thất bại phòng không, mà còn là dấu hiệu cho thấy hệ thống phản gián và kiểm soát nội địa của Nga đang có dấu hiệu thiếu hiệu quả. Hình ảnh máy bay bốc cháy ngay trên đường băng ở Belaya hay Murmansk khiến giới phân tích quân sự Nga phải thừa nhận: Đây là một ngày đen tối với không quân nước này. TRẢ ĐŨA BẰNG TÊN LỬA VÀ UAV? Có thể thấy rõ Mátxcơva sẽ không để yên. Khả năng cao là một đợt trả đũa bằng tên lửa, thậm chí là tên lửa siêu vượt âm Oreshnik, và UAV quy mô lớn sẽ sớm diễn ra, nhắm vào hạ tầng năng lượng, công nghiệp quốc phòng và trung tâm đô thị của Ukraine. Ngoài ra, Nga có thể sẽ mở rộng hoạt động tấn công mạng, chiến tranh thông tin và phá hoại hậu phương Ukraine. Điều đáng chú ý là chiến dịch “Mạng Nhện” diễn ra ngay trước thềm vòng đàm phán hòa bình tại Istanbul - một thời điểm không thể mang tính toán ngẫu nhiên. Bằng việc ra đòn trước, Ukraine muốn giành lại thế chủ động trên bàn đàm phán. Nếu Mátxcơva tấn công trả đũa ngay lập tức, Kiev sẽ cáo buộc Nga không những không có thiện chí đàm phán mà còn đẩy mạnh giao tranh, tiếp tục tàn phá, gây tang thương trên đất nước Ukraine. Vì vậy, nhiều khả năng Nga sẽ không đáp trả ngay lập tức. Trong ngắn hạn, các cuộc đàm phán nhiều khả năng sẽ không đạt được bước đột phá. Nga đang tìm cách hồi phục tổn thất và sẽ tránh thể hiện bất kỳ dấu hiệu nhượng bộ nào sau cú đánh đau này. Có thể nói, “Mạng Nhện” không chỉ là một chiến dịch quân sự thành công, mà còn là nước cờ chính trị đầy táo bạo của Kiev. Nó cho thấy chiến tranh hiện đại không còn phụ thuộc hoàn toàn vào vũ khí tối tân hay hỏa lực vượt trội, mà nằm ở trí tuệ, sáng tạo và khả năng tận dụng những điểm yếu của đối phương. Đây là bước ngoặt không nhỏ trong cục diện cuộc chiến, và chắc chắn sẽ đi vào lịch sử như một trong những đòn phản công bất ngờ và hiệu quả nhất trong thời đại chiến tranh công nghệ. UKRAINE DÙNG DỮ LIỆU VỆ TINH NATO ĐỂ TẤN CÔNG NGA? Một số nguồn tin cho rằng Ukraine đã sử dụng dữ liệu vệ tinh từ NATO để lên kế hoạch tấn công “Mạng Nhện”, làm dấy lên lo ngại rằng Nga có thể lấy đó làm cớ để sử dụng vũ khí hạt nhân. Từ khi xung đột bùng nổ, điện Kremlin đã nhiều lần nhấn mạnh “lằn ranh đỏ” và đe dọa hạt nhân mỗi khi Ukraine giành được thế chủ động trên chiến trường. Tuy nhiên, thực tế cho thấy các lời đe dọa này phần lớn mang tính răn đe tâm lý hơn là chuẩn bị cho hành động thực tế. Trong trường hợp chiến dịch “Mạng Nhện”, Ukraine sử dụng UAV nội địa, phóng từ lãnh thổ Nga thông qua các chiến dịch xâm nhập bí mật (tập kết UAV, xe tải chở container ở nhà kho trong lãnh thổ Nga), không sử dụng hỏa lực phương Tây, càng không có sự can dự trực tiếp của NATO. Ngay cả khi Ukraine có tận dụng dữ liệu từ vệ tinh thương mại hay quân sự do phương Tây cung cấp, điều đó cũng không cấu thành sự can thiệp quân sự của NATO và cũng không phải là căn cứ hợp pháp để Nga biện minh cho hành động hạt nhân. Nga hiểu rõ rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân, dù ở cấp độ chiến thuật, sẽ ngay lập tức vượt qua ranh giới đỏ mà cộng đồng quốc tế, đặc biệt là NATO và các nước lớn như Trung Quốc, Ấn Độ... đã cảnh báo. NATO có thể không đáp trả bằng vũ khí hạt nhân, nhưng nhiều khả năng sẽ tiến hành tấn công quy mô lớn bằng vũ khí hiện đại nhằm vào hạ tầng quân sự chủ chốt của Nga. Hơn nữa, bối cảnh địa chính trị hiện nay cũng không thuận lợi cho Nga leo thang hạt nhân. Dưới sức ép của cộng đồng quốc tế và trong bối cảnh Mỹ đang thúc đẩy hòa đàm tại Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, việc Nga lựa chọn một hành động cực đoan như vậy chẳng khác nào tự tước đi con đường ngoại giao duy nhất còn lại. Nếu Nga tấn công hạt nhân, không chỉ phương Tây, mà cả các đối tác thân cận như Trung Quốc cũng buộc phải có phản ứng để bảo vệ uy tín và lợi ích toàn cầu của họ. Trong thực tế, các đòn phản ứng Nga có thể thực hiện là phi hạt nhân, bao gồm tăng cường tấn công bằng tên lửa vào hạ tầng năng lượng và công nghiệp của Ukraine, đẩy mạnh chiến tranh mạng, hoặc kích hoạt các chiến dịch phá hoại nội địa. Nga cũng có thể tận dụng chiến dịch thông tin để cáo buộc Ukraine và phương Tây “quốc tế hóa chiến tranh”, nhằm gây áp lực chính trị và ngoại giao. Nhưng điều đó vẫn nằm trong giới hạn của cuộc chiến hiện hữu, không phải bước leo thang tận diệt. THÁI AN Chiến dịch “Mạng Nhện” mà Ukraine thực hiện ngày 1/6 có thể coi là cú đòn chiến lược mạnh nhất từ trước đến nay nhằm vào chiều sâu lãnh thổ Nga, không chỉ về mặt quân sự mà cả về tâm lý và ngoại giao. Tuy nhiên, không vì thế mà Nga sẽ lựa chọn vũ khí hạt nhân làm công cụ trả đũa. Người đứng đầu SBU, tướng Vasyl Malyuk, đang xem ảnh máy bay ném bom và sân bay của Nga NGUỒN: SBU UKRAINE RA ĐÒN CHIẾN LƯỢC MẠNH NHẤT: Nga sẽ không trả đũa tàn khốc Cơ quan An ninh Ukraine nói rằng chiến dịch “Mạng Nhện” gây thiệt hại 7 tỷ USD cho Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng 117 UAV đã được sử dụng để tấn công năm căn cứ của Nga. Ông Nawrocki giành được 50,89% số phiếu trong cuộc đua rất sít sao với Thị trưởng Rafal Trzaskowski của thủ đô Warsaw - người theo chủ nghĩa tự do - được 49,11%. Trong hệ thống chính trị Ba Lan, thủ tướng nắm vai trò điều hành kinh tế-xã hội, nhưng vai trò của tổng thống không chỉ mang tính nghi lễ. Tổng thống có ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại và phủ quyết luật pháp. Ông Nawrocki sẽ kế nhiệm Tổng thống Andrzej Duda, người sẽ mãn nhiệm vào ngày 6/8. Theo Hiến pháp Ba Lan, tổng thống có nhiệm kỳ 5 năm và có thể tái đắc cử thêm một nhiệm kỳ nữa. Thủ tướng Donald Tusk lên nắm quyền vào cuối năm 2023 với một chính phủ liên minh khác biệt lớn về ý thức hệ, rộng đến mức không thể thực hiện một số lời hứa tranh cử của ông Tusk, như nới lỏng luật phá thai. Nhưng quyền phủ quyết của Tổng thống Duda là một trở ngại khác, khiến Thủ tướng Tusk không thể thực hiện lời hứa đảo ngược các luật chính trị hóa hệ thống tòa án mà EU cho là phi dân chủ. Giờ đây, Thủ tướng Tusk dường như sẽ không có cách nào thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra với cả cử tri và EU. Một số nhà quan sát ở Ba Lan cho rằng những lời hứa chưa thực hiện có thể khiến Thủ tướng Tusk khó tiếp tục nhiệm kỳ của mình cho đến cuộc bầu cử quốc hội tiếp theo dự kiến vào cuối năm 2027, nhất là nếu đảng Luật và Công lý của tổng thống kế nhiệm sẽ hợp tác với nhóm bảo thủ trong liên minh của ông Tusk. Ông Nawrocki, 42 tuổi, là cựu võ sĩ quyền anh nghiệp dư và nhà sử học mới bước chân vào chính trị. Ông được đảng Luật và Công lý chọn để tạo nên một khởi đầu mới. Đảng này lãnh đạo Ba Lan từ năm 2015-2023, sau đó để mất quyền lực vào tay liên minh trung dung do ông Tusk lãnh đạo. THU LOAN (theo AP) Người hoài nghi châu Âu đắc cử tổng thống, Thủ tướng Ba Lan vào thế mắc kẹt Ứng viên bảo thủ Karol Nawrocki vừa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vòng hai của Ba Lan. Kết quả cho thấy Ba Lan có thể sẽ đi theo con đường dân túy và dân tộc chủ nghĩa hơn trong giai đoạn tới, lấy cảm hứng từ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ông Karol Nawrocki đắc cử trở thành tổng thống Ba Lan ẢNH: AP
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==