KÝ KHỐNG, CHỨNG THỰC KHỐNG HƠN 34.000 TỜ TÀI LIỆU Trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Lý lịch tư pháp Quốc gia (LLTPQG), Viện KSND Tối cao truy tố ông Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm) cùng 17 bị can về tội “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, 4 bị can, gồm: Lương Minh Sơn (nhân viên nghiệp vụ Văn phòng công chứng Nguyễn Lâm); Trương Thị Nga (Trưởng Văn phòng công chứng Trương Thị Nga); Lại Hồng Khánh và Vũ Nam (đều là cựu công chứng viên) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Viện Kiểm sát xác định, bị can Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, được bổ nhiệm công chứng viên từ năm 2012. Đầu 2017, Văn phòng công chứng Trương Thị Nga được thành lập theo quyết định của UBND TP Hà Nội, do bị can Nga làm Trưởng văn phòng, người đại diện theo pháp luật và bị can Khánh là công chứng viên hợp danh. Địa chỉ Văn phòng tại phường Phúc La, quận Hà Đông. Tháng 5/2023, bị can Trương Thị Nga bị Sở Tư pháp Hà Nội thu hồi thẻ công chứng viên, Văn phòng sau đó đổi tên thành Văn phòng công chứng Lại Khánh. Mặc dù không còn là công chứng viên nhưng Nga vẫn là người quản lý, điều hành hoạt động của Văn phòng công chứng Lại Khánh. Theo Viện kiểm sát, do quen biết trước, năm 2019, bị can Nguyễn Xuân Thọ (đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật TNHH Vicco) đến Văn phòng công chứng Trương Thị Nga để thực hiện việc chứng thực bản sao từ bản chính một số tài liệu (Căn cước công dân/ Chứng minh nhân dân/Hộ chiếu…), để đưa vào hồ sơ yêu cầu cấp Phiếu LLTP gửi tại Trung tâm LLTPQG. Ngoài việc chứng thực theo quy định, Thọ còn thỏa thuận với Nga sao y, chứng thực tài liệu không có bản chính để đối chiếu mà chỉ đưa bản ảnh chụp từ bản chính hoặc nội dung mà Thọ đã soạn sẵn. Đến năm 2022, Thọ đề nghị Nga ký khống sẵn tên công chứng viên trên các tờ giấy A4 trắng (không có nội dung) và đóng dấu của Văn phòng Công chứng Trương Thị Nga để Thọ đưa vào hồ sơ cấp Phiếu LLTP tại Trung tâm LLTPQG và Nga đồng ý. Quá trình thực hiện, Nga còn đề nghị cả Lại Hồng Khánh tham gia vào việc ký “khống” này. Sau khi Nga và Khánh ký xong, cả hai cùng nhân viên đóng dấu “CHỨNG THỰC BẢN SAO ĐÚNG VỚI BẢN CHÍNH” và đóng dấu của Văn phòng công chứng Trương Thị Nga hoặc Văn phòng Công chứng Lại Khánh rồi giao cho Thọ mang về in ảnh hộ chiếu, chứng minh nhân dân/căn cước công dân đè lên nhằm hợp thức việc sao y bản chính đưa vào hồ sơ xin cấp Phiếu LLTP tại Trung tâm LLTPQG. Về giá tiền và hình thức thanh toán, cơ quan truy tố cho rằng, Nga và Thọ thỏa thuận để Nga thu 5.000 đồng/1 tờ tài liệu chứng thực không có bản gốc và chứng thực khống. Họ thanh toán bằng hình thức chuyển khoản hoặc trực tiếp đưa tiền mặt. Số tiền nhận từ Thọ, bị can Nga không nhập quỹ, cũng không vào sổ sách kế toán của Văn phòng công chứng mà sử dụng cá nhân, chi bồi dưỡng cho Lại Hồng Khánh nhiều lần. Kết quả điều tra xác định, từ tháng 1/2019 - 7/2023, nhóm Thọ, Nga, Khánh đã chứng thực khống, ký xác nhận khống và đóng dấu của Văn phòng công chứng Trương Thị Nga hoặc Văn phòng công chứng Lại Khánh vào 34.503 tờ tài liệu để Thọ đưa vào hồ sơ cấp Phiếu LLTP tại Trung tâm LLTPQG. Căn cứ vào số lượng tài liệu chứng thực khống, Trương Thị Nga được Thọ trả hơn 172 triệu đồng. Số này, Nga trích lại 10 triệu đồng cho Lại Hồng Khánh, cá nhân hưởng lợi hơn 162 triệu đồng. CÓ DẤU HIỆU PHẠM TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC Đáng chú ý, quá trình điều tra, Viện Kiểm sát xác định, có trường hợp ông Đoàn Văn Vinh gửi đơn tố cáo bị can Trương Thị Nga và người đàn ông tên Nguyễn Lương Thế có dấu hiệu “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Về việc này, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã tiến hành kiểm tra, xác minh, kết quả xác định, hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Trương Thị Nga và Văn phòng công chứng Lại Khánh theo nội dung đơn tố cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị can Nga đã bị khởi tố trong vụ án này. Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã chuyển toàn bộ thông tin, tài liệu có liên quan đơn tố giác của ông Đoàn Văn Vinh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền. HOÀNG CƯ 11 nThứ Hai n Ngày 26/5/2025 PHÁP LUẬT Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Giang tiến hành kiểm tra, xác minh đối với hoạt động có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm của cơ sở kinh doanh Thành Hằng ở phường Tân Mỹ (thành phố Bắc Giang), Lương Thị Hằng làm chủ. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ một số máy móc, nguyên vật liệu, nhãn hàng hóa có liên quan đến dấu hiệu sản xuất hàng giả, gồm: 300 chiếc nhãn "Hạt hướng hương sạch"; 400 chiếc nhãn "Đậu phộng Mix vị"; 1.300 chiếc bao bì "Thịt bò khô Mina food"; 960 chiếc bao bì "Đặc sản Đà Lạt kẹo hương dâu tây"; 2.600 chiếc bao bì ‘"Gà xé cay ngon mê say"; 40 chiếc nhãn "Khô gà cay"; 700 chiếc nhãn "Khô gà lá chanh". Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang xác định, quá trình kinh doanh, Lương Thị Hằng vì lợi nhuận đã mua máy móc, thiết bị, nguyên liệu đầu vào và nhãn hàng hoá giả của nhiều cơ sở sản xuất khác để trực tiếp sản xuất, đóng gói rồi đưa ra thị trường tiêu thụ. NGUYỄN THẮNG Cơ quan tố tụng xác định, cựu Trưởng văn phòng Công chứng Trương Thị Nga (Hà Nội) đã thỏa thuận với bị can Nguyễn Xuân Thọ (đại diện Văn phòng giao dịch Công ty Luật TNHH Vicco) để ký "khống" tên công chứng viên vào các tờ A4 để trống, nhằm mục đích hưởng lợi hàng trăm triệu đồng. Khởi tố một phụ nữ sản xuất và buôn bán thực phẩm giả Từ trái sang, các bị can: Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, Lương Minh Sơn, Vũ Nam Mánh lới hưởng lợi của một trưởng văn phòng công chứng Cơ quan Công an đọc các quyết định tố tụng đối với Lương Thị Hằng Ngày 25/5, Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố Lương Thị Hằng ở thành phố Bắc Giang về hành vi sản xuất và buôn bán nhiều loại thực phẩm giả. Theo cáo trạng vụ án xảy ra tại Trung tâm LLTPQG, ngoài việc cáo buộc nhóm Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm) và Phạm Quang Hậu (nhân viên Công ty luật Vicco) nhận hối lộ hơn 43 tỷ đồng thông qua cấp Phiếu Lý lịch tư pháp cho hơn 55.000 trường hợp, cơ quan truy tố còn xác định 11 cá nhân tại Trung tâm LLTPQG, có liên quan. Cụ thể, cơ quan tố tụng xác định, bà Lương Thị Hằng (thủ quỹ); Nguyễn Đình Kỳ (Phó trưởng phòng Tiếp nhận và xử lý thông tin); Lê Vân Anh (Chuyên viên Phòng Hành chính tổng hợp), đã thông qua bị can Phạm Quang Hậu để được giải quyết một số hồ sơ cấp Phiếu Lý lịch tư pháp và trích một phần tiền để hưởng lợi. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát xét thấy tính chất, mức độ hành vi của các cá nhân nêu trên thực hiện trong thời gian dài nhưng số lượng hồ sơ ít, số tiền hưởng lợi không lớn. Bên cạnh đó, các cá nhân này chỉ là viên chức, không có thẩm quyền quyết định trong việc cấp Phiếu Lý lịch tư pháp; họ có nhân thân tốt, đã chủ động khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình điều tra và tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi (Hằng nộp hơn 6,6 triệu đồng; Vân Anh nộp hơn 13,6 triệu đồng; Kỳ nộp 27 triệu đồng). Do đó, Cơ quan tố tụng không xem xét trách nhiệm hình sự mà kiến nghị để cơ quan chức năng xem xét, xử lý hành chính. Đối với 8 cá nhân làm việc tại bộ phận tiếp nhận, trả kết quả và phòng hành chính tổng hợp, gồm: Hoàng Mỹ Linh, Trần Mạnh Hùng, Lê Minh Hoàng, Nguyễn Kiều Ly, Nguyễn Thế Dũng, Lê Minh Quang, Mai Ngọc Chính, Phạm Hùng Ngọc Dũng, cơ quan tố tụng xác định họ chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện công việc hằng ngày theo chỉ đạo của cựu Giám đốc Trung tâm LLTPQG Hoàng Quốc Hùng, không tham gia bàn bạc và cũng không hưởng lợi, nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Kiến nghị xử lý hành chính nhiều cán bộ liên quan Bị can Hoàng Quốc Hùng
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==