THỨ SÁU 23/5/2025 SÕ 143 0977.456.112 TRANG 15 TRANG 3 Nghiên cứu mở rộng chính sách nhà ở xã hội cho gia đình đông con TRANG 7 Hành trình vượt khó của cô gái Sán Chay Làm sao để công bằng? TRANG 6 TRANG 16 Cao Pendant Quang Vinh lần đầu lên tuyển Việt Nam TRANG 10 Đề xuất mô hình Sáng tạo Mở, thu hút nhân tài ĐỀ NGHỊ BỘ CÔNG AN ĐIỀU TRA, XỬ LÝ TIN ĐỒN TRỨNG GIẢ QUY ĐỔI THANG ĐIỂM XÉT TUYỂN: Mua thuÕc theo đúng đơn bác sĩ, nhưng người bệnh vẫn phập phồng nỗi lo “may nhờ, rủi chịu” ẢNH: V.S TRANG 4 + 5 cuộc chiến chÕng thuÕc giả CAM GO May nhờ, rủi chịu Thanh tra đi đến đâu, hàng hóa bị giấu đến đó Bộ Y tế thành lập 15 tổ kiểm tra ThuÕc giả bị cơ quan chức năng thu giữ Loạt người nổi tiếng dính vòng lao lý vì vi phạm quảng cáo và bán kẹo rau củ DJ Ngân 98 đã gửi đơn đến cơ quan chức năng Nhà sản xuất Đoàn Di Băng đang vướng ồn ào kem chÕng nắng Cú trượt của người nổi tiếng Bài 1: Mạng xã hội - Nơi thần tượng sớm nở chóng tàn TRANG 8 + 9
2 THỜI SỰ n Thứ Sáu n Ngày 23/5/2025 GÓC BIẾM BIẾM HỌA CỦA CẬN Xử phạt thanh niên bình luận sai sự thật lễ đón xá lợi Phật Ngày 22/5, Công an tỉnh Bắc Giang xử phạt một nam thanh niên ở huyện Tân Yên sử dụng tài khoản mạng xã hội Tiktok đăng tải bình luận sai sự thật liên quan chùa Phúc Sơn và lễ đón xá lợi Phật. Sau khi nhận được thông tin, có người sử dụng mạng xã hội đăng tải tin bài, bình luận sai sự thật liên quan đến chùa Phúc Sơn và lễ đón xá lợi Phật tại Bắc Giang, cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc. Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức xác minh làm rõ trường hợp T.V.B (SN 1996, ở Liên Chung, huyện Tân Yên) sử dụng tài khoản mạng xã hội Tiktok cá nhân đăng tải bình luận sai sự thật liên quan chùa Phúc Sơn và lễ đón xá lợi Phật. Sau khi làm việc cơ quan Công an, T.V.B đã nhận thức rõ vi phạm của bản thân do nông nổi, chưa suy nghĩ chín chắn đã bình luận những nội dung chưa kiểm chứng, sai sự thật nên xin được tự nguyện gỡ bỏ các nội dung vi phạm, đăng tải thông tin đính chính. Cơ quan Công an hoàn thiện hồ sơ vụ việc xử lý nghiêm theo quy định. Công an tỉnh Bắc Giang khuyến cáo mọi công dân sử dụng mạng xã hội cần nghiêm túc chấp hành Luật An ninh mạng và các quy định pháp luật liên quan; cần áp dụng quy tắc 5K: “Không tin ngay - Không vội nhấn nút thích - Không thêm thắt - Không kích động - Không vội chia sẻ”. NGUYỄN THẮNG Xác minh TikToker Võ Hà Linh bán phá giá Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đang phối hợp các đơn vị liên quan xác minh hoạt động bán hàng của TikToker Võ Hà Linh, sau khi nhận phản ánh về dấu hiệu bán phá giá trong các phiên livestream. Chi cục Quản lý thị trường TPHCM đã ban hành văn bản chỉ đạo Đội Quản lý thị trường phụ trách địa bàn tiến hành kiểm tra, xác minh đối với chi nhánh Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Hà Linh Official do Võ Hà Linh đứng tên. Việc kiểm tra nhằm làm rõ phản ánh cho rằng TikToker này đã nhiều lần bán sản phẩm với mức giá thấp bất thường, không chỉ dưới giá thị trường mà còn thấp hơn cả giá niêm yết của nhà sản xuất hoặc nhà phân phối chính hãng. Trước đó, một người tiêu dùng đã gửi đơn kiến nghị tới cơ quan chức năng, nêu rõ nghi vấn TikToker Võ Hà Linh lợi dụng hình thức bán hàng qua livestream để giảm giá sâu, tạo ra cạnh tranh không lành mạnh. ANH NHÀN - Thú thực với Mõ, vèo vèo sắp hết 6 tháng đầu năm rồi nhưng xem ra kế hoạch này của làng sẽ khó mà hoàn thành… - Mọi người nói thế nào ấy nhỉ! Với truyền thống của làng xưa nay chưa buông tay, thúc thủ chuyện gì nhé! Sao vội bi quan, chán nản thế? - Biết là thế, nhưng việc này nó khó! - Việc gì? - Mõ biết thừa đấy. Khi làng cấp tập đô thị hóa thì nhà nhà bê tông, sân trường cũng bê tông, thiếu vắng cây xanh. Trẻ con muốn có một miếng đất để chơi trò dân gian cũng khó. Khoảnh rừng cuối làng cũng cho thuê làm cao ốc nốt. Tiêu chí mà làng hướng đến là xanh, sạch, đẹp. Có sạch, có đẹp nhưng thiếu xanh… - Quả có chuyện đó! - Làng đã hiệu triệu và phát động mấy mùa tích cực trồng cây nhưng không thực hiện được. Vậy Mõ có cao kiến gì giúp để làng xanh trở lại? - Khó gì đâu! - Mõ chớ chém gió! Mấy lần làng ra nghị quyết nhưng có thực hiện được đâu? - Do nghị quyết làng nó không gắn với lợi ích thiết thực… - Thế còn chờ gì nữa, Mõ bày cho làng đi! - Thế này nhé! Mõ đúc rút chuyện của thiên hạ thôi. Làng nên úp mở việc sẽ có con đường xuyên tâm, hoặc công trình nối các thôn… - Làng đang nghèo lấy đâu ra tiền để làm… - Thì có cần phải làm đâu. Khi thông tin đó loang rộng, nhà nhà, người người đoán Thìn, đoán Mẹo công trình sẽ xuyên sang khoảnh đất nhà mình. Mất đất sẽ có đền bù. Tối ưu hóa đền bù thì người ta nỗ lực trồng cây để kê đếm tài sản trên đất. Chỉ sau một đêm thôi, cả làng sẽ rợp cây xanh. Thế nào? Nhiều nơi người ta thực hiện chiêu đó đấy! - Hay! Hay! Vi diệu! Vi diệu! MÕ LÀNG Vi diệu! TIN Trong đó, khu vực Việt Bắc (Cao Bằng, Bắc Kạn, Lạng Sơn, Hà Giang, Tuyên Quang, Thái Nguyên), khu vực Đông Bắc (Quảng Ninh, Hải Phòng) và các tỉnh đồng bằng Bắc bộ có khả năng là trọng tâm với cường độ mưa vừa, mưa to, mưa rất to. Lượng mưa phổ biến thời gian này từ 70- 150mm, có nơi trên 250mm. Tại khu vực Tây Bắc Bắc bộ, từ đêm 22/5 đến sáng ngày 24/5 cũng có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ xảy ra mưa rất to với lượng mưa phổ biến 4070mm, có nơi trên 150mm. Dự báo từ chiều tối ngày 22/5 đến ngày 23/5, khu vực Bắc Trung bộ có mưa rào và dông rải rác, cục bộ xuất hiện mưa to với lượng mưa từ 15-30mm, có nơi trên 50mm. Từ chiều tối ngày 23/5 đến ngày 24/5, khu vực Bắc Trung bộ có mưa vừa, mưa to và dông, cục bộ mưa rất to với lượng mưa phổ biến 40-80mm, có nơi trên 150mm. Đêm 24/5, khu vực Bắc Trung bộ vẫn có mưa vừa, mưa to, cục bộ có nơi mưa rất to với lượng mưa phổ biến từ 1530mm, có nơi trên 60mm. Từ ngày 25/5 mưa lớn mới giảm ở khu vực này. Ngoài ra, chiều tối và đêm 22/5, Tây Nguyên và Nam bộ có mưa, mưa vừa và rải rác có dông, cục bộ xảy ra mưa to đến rất to với lượng mưa từ 20-40mm, có nơi trên 70mm. Khu vực từ Khánh Hòa đến Bình Thuận cũng có mưa từ 1030mm, có nơi trên 50mm. Do ảnh hưởng của mưa lớn kéo dài, từ đêm 22/5 đến ngày 25/5, trên sông Thao, sông Lô, các sông nhỏ ở khu vực Bắc Bộ, Thanh Hóa có khả năng xuất hiện một đợt lũ, biên độ lũ lên trên các sông từ 2-5m. Trong đợt lũ này, đỉnh lũ trên các sông nhỏ, thượng lưu các sông có khả năng lên mức BĐ1 và trên BĐ1. Mực nước hạ lưu sông Thao, sông Lô ở dưới mức BĐ1. Cơ quan khí tượng cảnh báo, nguy cơ cao xảy ra ngập lụt tại vùng trũng thấp ven sông, lũ quét và sạt lở đất trên các sườn dốc ở khu vực vùng núi Bắc bộ, từ Thanh Hóa đến Hà Tĩnh. NGUYỄN HOÀI Chiều 22/5, tại buổi họp báo về tình hình kinh tế - xã hội định kỳ, đại diện Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM xác nhận đã có buổi làm việc với TikToker Nguyễn An (chủ kênh “Chú Cá Review Không Booking”), liên quan đến hoạt động quảng bá sản phẩm kẹo rau củ Kera trên mạng xã hội. Bà Phạm Đắc Mỵ Trân, Quyền Trưởng phòng Truyền thông xã hội và Nội dung số, Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM, cho biết: “Chúng tôi đã khuyến nghị ông Nguyễn An tuân thủ các quy định pháp luật khi tham gia hoạt động quảng cáo trực tuyến, bao gồm Luật An ninh mạng, Luật Quảng cáo và các văn bản chuyên ngành liên quan. Trong trường hợp không nắm rõ quy định, cá nhân có thể chủ động liên hệ cơ quan chức năng để được hướng dẫn”. Theo thông tin từ Sở, TikToker Nguyễn An từng đăng tải hai video có gắn giỏ hàng bán sản phẩm Kera và đã chủ động nộp đơn trình báo vào ngày 3/3. Trong đơn, người này cung cấp chi tiết về thu nhập, hoa hồng nhận được cũng như các chỉ số tiêu thụ sản phẩm. Đồng thời, người này đề nghị cơ quan chức năng hỗ trợ kiểm tra, làm rõ nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm. Ngày 13/5, Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM yêu cầu ông Nguyễn An bổ sung tài liệu liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera và chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan có thẩm quyền để phối hợp xử lý. Kết quả xử lý sẽ được công bố sau khi các cơ quan chức năng hoàn tất quy trình điều tra, xác minh. Nguyễn An là người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, từng quảng bá sản phẩm kẹo Kera. Kết quả kiểm tra của cơ quan chuyên môn cho thấy sản phẩm này chứa hàm lượng sorbitol vượt ngưỡng và hàm lượng chất xơ không đúng với thông tin công bố. Liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera, nhiều cá nhân đã bị khởi tố với cáo buộc “Sản xuất hàng giả là thực phẩm” và “Lừa dối khách hàng”. Trong số các bị can có những cái tên được cộng đồng mạng biết đến như: Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs và Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên. ANH NHÀN Nhiều tỉnh có khả năng hứng mưa dữ dội QUAÛNG CAÙO PHAÙT HAØNH Haø Noäi: ÑT: (024)39432758; Fax: (024)39435285 TP.HCM: ÑT: (028)38469860; Fax: (028)38480015 Trong giôø haønh chính (024)39439664 Ngoaøi giôø 0908988666 (Nguyeãn Haèng) n Toång thö kyù toøa soaïn: MINH TOAÛN n Thieát keá : TRUNG DUÕNG n Giaù: 5.500 ñoàng n Ban ñaiï dienä taiï thanø h pho á Ho à Chí Minh: 384 Nam Kyø Khôiû Nghóa, phöônø g 8, Q3. ÑT: (028) 3848 4366, E-mail: tienphonghcm@gmail.com n Ban ñaiï dienä taiï mienà Trung: 19 Ngoâ Gia Tö ï - Ña ø Nanü g, ÑT: (0236)3828 039, E-mail: banmientrung@baotienphong.com.vn n Ban ñaiï dienä taiï Bacé Trung Bo:ä 21 Ho à Xuanâ Höông, TP Vinh, Ngheä An. ÑT: (0238)8602345 n Ban ñaiï dienä taiï ÑBSCL: 103 Tranà Vanê Hoaiø , phöônø g Xuanâ Khanù h, quanä Ninh Kieuà , TP Canà Thô. ÑT: (0292)3823823, Email: baotienphongdbscl@gmail.com n Ban ñaiï dienä taiï Tayâ Nguyenâ va ø Nam Trung Boä : 52 Tranà Nhatä Duatä - TP Buonâ Ma Thuotä - Ñaké Laékê , ÑT: (0262)3950029, E-mail: baotienphongtaynguyen@gmail.com n Ban ñaiï dienä taiï Tayâ Bacé Bo:ä 243 Ngoâ Quyenà , TP Laoø Cai, tænh Laoø Cai. ÑT: 0904938689, E-mail: vptaybacbotp@gmail.com n Ban ñaiï dienä taiï Ñonâ g Bacé Bo:ä 18 Le â Thanh Nghò, phöônø g Honà g Ha,ø TP Ha ï Long, tænh Quanû g Ninh; E-mail: bandongbac@baotienphong.com.vn n Toøa soaïn: 15 Hoà Xuaân Höông - Haø Noäi. ÑT: 3943 4031 - 38227526 - 38227524 - 38227525 - 39433216 - 39434302 - 3822 6127, Fax: (024) 39430693 - E-Mail: toasoan@baotienphong.com.vn, ISSN 0866-0827 Website: www.tienphong.vn n Toång Bieân taäp: PHUØNG COÂNG SÖÔÛNG n Phoù Toång bieân taäp: LEÂ MINH TOAÛN n In taiï : Cty TNHH MTV in Quanâ ñoiä 1, Cty in baoù Nhanâ Danâ Ña ø Nanü g, Cty TNHH MTV in Ñakê Lakê , Xöônû g in Quanâ khu IV, Cty TNHH MTV in Quanâ ñoiä 2, TPHCM Khu vực Đông Bắc bộ, Hòa Bình, Sơn La, Thanh Hóa, Nghệ An là trọng tâm đợt mưa lớn lần này Sở Văn hóa TPHCM làm việc với TikToker quảng bá kẹo Kera Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia cho biết, từ đêm 22/5 đến ngày 24/5, miền Bắc sẽ hứng chịu một đợt mưa lớn diện rộng.
3 n Thứ Sáu n Ngày 23/5/2025 THỜI SỰ Ngày 22/5, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính chủ trì Phiên họp Chính phủ chuyên đề về xây dựng pháp luật tháng 5/2025. CƠ QUAN Ở TRUNG ƯƠNG THỰC HIỆN VAI TRÒ KIẾN TẠO Tại phiên họp, Chính phủ đã nghe báo cáo, cho ý kiến xử lý các vướng mắc phát sinh trong xây dựng các nghị định về phân cấp, phân quyền, phân định thẩm quyền gắn với tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Về nội dung này, Thủ tướng Phạm Minh Chính dành thời gian phân tích hàng loạt ví dụ cụ thể từ thực tiễn. Nhắc lại bài học từ nhiều vụ việc khiến nhiều cán bộ bị xử lý, kỷ luật, kể cả xử lý hình sự, Thủ tướng cho rằng có nguyên nhân từ việc cấp trên “ôm” cả những việc cụ thể mà không phân cấp, phân quyền cho cấp dưới. Thủ tướng lấy ví dụ, vừa qua Bộ KH&CN đã chuyển Khu Công nghệ cao Hòa Lạc về Hà Nội quản lý, nhấn mạnh, bộ phải thiết kế các chính sách và phân cấp quản lý cho địa phương để cả nước có thêm hàng chục khu công nghệ cao như vậy. Thủ tướng nêu rõ, phải quán triệt tinh thần phân cấp, phân quyền triệt để từ cấp trên xuống cấp dưới, đi đôi với phân bổ nguồn lực phù hợp, nâng cao năng lực thực thi của cấp dưới, thiết kế công cụ để tăng cường kiểm tra, giám sát, kiểm soát quyền lực; đồng thời chuyển mạnh từ tiền kiểm sang hậu kiểm. Cùng với phân cấp, phân quyền cho địa phương, các bộ ngành, cơ quan ở Trung ương giữ vai trò kiến tạo, không làm công việc cụ thể mà tập trung thực hiện các nhóm nhiệm vụ quản lý nhà nước. Thủ tướng lưu ý, phải quy định rõ cơ quan chịu trách nhiệm chính trong các lĩnh vực quản lý và phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, không để trùng chéo hoặc khoảng trống pháp lý trong các lĩnh vực quản lý. Các bộ, ngành Trung ương thiết kế quy định, chính sách, tiêu chuẩn, quy chuẩn, ví dụ quy định về thực phẩm sạch, sản xuất sạch… và tăng cường giám sát, kiểm tra, trên phạm vi cả nước thì cấp bộ kiểm tra, ở cấp tỉnh thì tỉnh làm, cấp cơ sở thì cơ sở làm. BỔ SUNG HÀNH VI LÃNG PHÍ THỜI GIAN, BỎ LỠ THỜI CƠ PHÁT TRIỂN Tại phiên họp, Chính phủ đã xem xét, cho ý kiến về: Dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); đề nghị xây dựng Luật Giám định tư pháp (sửa đổi); đề nghị xây dựng Luật Tiết kiệm, chống lãng phí; đề nghị xây dựng Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi); đề nghị xây dựng Luật Dân số. Về việc xây dựng Luật Tiết kiệm, chống lãng phí, Thủ tướng nêu rõ, việc này nhằm thực hiện chủ trương của Đảng, chỉ đạo của Bộ Chính trị, của Tổng Bí thư trong đẩy mạnh phòng chống lãng phí; chuyển đổi trạng thái từ bị động xử lý sang chủ động phòng ngừa, ngăn chặn, đẩy lùi lãng phí. Thủ tướng đề xuất bổ sung các hành vi lãng phí gồm cả lãng phí thời gian và bỏ lỡ thời cơ phát triển. Về đề nghị xây dựng Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi), Thủ tướng cho rằng cần khẳng định lĩnh vực an toàn thực phẩm liên quan trực tiếp tới sức khỏe, tính mạng của người dân, do đó Bộ Y tế phải chủ trì, các bộ, ngành khác phải phối hợp trong công tác này, bảo đảm quản lý được nhưng đáp ứng yêu cầu phát triển. Thủ tướng cũng yêu cầu các cơ quan khẩn trương trình ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 15/2018/ NĐ-CP ngày 2/2/2018 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật An toàn thực phẩm. Về đề nghị xây dựng Luật Dân số, Thủ tướng nhấn mạnh cần chuyển trạng thái từ quan điểm “dân số kế hoạch hóa” sang quan điểm dân số phát triển và ứng phó già hóa dân số. Các chính sách phải thúc đẩy điều này, vừa quan tâm số lượng, vừa nâng cao chất lượng dân số; có chính sách khuyến khích phù hợp với việc sinh con và phát triển con người toàn diện cả về "đức - trí - thể - mĩ", như nghiên cứu mở rộng chính sách nhà ở xã hội cho các gia đình đông con, các đối tượng yếu thế khi có con… TRƯỜNG PHONG TỶ LỆ PHÒNG HỌC KIÊN CỐ MỚI ĐẠT 84,8% Tiếp tục chương trình kỳ họp, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Kim Sơn, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày tờ trình dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi. Theo Bộ trưởng, hằng năm, có trên 5,1 triệu trẻ mầm non được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục tại 15.256 trường mầm non và 17.444 cơ sở giáo dục mầm non độc lập; tỷ lệ huy động trẻ em nhà trẻ đạt 34,6%, tỷ lệ huy động trẻ em mẫu giáo đạt 93,6%. Tuy nhiên, Bộ trưởng cho rằng, giáo dục mầm non vẫn còn nhiều khó khăn, thách thức lớn như còn một số lượng khá lớn trẻ em mẫu giáo từ 3 - 4 tuổi (chủ yếu là trẻ em ở vùng khó khăn, trẻ em đối tượng yếu thế) chưa được tiếp cận với giáo dục mầm non, tạo ra sự mất công bằng trong tiếp cận giáo dục. Bộ trưởng thông tin, có gần 300.000 trẻ em mẫu giáo chưa được đến trường, tập trung tại những nơi khó khăn, đặc biệt khó khăn, vùng cao, miền núi, biên giới, hải đảo, nơi có nhiều đồng bào dân tộc thiểu số. Ngoài ra, theo Bộ trưởng, các điều kiện đảm bảo chất lượng giáo dục mầm non cũng còn nghèo nàn. Trong đó, tỷ lệ phòng học kiên cố mới đạt 84,8%, còn 0,5% phòng học tạm và học nhờ/ mượn gần 3.000 phòng. Riêng đối với các trường mầm non công lập tỷ lệ phòng học kiên cố đạt 76,6%, các địa phương bố trí gần trên 2.500 phòng học nhờ. Giáo viên đạt 1,87 giáo viên/lớp. TỔNG KINH PHÍ ĐẾN 2030 LÀ 116.314,1 TỶ ĐỒNG Thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội Nguyễn Đắc Vinh cho rằng, để hoàn thành mục tiêu phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi vào năm 2030, cần nguồn lực tài chính và nguồn nhân lực rất lớn. Cụ thể, về đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị, tổng dự toán kinh phí để thực hiện giai đoạn 2026 - 2030 là 116.314,1 tỷ đồng. Cơ quan chủ trì soạn thảo cần xác định lộ trình giai đoạn 2026 - 2030. Cũng có ý kiến đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nêu quan điểm lựa chọn phương án đề xuất để cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định. Về đội ngũ giáo viên, Ủy ban đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo xác định rõ số biên chế giáo viên mầm non cần bổ sung giai đoạn 2026 - 2030, báo cáo cấp có thẩm quyền, xem xét, quyết định. Có ý kiến đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo bổ sung giải pháp đẩy mạnh xã hội hóa giáo dục để giảm bớt áp lực về đội ngũ giáo viên và cơ sở vật chất từ ngân sách nhà nước. Về kinh phí thực hiện Nghị quyết, Ủy ban đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo, bổ sung đánh giá kỹ lưỡng nguồn kinh phí thực hiện bảo đảm tính khả thi, phù hợp với khả năng cân đối ngân sách nhà nước, nhất là các địa phương có điều kiện khó khăn. “Đề nghị Chính phủ xem xét bố trí nguồn kinh phí thực hiện Nghị quyết do ngân sách Trung ương hỗ trợ tăng thêm ngoài tổng chi ngân sách nhà nước chi cho giáo dục, đào tạo theo quy định của Luật Giáo dục”, ông Nguyễn Đắc Vinh nói. LUÂN DŨNG Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh, các chính sách phải vừa quan tâm số lượng, vừa nâng cao chất lượng dân số; có chính sách khuyến khích phù hợp với việc sinh con và phát triển con người toàn diện cả về "đức - trí- thể - mĩ", như nghiên cứu mở rộng chính sách nhà ở xã hội cho cả các gia đình đông con, các đối tượng yếu thế khi có con… Chính phủ đặt mục tiêu hoàn thành phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi trên phạm vi toàn quốc vào năm 2030. Ngân sách nhà nước bổ sung tăng thêm ngoài 20% tổng chi cho giáo dục, đào tạo theo Luật Giáo dục. Nhà ở xã hội tại Hải Phòng Tổng dự toán kinh phí thực hiện phổ cập giáo dục mầm non giai đoạn 2026 - 2030 là hơn 116.314 tỷ đồng THỦ TƯỚNG PHẠM MINH CHÍNH: Xóa bỏ cơ chế xin - cho Kết luận chung, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu tiếp tục đổi mới căn bản tư duy xây dựng pháp luật theo hướng vừa bảo đảm yêu cầu quản lý nhà nước, vừa khuyến khích sáng tạo, giải phóng toàn bộ sức sản xuất, khơi thông mọi nguồn lực phát triển; luôn lấy người dân, doanh nghiệp làm trung tâm, chuyển từ tư duy “quản lý” sang “phục vụ”, từ bị động sang chủ động, linh hoạt kiến tạo sự phát triển; cải cách triệt để, cắt giảm tối đa thủ tục hành chính rườm rà, gây phiền hà cho người dân và doanh nghiệp. Đẩy mạnh phân cấp, phân quyền đi đôi với phân bổ nguồn lực, nâng cao năng lực thực thi của địa phương theo tinh thần "địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm”; xóa bỏ cơ chế "xin - cho" và tư duy "không biết mà vẫn quản, không quản được thì cấm". Dự thảo đặt mục tiêu sẽ hoàn thành phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo từ 3 đến 5 tuổi trên phạm vi toàn quốc vào năm 2030. Chính phủ bảo đảm nguồn lực tài chính thực hiện mục tiêu phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em từ 3 đến 5 tuổi. Trong đó, ngân sách nhà nước bổ sung tăng thêm ngoài 20% tổng chi cho giáo dục, đào tạo theo Luật Giáo dục. Hơn 116 nghìn tỷ đồng phổ cập giáo dục mầm non Nghiên cứu mở rộng chính sách nhà ở xã hội cho gia đình đông con
Từ ngày 15/5 đến 15/6, Bộ Y tế triển khai tháng cao điểm đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực y tế. Hoạt động này được thực hiện theo Quyết định số 1703/QĐ-BYT, với sự vào cuộc đồng bộ, quyết liệt của các Cục chức năng và Sở Y tế địa phương. Bộ Y tế thành lập 15 tổ kiểm tra, tập trung vào các lĩnh vực: dược phẩm, mĩ phẩm, y dược cổ truyền, sữa, thực phẩm chức năng và trang thiết bị y tế. Cụ thể, Cục Quản lí Dược thành lập 5 tổ kiểm tra tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh, xuất nhập khẩu thuốc, nguyên liệu làm thuốc và mĩ phẩm; Cục Y, Dược cổ truyền thành lập 2 tổ kiểm tra cơ sở sản xuất, kinh doanh, khám chữa bệnh bằng y học cổ truyền; Cục An toàn thực phẩm thành lập 5 tổ kiểm tra cơ sở sản xuất, kinh doanh sữa và thực phẩm chức năng; Cục Hạ tầng và Thiết bị y tế thành lập 3 tổ kiểm tra các cơ sở sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh thiết bị y tế. Mỗi tổ kiểm tra gồm công chức chuyên môn tại các Cục và nhân sự được trưng dụng từ các đơn vị liên quan. Bộ Y tế cũng đề nghị các Sở Y tế tham mưu UBND tỉnh, thành phố thành lập đoàn kiểm tra tại địa phương. TẬP TRUNG PHÁT HIỆN, XỬ LÍ VI PHẠM Hoạt động kiểm tra tập trung vào việc chấp hành quy định pháp luật trong sản xuất, kinh doanh, bảo quản và quảng cáo các sản phẩm thuộc lĩnh vực y tế. Đặc biệt, các tổ công tác sẽ giám sát chặt chẽ các nội dung: sản xuất, kinh doanh thuốc, mĩ phẩm, thực phẩm chức năng, thuốc cổ truyền không rõ nguồn gốc, hàng giả, hàng nhái; việc quảng cáo thực phẩm chức năng, thuốc cổ truyền, trong đó kiểm tra vai trò của các nhà khoa học, cán bộ y tế tham gia quảng bá sản phẩm; phát LẠC GIỮA MA TRẬN THẬT - GIẢ Ngày 20/5, bà N.T.T. (65 tuổi, ngụ quận 8, TPHCM) đến Bệnh viện Chợ Rẫy thăm khám vì các triệu chứng đau bụng, đau lưng và chóng mặt. Sau các chỉ định xét nghiệm, nội soi và kiểm tra hình ảnh, bác sĩ chẩn đoán bà bị thiếu máu nhẹ, viêm trào ngược dạ dày thực quản, loãng xương và thoái hóa cột sống. Bệnh nhân này được kê toa gồm 4 loại thuốc: viên bổ sung sắt và acid folic, canxi kết hợp vitamin D, thuốc điều trị loãng xương có thành phần acid alendronic và một loại thuốc dạ dày rabeprazol, dùng trong hai tháng. Người thân của bà đến nhà thuốc C.L. cạnh bệnh viện để mua thuốc theo đơn. Nhân viên nhà thuốc báo giá 2,2 triệu đồng nếu mua đúng thuốc như trong toa. Nếu đổi sang thuốc có cùng biệt dược thì giá còn 1,8 triệu đồng. Khi đến một nhà thuốc khác ở quận 8, đơn thuốc được nhân viên báo giá gần 2 triệu đồng, nếu sử dụng thuốc có dùng hoạt chất thì mức giá khoảng 1,6 triệu. Khi được hỏi về sự chênh lệch giá, nhân viên hai nhà thuốc đều cho rằng sự khác biệt đến từ nguồn gốc xuất xứ của thuốc. Thuốc nhập khẩu thường đắt hơn so với thuốc sản xuất trong nước. Họ khẳng định chất lượng đều đảm bảo và có thể tra cứu qua phần mềm truy xuất nguồn gốc. Thế nhưng, thực tế cho thấy người bệnh hoàn toàn mù mờ trong việc xác thực thuốc thật giả. Dù đúng tên thuốc trên toa, hình thức viên thuốc giống nhau, mã vạch có thể quét được, nhưng người mua vẫn không thể kiểm chứng chất lượng thực sự của dược chất bên trong. Đáng lưu ý, tuy cùng hoạt chất, thuốc ở mỗi nơi lại có giá khác nhau. Thậm chí trong cùng một nhà thuốc, nhân viên có thể đưa ra nhiều lựa chọn giá tiền khác nhau cho cùng một đơn thuốc. Chất lượng thuốc có đi đôi với giá cả hay không là câu hỏi còn bỏ ngỏ. Đáng ngại là gần đây, thay vì mua trực tiếp ở cửa hàng, nhiều người chọn mua thuốc và thực phẩm chức năng qua mạng để tiết kiệm chi phí hoặc tìm hàng hiếm. Hành động tưởng như tiện lợi này có thể phải trả giá bằng cả sức khỏe, thậm chí tính mạng. Chị V.Tr. (ngụ huyện Nhà Bè, TPHCM) từng là khách hàng trung thành của thương hiệu thực phẩm chức năng Murad. Sau khi nhà phân phối chính hãng ngừng hoạt động vào năm 2022, chị chuyển sang mua trên một sàn thương mại điện tử đặt tại Hà Nội. Nhân viên tư vấn nói rằng hàng là chính hãng nhưng được giảm giá sâu vì tồn kho. Tin tưởng, chị đặt đơn hàng hơn 12 triệu đồng gồm viên uống chống nắng, trị mụn và các sản phẩm dưỡng da. Khi nhận hàng, chị Tr. phát hiện sản phẩm không có tem chống giả, không có nhãn phụ tiếng Việt, bao bì khác biệt và mùi bất thường. Nghi ngờ, chị phản ánh với người bán nhưng chỉ nhận được câu trả lời chung chung. Sau đó, chị Tr gửi email đến hãng Murad để xác minh và được cung cấp hướng dẫn phân biệt thật giả. So sánh với hàng mình mua, chị nhận ra sản phẩm có nhiều điểm không đúng. Phải mất gần hai năm, sau nhiều lần liên hệ và tranh cãi, chị mới được hoàn tiền. Tuy nhiên, phía nhà bán 4 n Thứ Sáu n Ngày 23/5/2025 Mua thuốc theo đúng đơn bác sĩ, nhưng người bệnh vẫn trong cảnh “may nhờ, rủi chịu” vì không thể phân biệt bằng mắt thường, càng không thể kiểm chứng bằng truy xuất nguồn gốc. Trong khi thuốc giả vẫn âm thầm len lỏi khắp nơi, kể cả các cơ sở y tế uy tín. Trong đợt cao điểm, 15 tổ kiểm tra đã được thành lập, tập trung vào các lĩnh vực: dược phẩm, mĩ phẩm, y dược cổ truyền, sữa, thực phẩm chức năng và trang thiết bị y tế. Mua thuốc theo đúng đơn bác sĩ, nhưng người bệnh vẫn phập phồng nỗi lo “may nhờ, rủi chịu” ẢNH: V.S Trong khi nhiều người bệnh giành giật từng hơi thở, vét những đồng tiền cuối cùng để mua thuốc với niềm tin và hy vọng được điều trị, có thêm cơ hội sống thì một số kẻ táng tận lương tâm trục lợi bằng cách sản xuất và tuồn thuốc giả, thuốc kém chất lượng ra thị trường. Chúng không chỉ cướp đi cơ hội sống của bệnh nhân mà còn gây ảnh hưởng không nhỏ đến nỗ lực của đội ngũ thầy thuốc và làm giảm sút niềm tin vào ngành y tế. Kỳ 1: May nhờ, rủi chịu XÃ HỘI CAM GO CUỘC CHIẾN Bộ Y tế thành lập 15 tổ kiểm tra TS.Trần Minh Ngọc, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Y, Dược cổ truyền (Bộ Y tế) kiểm tra tại Phòng khám chuyên khoa Y học cổ truyền Quốc Y Đường chiều 21/5 Thuốc giả bị cơ quan chức năng thu giữ
5 n Thứ Sáu n Ngày 23/5/2025 Sáng 22/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TPHCM) cho rằng, luật lần này chủ yếu tập trung vào việc xây dựng thanh tra hai cấp, tuy nhiên cũng đặt ra những mối lo ngại về thanh tra chuyên ngành. Đặc biệt là thanh tra trong lĩnh vực dược. “Chúng tôi hay nói đùa với nhau, đợt này chắc là sếp sẽ nhiều hơn mà lính thì sẽ ít đi. Từ đó cũng đặt ra những khó khăn, đặc biệt là đối với thanh tra chuyên ngành”, bà Lan cho hay, đồng thời mong muốn, khi xây dựng nghị định và thông tư sẽ có những đầu tư thích đáng cho quy định kiểm tra chuyên ngành. Đại biểu đoàn TPHCM nhìn nhận, thanh tra hiện nay bị “trói tay, trói chân” rất nhiều. “Tại sao chúng ta không có những quy định thoáng hơn để có thể thanh tra đột xuất được nhiều hơn là thanh tra kế hoạch?”, bà Lan đặt vấn đề. Nữ đại biểu cũng cho rằng, thanh tra kế hoạch bị hạn chế rất nhiều các yếu tố bất ngờ. Ví dụ, trước vấn đề về sữa giả, thực phẩm chức năng giả, Thủ tướng yêu cầu ra quân để xử lý, nhưng thực tế, lực lượng thanh tra đi đến đâu, hàng hóa lại bị giấu, các nhà thuốc tìm cách đối phó. “Rất khó để có thể bắt quả tang khi chúng ta làm một việc có kế hoạch và rầm rộ thông tin từ trước”, bà Lan nói, đồng thời mong muốn, sửa đổi luật theo hướng làm sao để thanh tra được hiệu quả, khắc phục những tồn tại cũ. LUÂN DŨNG Cụ thể, ngày 20/5, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa có quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát (địa chỉ số 11/198, đường Lê Lai, phường Đông Sơn, TP Thanh Hóa) do ông Nguyễn Kiên Cường làm Giám đốc. Công ty trên đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính là mua, bán buôn thuốc không có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh Dược. Ngoài bị xử phạt số tiền là 100 triệu đồng, Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát bị đình chỉ hoạt động trong thời gian 7,5 tháng (kể từ ngày 20/5/2025). Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cũng nêu rõ, Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát nộp phạt số tiền vào tài khoản thu ngân sách nhà nước tại Kho bạc Nhà nước khu vực X trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt. Quá thời gian nêu trên, nếu Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát chưa nộp tiền phạt thì sẽ bị cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt theo quy định. HOÀNG LAM Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan ẢNH: NHƯ Ý Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát bị phạt 100 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 7,5 tháng hiện, xử lí tình trạng quảng cáo sai sự thật, phóng đại công dụng, vi phạm đạo đức nghề nghiệp và pháp luật. Đối tượng kiểm tra là các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, hộ kinh doanh trực tiếp kinh doanh dược phẩm, mĩ phẩm, thực phẩm chức năng, thuốc cổ truyền, thiết bị y tế. Nội dung kiểm tra tập trung vào hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo quản, lưu trữ; việc thực hiện pháp luật, các quy định về dược, mĩ phẩm tại các cơ sở sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, bán buôn thuốc, nguyên liệu làm thuốc và mĩ phẩm. Việc thực hiện các quy định về thuốc cổ truyền, dược liệu, vị thuốc cổ truyền tại các cơ sở sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, bán buôn, bán lẻ, phòng khám chữa bệnh bằng y học cổ truyền; các quy định về an toàn thực phẩm tại các cơ sở sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, hộ kinh doanh trực tiếp kinh doanh nguyên liệu thực phẩm, sữa, thực phẩm chức năng; thực hiện pháp luật, các quy định về thiết bị y tế tại các cơ sở sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, kinh doanh thiết bị y tế. Bộ Y tế yêu cầu các nhà khoa học, cán bộ ngành y kí cam kết không tham gia quảng cáo sai lệch, không giới thiệu sản phẩm chưa xác minh rõ tài liệu pháp lí, đồng thời chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu vi phạm. Đợt cao điểm lần này là bước thực hiện các chỉ đạo quan trọng của Thủ tướng Chính phủ tại các công điện số 41, 55, 65 và Chỉ thị số 13/CT-TTg, trong bối cảnh tình trạng buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả có dấu hiệu gia tăng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và quyền lợi của người tiêu dùng. Bộ Y tế khẳng định công tác kiểm tra, xử lí vi phạm sẽ được triển khai đồng bộ, thường xuyên, không mang tính phong trào, nhằm từng bước chấm dứt tình trạng buôn bán, lưu thông hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực y tế. HÀ MINH hàng không hề xin lỗi hay đưa ra lời giải thích thỏa đáng. “Nếu đó là thuốc điều trị bệnh chứ không phải thực phẩm chức năng, tôi có thể đã gặp hậu quả nghiêm trọng”, chị Tr. rùng mình nhớ lại. “PHẦN NỔI CỦA TẢNG BĂNG” Không phải ai cũng may mắn như chị Tr. Đầu năm 2024, một phụ nữ 64 tuổi ở tỉnh Phú Thọ nhập viện khẩn cấp sau ba ngày dùng thuốc giảm đau không rõ nguồn gốc mua từ nước ngoài. Bệnh nhân bị xuất huyết tiêu hóa nặng do loét dạ dày, phải truyền máu và nằm viện gần một tuần. Trước tình trạng thuốc giả, thuốc kém chất lượng và sản phẩm chăm sóc sức khỏe không rõ nguồn gốc ngày càng gia tăng, ngành y tế TPHCM đã siết chặt kiểm tra, xử lý vi phạm trong kinh doanh dược. Năm 2024, thành phố đã kiểm tra hơn 550 cơ sở, xử phạt 147 cơ sở vi phạm với tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng. Các lỗi phổ biến gồm: kinh doanh sai phạm vi, thuốc không rõ nguồn gốc, vi phạm về chất lượng dược liệu và vị thuốc cổ truyền. Ngoài ra, hệ thống y tế địa phương đã kiểm tra gần 6.800 cơ sở bán lẻ thuốc, phát hiện 15 mẫu thuốc không đạt chất lượng và 9 cơ sở bán thuốc giả, trong đó có 1 vụ do người dân phản ánh. Thực hiện chỉ đạo từ Trung ương và UBND TPHCM, Sở Y tế TPHCM đã tổ chức cao điểm kiểm tra trong tháng 5/2025. Các đơn vị y tế được yêu cầu rà soát danh mục thuốc, đảm bảo nguồn gốc rõ ràng và đầy đủ chứng từ. Ngành y tế kêu gọi người dân chỉ mua thuốc tại cơ sở được cấp phép, đồng thời tích cực tố giác hành vi vi phạm. Tuy nhiên, việc người mua phát hiện thuốc giả là không hề dễ dàng. Theo bác sĩ Phan Tấn Thuận, Trưởng phòng Chỉ đạo tuyến, Trưởng Đơn vị Thử nghiệm lâm sàng (CRU) của Bệnh viện Ung Bướu TPHCM, thuốc giả hiện nay không đơn thuần là hàng nhái bao bì như trước. Nhiều loại được sản xuất và lưu hành tinh vi hơn nhiều với đầy đủ giấy tờ, mã số đăng ký, thậm chí có cả kết quả kiểm định. Những yếu tố này khiến người tiêu dùng nhầm tưởng là thuốc thật, vô tình đưa chất độc vào cơ thể mà không hay biết. Đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan, Chủ tịch Hội Dược học TPHCM cho rằng, các số liệu về thuốc giả được phát hiện chỉ là phần nổi của tảng băng. Tỷ lệ thuốc giả phát hiện cực thấp là do đối tượng lấy mẫu chưa đủ tính đại diện. Năng lực của hệ thống kiểm nghiệm thuốc chưa đáp ứng yêu cầu. Hằng năm, khoảng 38.000 - 40.000 mẫu thuốc đang lưu hành trên thị trường được lấy mẫu để kiểm tra, giám sát chất lượng là chưa đủ đại diện cho thị trường dược phẩm trị giá hơn 7 tỷ USD của Việt Nam. Theo bà Lan, việc thanh kiểm tra tại các nhà thuốc hầu như do Phòng y tế và các đoàn liên ngành quận huyện đảm nhiệm, cả năm đến làm việc 1-2 lần, tập trung tại nhà thuốc nên khó phát hiện thuốc giả cất giấu ở nơi khác. “Với khoảng 5.170 công ty bán buôn và 67.000 nhà thuốc, hệ thống phân phối bán buôn và bán lẻ tại Việt Nam đã phình rất to, gây nhiều thách thức cho việc kiểm soát. Áp lực cạnh tranh và lợi nhuận khiến không ít nhà thuốc bất chấp quy định chuyên môn, sẵn sàng bán mọi loại thuốc theo ý bệnh nhân, không có đơn bác sĩ. Quy định cho phép bán thuốc online lại càng làm vấn đề thêm phức tạp. Có quá nhiều kẽ hở cho thuốc giả luồn lách. Không có quy định thuốc được chuyển qua tối đa bao nhiêu tầng nấc trung gian, nên quá trình lòng vòng qua tay đẩy giá thuốc lên, tạo cơ hội trà trộn thuốc giả”, bà Lan cho hay và cảnh báo thuốc giả đã và đang âm thầm hủy hoại cơ hội sống khỏe của hàng nghìn bệnh nhân. NHÓM PV Thanh tra đi đến đâu, hàng hóa bị giấu đến đó XÃ HỘI CHỐNG THUỐC GIẢ Đơn hàng thực phẩm chức năng mà chị Tr. mua qua mạng có nhiều điểm không đúng với hàng thật ẢNH: L.N Theo Bác sĩ Phan Tấn Thuận, thuốc giả còn đẩy các doanh nghiệp dược chân chính vào thế cạnh tranh bất công. Những công ty đầu tư nghiêm túc vào nghiên cứu và sản xuất thuốc chất lượng cao đang phải đối mặt với tình trạng thị trường bị xâm lấn bởi các sản phẩm giá rẻ nhưng kém chất lượng. Điều này không chỉ gây tổn thất kinh tế mà còn làm giảm lòng tin của người dân vào thuốc chính hãng. Bị phạt 100 triệu đồng vì bán thuốc không có giấy chứng nhận Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa vừa quyết định xử phạt 100 triệu đồng đối với Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế An Phát vì mua, bán buôn thuốc không có giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh Dược.
6 n Thứ Sáu n Ngày 23/5/2025 KHOA GIÁO SỐ LƯỢNG ĐỐI SÁNH PHẢI ĐỦ LỚN Bộ GD&ĐT vừa ban hành hướng dẫn tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2025, hướng dẫn quy tắc quy đổi điểm trúng tuyển giữa các phương thức xét tuyển khi cơ sở đào tạo sử dụng đồng thời nhiều phương thức cho một ngành/nhóm ngành đào tạo. Khung quy đổi đưa ra các khoảng điểm của các bài thi riêng như thi đánh giá năng lực, thi đánh giá tư duy (APT, HSA, TSA...) và khoảng điểm các tổ hợp môn thi tốt nghiệp THPT phù hợp theo phương pháp bách phân vị (đại lượng dùng để ước tính tỉ lệ dữ liệu trong một tập số liệu rơi vào vùng cao hơn hoặc thấp hơn so với một giá trị cho trước) trên cơ sở phân tích kết quả thi của những thí sinh có điểm bài thi riêng và điểm tổ hợp môn thi tốt nghiệp tương ứng của năm 2025. Các khoảng điểm được xếp tương ứng với tốp 0,5%, 1%, 3%, 5%, 10%... Theo TS Nghiêm Xuân Huy, Viện trưởng Viện Đào tạo số và Khảo thí, ĐH Quốc gia Hà Nội, Viện chủ động thu thập và phân tích dữ liệu liên kết thực tế. Viện xây dựng được bộ dữ liệu của hàng chục nghìn thí sinh đồng thời tham gia cả kì thi đánh giá năng lực do ĐH Quốc gia Hà Nội tổ chức (HAS) và kì thi tốt nghiệp THPT (năm 2023, 2024). Vì hai kỳ thi có bản chất khác nhau, ĐH Quốc gia Hà Nội tập trung vào phương pháp quy đổi theo phân vị (Equipercentile) áp dụng trên cùng một quần thể thí sinh đã tham gia cả hai kì thi. Phương pháp này đảm bảo công bằng về thứ hạng như khớp vị trí tương đối của thí sinh trên phổ điểm của cả hai bài thi; xử lí tính phi tuyến giúp phù hợp với mối quan hệ phức tạp, không thẳng hàng giữa điểm HSA và điểm các tổ hợp tốt nghiệp THPT; loại bỏ sai lệch do khác biệt quần thể. ĐH Quốc gia Hà Nội sẽ quy đổi theo từng tổ hợp điểm thi tốt nghiệp THPT để đảm bảo tính chính xác và phù hợp nhất khi các trường sử dụng kết quả HSA để xét tuyển theo các tổ hợp A00 (Toán, Lí, Hóa), B00 (Toán, Hóa, Sinh), D01 (Toán, Văn, Anh)… Ông Huy cho biết, ĐH này sẽ sớm công bố bảng bách phân vị điểm thi HSA năm 2025 để thí sinh và các cơ sở giáo dục ĐH có thể tạm thời ước lượng hoặc mô phỏng điểm chuẩn HSA bằng cách so sánh phân vị. Sau khi có kết quả thi tốt nghiệp THPT 2025, ĐH Quốc gia Hà Nội sẽ công bố bách phân vị cuối cùng. KHÔNG CHÊNH LỆCH SO VỚI TRƯỚC QUY ĐỔI Ngày 22/5, ĐH Bách khoa Hà Nội công bố phương án quy đổi mức điểm chuẩn tương đương giữa các phương thức tuyển sinh của ĐH này. ĐH Bách khoa Hà Nội tuyển sinh theo 3 phương thức: xét tuyển tài năng, xét kết quả thi tốt nghiệp THPT, xét kết quả thi đánh giá tư duy (TSA). PGS.TS Nguyễn Phong Điền, Giám đốc ĐH Bách khoa Hà Nội, cho biết, tổ chuyên gia thống kê, phân tích dữ liệu tuyển sinh của 3 năm trở lại đây, các tổ hợp xét tuyển khác nhau, phân tích phổ điểm xét tuyển tài năng theo các diện, phổ điểm bài thi TSA, phổ điểm thi tốt nghiệp THPT với tổ hợp gốc là A00 để làm căn cứ xác định khoảng phân vị tương quan. Bảng phân vị (được hiểu là một dạng xếp hạng điểm thi chia theo từng dải) được tính từ điểm sàn nhận hồ sơ các phương thức xét tuyển đến điểm tuyệt đối của mỗi phương thức. Bảng phân vị này được ĐH Bách khoa Hà Nội chia thành 6 khoảng (6 dải điểm), trong đó, với dải điểm gần tuyệt đối (khoảng 1, khoảng 2) mức độ chia đối với điểm thi tốt nghiệp THPT mịn hơn so với khoảng gần điểm sàn (khoảng 5, khoảng 6). Khoảng 1, đối với điểm thi tốt nghiệp THPT thuộc top 0,1%; điểm xét tuyển tài năng là top 5%; thi đánh giá tư duy là 0,5%. Ví dụ với kì thi tốt nghiệp THPT năm 2024, top 1 từ 28,67-30 điểm, thi TSA từ 83,62-100 điểm; xét tài năng từ 96,10100 điểm… Khoảng 2, các mức điểm tương ứng là 28,04-28,67 điểm; 87,20-96,10 điểm; 74,7783,62 điểm. Như vậy, khoảng 2 điểm chênh của kì thi tốt nghiệp chỉ 0,63 điểm, còn xét tuyển tài năng là 10,90 điểm, TSA là 8,85 điểm. Ông Điền khẳng định, việc sử dụng bảng phân vị trong quy đổi thang điểm là để đảm bảo công bằng giữa các phương thức. Từ việc quy đổi này, ông Điền cho rằng việc thí sinh tham gia kì thi TSA là thêm một cơ hội xét tuyển, không phải là món quà đối với thí sinh. Ông Điền cho hay, lấy dữ liệu tuyển sinh vào ĐH Bách khoa Hà Nội năm 2024 ở các phương thức xét tuyển, áp dụng công thức quy đổi vừa được công bố, điểm chuẩn, tỉ lệ chỉ tiêu giữa các phương thức không có sự chênh lệch so với kết quả tuyển sinh của nhà trường. Năm 2024, ngành Khoa học máy tính (IT1) lấy điểm chuẩn cao nhất là 83,82 đối với điểm thi TSA và 28,53 đối với điểm thi tốt nghiệp THPT (mức điểm này thuộc khoảng 1, top 0,1% với điểm thi tốt nghiệp THPT, top 0,5 đối với thi đánh giá tư duy). Áp dụng công thức quy đổi, điểm chuẩn 83,82 phương thức đánh giá tư duy tương đương mức điểm 28,68 điểm thi tốt nghiệp THPT chênh 0,01 điểm so với điểm chuẩn chính thức chưa quy đổi năm 2024 (28,67 điểm). Theo ông Điền, việc quy đổi lấy điểm thi tốt nghiệp THPT làm hệ quy chiếu nên sẽ phụ thuộc vào độ phân hóa của đề thi năm nay. Nếu điểm thi tốt nghiệp THPT thấp hơn năm 2024, điểm quy đổi sẽ thấp hơn. Dự kiến, ngày 16/7 công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT, khoảng 20/7, ĐH Bách khoa Hà Nội sẽ công bố khoảng điểm quy đổi năm nay. TS Lê Anh Đức, Trưởng phòng Quản lí Đào tạo, ĐH Kinh tế Quốc dân, cho biết, nhà trường công bố quy trình xây dựng quy tắc quy đổi trong tháng 5. Thí sinh dựa vào cơ sở dữ liệu điểm thi năm 2024 để tham khảo. QUY ĐỔI ĐIỂM: TỪ PHỨC TẠP TỚI ĐƠN GIẢN Việc quy đổi tương đương giữa các thang điểm đánh giá đã được quốc tế thực hiện, điển hình là bài thi SAT và ACT. Theo TS Sái Công Hồng, Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam, việc quy đổi điểm giữa bài thi SAT và ACT được thực hiện bởi College Board (đơn vị tổ chức SAT) và ACT (đơn vị tổ chức ACT) nghiên cứu và đưa ra bảng chuyển đổi qua lại. Mặc dù hai kì thi này có cấu trúc và thang điểm khác nhau, nhưng mục đích chung đánh giá năng lực học tập và sẵn sàng cho ĐH của học sinh. Vậy, bản chất để quy đổi được quan trọng nhất là cùng mục đích đánh giá. Không chỉ dựa theo tỉ lệ điểm số, mà việc quy đổi còn dựa vào hiệu suất làm bài của học sinh trong các kì thi thực tế. Bảng quy đổi chính thức giữa SAT và ACT được xây dựng dựa trên hàng trăm nghìn học sinh đã làm cả hai bài thi, trong một khoảng thời gian đủ rộng (thường là cùng năm hoặc trong vòng vài tháng). Tuy nhiên, có một số yếu tố cần lưu ý, không phải tất cả học sinh làm cả hai bài với cùng mức cố gắng; một số học sinh chuẩn bị kĩ cho SAT nhưng làm ACT chỉ để “thử”, hoặc ngược lại; ngoài ra còn có yếu tố động lực và thời điểm thi… Điều này dẫn đến khả năng một trong hai điểm số không phản ánh đúng năng lực tối đa, từ đó ảnh hưởng đến độ chính xác của bảng quy đổi. Vì thế, College Board và ACT đã chọn lọc nhóm học sinh có kết quả thi đáng tin cậy; dùng các phép phân tích thống kê để hiệu chỉnh sai lệch. Việc quy đổi điểm SAT-ACT không phải là một phép đối chiếu đơn giản, mà là một quy trình phân tích thống kê phức tạp, sử dụng phân tích tương quan giữa 2 bài thi; loại bỏ các giá trị ngoại lai; chuẩn hóa dữ liệu; sử dụng phân tích hồi quy; phân tích nhóm phụ để hiệu chỉnh sai lệch hệ thống; so sánh phần trăm tích lũy; từ đó đưa ra một bảng quy đổi rất đơn giản, dễ hiểu, ví dụ một số mức như sau: SAT 1570-1600 tương đương ACT 36; SAT 1530-1560 tương đương ACT 35… NGHIÊM HUÊ Một cơ sở đào tạo đại học (ĐH) có thể sử dụng tới 6 phương thức tuyển sinh. Yêu cầu quy đổi các phương thức về một thang điểm là bài toán khó khi phải đảm bảo đồng thời các yếu tố: công bằng, đáp ứng yêu cầu chất lượng đầu vào, không làm xáo trộn hệ thống. QUY ĐỔI THANG ĐIỂM XÉT TUYỂN: Làm sao để công bằng? Học sinh, phụ huynh tìm hiểu thông tin tuyển sinh ĐH Bách khoa Hà Nội hồi tháng 3 ẢNH: DUY THÀNH Một buổi thi đánh giá năng lực tại Đại học Quốc gia Hà Nội ẢNH: VGP TS Sái Công Hồng cho rằng, bản chất quan trọng nhất của việc quy đổi là các đầu điểm phải cùng mục đích đánh giá.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==