5 n Thứ Năm n Ngày 15/5/2025 5 LẦN NHẬN PHONG BÌ CỦA DOANH NGHIỆP Các bị can còn lại gồm: Đinh Quang Minh (Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm), Nguyễn Thị Minh Hải (Phó Giám đốc trung tâm), Lê Thị Hiên (chuyên viên trung tâm), và Cao Văn Trung (Phó Trưởng phòng Giám sát ngộ độc). Trong số này, bốn bị can bị bắt tạm giam, riêng Nguyễn Thị Minh Hải được áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng cách cấm đi khỏi nơi cư trú. Tại cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong khai nhận rằng mỗi lần đoàn công tác thực hiện hậu kiểm tại doanh nghiệp về, cấp dưới là ông Cao Văn Trung đều đưa cho ông một phong bì với lý do là “doanh nghiệp cảm ơn”, bên trong chứa 50 triệu đồng. Tổng cộng ông Phong đã nhận 5 lần, với số tiền lên đến 250 triệu đồng. Theo lời khai, các lần nhận tiền này đều gắn với hoạt động cấp chứng nhận GMP (Thực hành sản xuất tốt) và hậu kiểm tại hai nhà máy. Còn ông Cao Văn Trung khai rằng quá trình kiểm tra, hậu kiểm của đơn vị đã thiếu tính khách quan do buông lỏng các quy định pháp luật, tạo điều kiện để doanh nghiệp thao túng kết quả. Điều này, theo ông Trung, dẫn đến nhiều sai lệch trong quá trình cấp phép, giám sát hoạt động sản xuất thực phẩm chức năng. Ông Đinh Quang Minh - Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm, thừa nhận, việc tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm hoàn toàn dựa trên tài liệu do doanh nghiệp cung cấp, mà không có quy trình kiểm chứng độc lập. Việc này khiến công tác thẩm định thiếu toàn diện và khách quan. HƠN 900 SẢN PHẨM ĐÃ ĐƯỢC TUNG RA THỊ TRƯỜNG Cũng theo Cơ quan điều tra, ông Nguyễn Năng Mạnh - Giám đốc Công ty MegaPharco đã thông đồng và chi tiền để “vận động hành lang” tới một số lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm. Nhờ đó, Mạnh được cấp bốn giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm cho hai nhà máy MediPhar và MediUSA; đồng thời được phê duyệt 207 sản phẩm thực phẩm chức năng thuộc chín công ty khác nhau. Các sản phẩm này được sản xuất dựa trên nguyên liệu được công bố là nhập khẩu từ Mỹ và châu Âu, nhưng thực tế phần lớn là hàng kém chất lượng có xuất xứ từ Trung Quốc. C03 xác định, các bị can đã tiếp tay để Công ty MegaPharco và các đơn vị liên quan sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả với số lượng đặc biệt lớn, chỉ đạt khoảng 30% chỉ tiêu chất lượng. Hơn 900 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được tung ra thị trường, chủ yếu nhắm vào nhóm người dễ tổn thương như người cao tuổi, trẻ em và phụ nữ mang thai. Sự việc không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng, làm gia tăng sự phẫn nộ trong dư luận xã hội. Từ vụ án này, cơ quan điều tra nhận định rằng hệ thống kiểm tra, cấp phép cho ngành thực phẩm chức năng đang tồn tại nhiều kẽ hở. Cách làm mang tính hình thức, thiếu minh bạch và dễ bị thao túng đã biến một lĩnh vực liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người thành mảnh đất màu mỡ cho lợi ích nhóm và tham nhũng hoạt động. MINH ĐỨC Kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan CSĐT, Bộ Công an xác định, bị can Nguyễn Thanh Phong - nguyên Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cùng 4 đồng phạm khác bị khởi tố về tội “Nhận hối lộ”. Các đối tượng Nguyễn Thanh Phong, Đinh Quang Minh, Nguyễn Thị Minh Hải, Lê Thị Hiên, Cao Văn Trung (theo thứ tự từ trái qua) ẢNH: BỘ CÔNG AN CUNG CẤP Cơ quan công an đang tiếp tục mở rộng điều tra để làm rõ toàn bộ hành vi sai phạm liên quan đến hệ thống “chống lưng” cho thực phẩm chức năng giả, gây nguy hại nghiêm trọng đến cộng đồng. sản xuất tại các khu vực vắng người qua lại, ngõ cụt, sâu trong hẻm. Sau đó, họ thuê công nhân sản xuất là người nhà hoặc người quen, chủ yếu từ các địa phương khác. Trong quá trình sản xuất, công nhân ăn ở khép kín tại kho xưởng, không tiếp xúc với người dân xung quanh để né tránh, gây khó khăn cho công tác giám sát, kiểm tra của các cơ quan chức năng. Để hạn chế các vi phạm, theo ông Linh, các bộ, ngành chịu trách nhiệm quản lý nhà nước đối với chất lượng, tiêu chuẩn và an toàn thực phẩm cũng như đối với sữa nguyên liệu và sản phẩm nông nghiệp cần cơ sở dữ liệu chuyên ngành và tăng cường kết nối, chia sẻ thông tin phục vụ công tác đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả nói chung, chống hàng giả, hàng vi phạm sở hữu trí tuệ, an toàn thực phẩm nói riêng. Việc rà soát, hoàn thiện hệ thống chính sách pháp luật về quản lý Nhà nước và kiểm tra, xử lý vi phạm đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe, thực phẩm chế biến nói chung, thuốc, dược phẩm, sữa nói riêng cũng là việc cần phải thực hiện thời gian tới. PHẠM TUYÊN HỆ THỐNG KIỂM TRA, CẤP PHÉP: Nhiều kẽ hở Hợp lực nhưng chưa đủ lực THỜI SỰ CHỨC NĂNG GIẢ Theo Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, thời gian qua, lực lượng Quản lý thị trường cả nước đã kiểm tra, xử lý 783 vụ, xử phạt 2,2 tỷ đồng, phát hiện và tịch thu 58.187 hộp, 451 thùng, 20.394 chai/lon hàng hóa vi phạm. Với mặt hàng thuốc, đã kiểm tra, xử lý 985 vụ vi phạm đối với mặt hàng dược phẩm, thực phẩm chức năng, xử phạt vi phạm hành chính gần 32 tỷ đồng. Trị giá hàng hóa vi phạm trên 881 triệu đồng, trị giá hàng hóa tiêu hủy trên 15 tỷ đồng. MẠNG LƯỚI HỢP THỨC HÓA SẢN PHẨM KÉM CHẤT LƯỢNG Hành vi tiếp tay cho sản xuất TPCN giả không chỉ vi phạm pháp luật mà còn tạo ra mối nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng. Hàng loạt sản phẩm đã được “hợp pháp hóa” bằng con dấu của cơ quan quản lí, dễ dàng lưu thông trên thị trường như hàng thật. Người tiêu dùng, đặc biệt là người bệnh, người cao tuổi trở thành nạn nhân của một hệ thống bị thao túng bởi lợi ích nhóm. Cơ quan điều tra khẳng định đây là đường dây có tổ chức, hoạt động trong thời gian dài với sự câu kết giữa doanh nghiệp và cán bộ quản lí. Hệ lụy không chỉ là những lọ TPCN giả trên kệ hàng, mà là niềm tin của người dân vào hệ thống kiểm soát chất lượng bị bào mòn nghiêm trọng. Tại cuộc họp mới đây do Bộ Y tế tổ chức về vấn nạn thuốc, mĩ phẩm và TPCN giả, Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên thẳng thắn đặt câu hỏi: “Vì sao có đầy đủ quy định pháp luật nhưng vẫn xảy ra nhiều vụ việc nghiêm trọng?”. Câu trả lời, theo ông Tuyên, nằm ở khâu thực thi, đặc biệt tại cấp địa phương, nơi trực tiếp giám sát và xử lí hàng hóa lưu thông. Các Sở Y tế, Sở Công Thương, UBND các cấp, những đơn vị được phân quyền quản lí bị cho là thiếu trách nhiệm, buông lỏng kiểm tra. “Nếu xảy ra vụ việc nghiêm trọng mà không có phát hiện, xử lí kịp thời thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm hành chính”, Thứ trưởng Tuyên nói và đề nghị cần có cơ chế ràng buộc trách nhiệm cá nhân để tránh tình trạng “cha chung không ai khóc”. HỢP LỰC NHƯNG CHƯA ĐỦ LỰC Hiện việc kiểm tra TPCN do nhiều cơ quan cùng phối hợp: Bộ Y tế, Công Thương, Nông nghiệp, Quản lí thị trường, Công an… Tuy nhiên, chưa có một cơ chế phối hợp đủ hiệu quả để ngăn chặn từ gốc. Việc chia sẻ dữ liệu, cảnh báo sớm, hậu kiểm đồng bộ gần như chưa được triển khai một cách hệ thống, dẫn tới tình trạng “nước đến chân mới nhảy”. Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn nhận định: “Vụ sữa giả vừa qua thực sự rất nghiêm trọng, vì liên quan đến trẻ nhỏ, người bệnh - những người cần dinh dưỡng đặc biệt”. Ông cho biết việc một số cá nhân, tổ chức lợi dụng chính sách tự công bố chất lượng để sản xuất, kinh doanh sản phẩm không đạt chuẩn là “vi phạm đạo đức kinh doanh nghiêm trọng”. Ngay sau vụ việc, Bộ Y tế đã yêu cầu rà soát toàn diện, phối hợp với Công an thu hồi 72 sản phẩm sữa giả và khuyến cáo người dân không sử dụng các sản phẩm này cho tới khi có kết luận điều tra. Để khắc phục, ông Thuấn cho biết, Bộ Y tế đã và đang phối hợp bộ ngành liên quan, Bộ Công an, Bộ Công Thương cùng phối hợp triển khai. Theo lãnh đạo Bộ Y tế, Luật Dược sửa đổi đã được ban hành, tới đây Bộ Y tế sẽ trình sửa Luật An toàn thực phẩm. Trong quá trình xây dựng luật, nghị định, thông tư, Thứ trưởng Bộ Y tế khẳng định sẽ phối hợp với các bộ, ban, ngành liên quan để quản lí chặt chẽ nhất các sản phẩm này nhằm bảo vệ sức khỏe của người dân. HÀ MINH Thuốc và TPCN giả bị cơ quan công an phát hiện, thu giữ Thị trường thực phẩm chức năng (TPCN) tại Việt Nam đang phát triển với tốc độ chóng mặt, được nhiều người tiêu dùng coi như “thuốc” hỗ trợ chữa bệnh. Nhưng đằng sau sự bùng nổ ấy là một khoảng trống đáng lo ngại trong công tác quản lí. PGS.TS Nguyễn Hùng Long, Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho biết, tình trạng thực phẩm giả đang diễn biến phức tạp và có xu hướng gia tăng trong thời gian gần đây. Chỉ trong hơn bốn tháng đầu năm 2025, các cơ quan chức năng đã liên tiếp phát hiện các vụ việc sản xuất, kinh doanh thực phẩm giả với quy mô lớn, mức độ nghiêm trọng. Trong đó cơ quan công an khởi tố các vụ việc sản xuất, buôn bán sữa giả, thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==