11 nThứ Tư n Ngày 16/4/2025 PHÁP LUẬT KHÁNG CÁO XIN GIẢM ÁN VÀ KÊU OAN Dự kiến ngày 29/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân. Trong đơn kháng cáo, ông Lưu Bình Nhưỡng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Còn bị cáo Lê Thanh Vân và bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước) kêu oan. Phiên tòa phúc thẩm được xét xử công khai tại tỉnh Thái Bình do Thẩm phán Phạm Văn Nam làm chủ tọa phiên tòa. Hồi tháng 1/2025, TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt đối với 2 tội danh nêu trên là 13 năm tù. Bị cáo Lê Thanh Vân, bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”; bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước, đã bị buộc thôi việc từ tháng 9/2024), nhận án 14 năm tù về cùng tội danh. Trong khi đó, hai bị cáo Phạm Minh Cường (Cường “quắt”) và Vũ Đăng Phương bị tuyên án lần lượt 7 năm và 6 năm tù vì “Cưỡng đoạt tài sản”. Theo toà, ông Nhưỡng và ông Vân đã lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp vào các vụ việc để nhận lợi ích vật chất và được hứa hẹn hưởng thêm các lợi ích khác. TIẾP TAY CHO DOANH NGHIỆP, GIANG HỒ Sai phạm của các bị cáo diễn ra trong giai đoạn 2020-2023, liên quan đến 5 vụ việc tại Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Trong đó, ông Nhưỡng liên quan đến cả 5 vụ, còn ông Vân có liên quan đến 2 vụ. Cụ thể, tại Thái Bình, với vai trò đại biểu Quốc hội khóa 14 và Phó ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Nhưỡng đã giúp Cường “quắt” cưỡng đoạt tài sản của một doanh nghiệp khai thác cát. Đổi lại, Cường đã bán cho vợ chồng ông Nhưỡng 30ha bãi Triều trị giá khoảng 1,2 tỷ đồng với giá 900 triệu đồng. Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục nhờ ông Nhưỡng can thiệp khi bị nhóm của Dũng “chiến” quấy rối trong việc “bảo kê”. Từ tháng 10/2021 - 7/2022, Cường cưỡng đoạt 4,9 tỷ đồng từ Công ty Sao Đỏ với sự hỗ trợ của ông Nhưỡng. HĐXX đánh giá, Cường là người khởi xướng, chỉ đạo đồng phạm thực hành, còn ông Nhưỡng là một trong những đồng phạm giúp sức. Tại Hải Phòng, trong tháng 12/2020 và tháng 5/2021, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội để ký các văn bản can thiệp vào công việc của lãnh đạo UBND Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện kiểm sát và Giám đốc Công an Hải Phòng nhằm giải quyết vụ việc có lợi cho anh Thao, người làm công cho Cường. Qua đó, ông Nhưỡng đã nhận một bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và được hứa sẽ được hưởng lợi từ một lô đất trị giá 160 triệu đồng. Còn tại Bắc Ninh, tháng 3/2021, ông Nhưỡng can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3. Đổi lại, cựu đại biểu đã nhận 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng) lợi nhuận. Trước đó, năm 2019, ông Nhưỡng đã dùng tư cách đại biểu Quốc hội để ký hai văn bản yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho phép Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36 ha. Sau đó, ông Nhưỡng đã nhận một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000m2 đất trị giá 1,9 tỷ đồng. Đối với ông Lê Thanh Vân, từ tháng 8/2020 - 11/2023, ông bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa đại biểu Quốc hội khóa 14 và 15, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội để ký bốn văn bản can thiệp cho Công ty Hạ Long thực hiện dự án 36ha. Ông Vân bị cáo buộc đã nhận một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000 m2 đất khác, trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Vương đã gặp ông Nhưỡng và ông Vân để nhờ can thiệp cho Công ty Hạ Long và được nhận 3,3 tỷ đồng, 10% đất của dự án 36ha (tương đương 15.349m2); về phần đất nhận, Vương hứa sẽ tặng ông Nhưỡng và ông Vân mỗi người một lô đất 1.000m2 trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cho rằng trong vụ việc này, Vương dự tính trục lợi từ 13.349m2 đất trị giá hơn 26 tỷ đồng. Ngoài vụ việc đã nêu, ông Nhưỡng và ông Vân còn bị quy kết giúp Công ty Trường Sinh được cấp phép khai thác dự án tại Quảng Ninh. Ông Nhưỡng được hưởng lợi 210 triệu đồng, còn ông Vân nhận 60 triệu đồng. Tại phiên tòa, ông Nhưỡng đã thừa nhận hành vi nhận tiền là sai lầm, xin được lượng thứ; còn ông Vân phủ nhận hầu hết các cáo buộc. HOÀNG AN Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; còn bị cáo Lê Thanh Vân kháng cáo kêu oan. Tòa án nhân dân (TAND) cấp phúc thẩm sẽ mở phiên xem xét đơn của các bị cáo vào cuối tháng 4 này. Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (bên trái) và Lê Thanh Vân Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân sắp hầu tòa phúc thẩm 24 THÁNG KHÔNG THÔNG BÁO LỊCH TIẾP CÔNG DÂN Thanh tra tỉnh Đắk Lắk vừa ban hành kết luận việc thực hiện pháp luật về thanh tra tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo và phòng, chống tham nhũng thực hiện chính sách pháp luật trong quản lý tài chính ngân sách, đầu tư xây dựng tại Sở GD&ĐT tỉnh này trong năm 2022, 2023. Trong hai năm qua, Sở GD&ĐT Đắk Lắk triển khai 23 cuộc thanh tra đạt tỷ lệ 100%. Tuy nhiên, một số vấn đề tồn tại như hồ sơ không đầy đủ và thông báo kết thúc thanh tra thiếu văn bản. Trong hai năm 2022-2023, không có công dân nào đến khiếu nại trùng với lịch tiếp công dân. Qua kiểm tra, sở không thông báo lịch tiếp công dân hàng tháng, thiếu tổng cộng 24 kỳ. Trong 2 năm, sở tiếp nhận 70 đơn, trong đó có 1 đơn khiếu nại và 15 đơn tố cáo, còn lại đơn kiến nghị. Tuy nhiên chỉ 23 đơn đủ điều kiện xem xét, song quy trình giải quyết chưa đầy đủ, không ban hành thông báo kết luận cho người tố cáo. Trong năm 2022, Sở GD&ĐT đã xử lý một trường hợp tham nhũng là Nguyễn Văn N., giáo viên tại Trường THPT Trần Đại Nghĩa. Ông này bị xử phạt 7 năm tù vì nhận hối lộ. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2022) nhưng ngày 13/10/2023, Giám đốc Sở GD&ĐT mới ban hành quyết định buộc thôi việc đối với ông N. kể từ ngày 15/10/2023. GIAO DỰ TOÁN VƯỢT QUY ĐỊNH Sở GD&ĐT giao dự toán vượt quá 5% kinh phí chế độ phụ cấp ưu đãi nhà giáo cho 14 trường học không thuộc địa bàn các xã miền núi, theo Quyết định số 861 ngày 4/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ. Tổng số tiền chi sai trên 12,3 tỷ đồng, vi phạm Thông tư liên tịch số 01/2006 Bộ GD&ĐT, Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính. Các cá nhân có trách nhiệm liên quan: Giám đốc Sở GD&ĐT; Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính; Giám đốc Sở Tài chính; Các cá nhân khác có liên quan trong giai đoạn 2021 - 2024. Sở GD&ĐT cũng đã cấp thiếu 5% chế độ phụ cấp ưu đãi nhà giáo đối với Trường THPT Trần Phú (xã Hoà Phú, TP Buôn Ma Thuột), thuộc khu vực xã miền núi, với số tiền thiếu từ tháng 6/2021 đến tháng 9/2024 lên tới hơn 956 triệu đồng. Việc này cũng vi phạm Thông tư liên tịch số 01/2006. Từ tháng 6/2019 đến tháng 10/2024, Sở GD&ĐT đã thanh toán chế độ phụ cấp ưu đãi cho các giáo viên dạy hợp đồng tại các cơ sở giáo dục công lập, tổng số tiền hơn 4,2 tỷ đồng, không đúng theo Thông tư liên tịch số 06/VBHNBGDĐT ngày 5/6/2019. Sở GD&ĐT giải trình do một số bộ môn chưa tuyển dụng đủ giáo viên nên phải hợp đồng giáo viên để đảm bảo việc dạy và học. Nhiều giáo viên hợp đồng đã nghỉ việc hoặc chuyển đi, do đó Thanh tra tỉnh không thu hồi số tiền này. Sở GD&ĐT có khuyết điểm liên quan đến dự toán sửa chữa, dẫn đến quyết toán vượt gần 164 triệu đồng. Ngoài ra, chi phí tư vấn cho các công trình dưới 500 triệu đồng cũng bị thanh toán sai quy định, tổng cộng hơn 2 tỷ đồng. Trách nhiệm thuộc về Giám đốc Sở, Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, Hiệu trưởng, kế toán các trường và các tổ chức liên quan. HUỲNH THỦY Thanh tra tỉnh Đắk Lắk đề nghị Sở GD&ĐT thu hồi tổng cộng hơn 14,5 tỷ đồng do chi sai Thanh tra tỉnh Đắk Lắk kết luận, Sở GD&ĐT tỉnh này đã giao dự toán vượt quá 5% kinh phí chế độ phụ cấp ưu đãi nhà giáo cho 14 trường học không thuộc khu vực miền núi, tổng số tiền hơn 12,3 tỷ đồng. Sai phạm của các bị cáo diễn ra trong giai đoạn 2020-2023, liên quan đến 5 vụ việc tại Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Trong đó, ông Lưu Bình Nhưỡng liên quan cả 5 vụ, còn ông Lê Thanh Vân liên quan 2 vụ. Thanh tra tỉnh kiến nghị Sở GD&ĐT chỉ đạo thu hồi hơn 12,3 tỷ đồng do chi sai chế độ phụ cấp và 2,2 tỷ đồng chi sai trong sửa chữa, tư vấn vào ngân sách nhà nước. ĐẮK LẮK: Thu hồi hơn 12,3 tỷ đồng chi sai phụ cấp ưu đãi nhà giáo
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==