11 nThứ Sáu n Ngày 10/1/2025 PHÁP LUẬT THU HỒI ĐẤT CỦA DÂN NHƯNG KHÔNG ĐỀN BÙ Tháng 6/2005, UBND tỉnh Quảng Bình ban hành quyết định phê duyệt mức bồi thường 1,2 tỷ đồng cho các hộ dân mất đất do GPMB, để xây dựng hành lang mỏ đá vôi trên địa bàn xã Tiến Hóa, phục vụ hoạt động của “đại” Dự án Nhà máy Xi măng Sông Gianh. Tuy nhiên, đến nay số tiền đền bù vẫn chưa đến tay người dân. Ông Trần Tiến Lực ở thôn Trung Thủy cho biết: Gia đình ông bị thu hồi hơn 240m2 đất nông nghiệp, nằm sát mỏ đá Lèn Na, với mức bồi thường được phê duyệt thời điểm đó là 2,8 triệu đồng. Khi có quyết định thu hồi đất để bàn giao cho nhà máy, gia đình ông Lực cùng nhiều hộ dân khác đều đồng tình ủng hộ chủ trương chung. “Đã gần 20 năm trôi qua, chúng tôi vẫn chưa nhận được khoản tiền đền bù này mà không biết lý do. Hiện gia đình tôi không còn đất để sản xuất và cũng không được giải thích rõ ràng” - Ông Lực nói. Cạnh đó, hộ bà Nguyễn Thị Châu cũng bị thu hồi 850m2 đất nông nghiệp và được tính khoản tiền đền bù là hơn 9,5 triệu đồng. “Đây là khoản tiền rất lớn tại thời điểm đó. Gia đình tôi đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị lên các cấp chính quyền, từ cá nhân đến tập thể, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng” - Bà Châu bức xúc nói. Theo thống kê, liên quan đến việc GPMB để xây dựng hành lang mỏ đá vôi, xã Tiến Hoá có 89 hộ dân bị ảnh hưởng. Mức đền bù cho hộ dân thấp nhất là 1,1 triệu đồng, hộ cao nhất là 23 triệu đồng, tùy vào diện tích đất bị thu hồi. Chủ tịch UBND xã Tiến Hóa Hoàng Trọng Tài cho biết: Sự việc đã quá lâu, hiện tại địa phương không có danh sách đầy đủ các hộ đã nhận và chưa nhận tiền đền bù. Phản ánh của người dân xã đã thống kê và báo cáo lên các cơ quan chức năng để tìm hướng giải quyết. ĐÙN ĐẨY TRÁCH NHIỆM Sau một thời gian làm ăn bết bát, Nhà máy Xi măng Sông Gianh được cổ phần hoá và năm 2018 được bán cho Tập đoàn SCG Thái Lan. Hiện Nhà máy Xi măng Sông Gianh có chủ sở hữu 100% vốn nước ngoài. UBND xã Tiến Hóa cũng đã có buổi làm việc với Công ty Xi măng Sông Gianh về phản ánh của người dân liên quan đến tiền GPMB. Theo phía công ty, quá trình chi trả tiền bồi thường trước đây do Ban Quản lý Dự án Nhà máy Xi măng Sông Gianh thực hiện. Tuy nhiên, hiện nay cả Ban này và Tổng Công ty Xây dựng Miền Trung đã giải thể, dẫn đến khó khăn trong việc giải quyết. Mới đây, tại buổi đối thoại với người dân, ông Lê Nam Giang, Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa, khẳng định các thủ tục thu hồi đất và bồi thường trước đây đều đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, việc chậm chi trả tiền đền bù thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư - nay là Công ty Xi măng Sông Gianh. Ông Giang yêu cầu công ty cung cấp hồ sơ chứng minh việc đã chi trả tiền đền bù trước tháng 2/2025. Nếu quá thời hạn, UBND xã sẽ hướng dẫn người dân khởi kiện theo quy định pháp luật. Theo một chuyên gia về đất đai, việc lãnh đạo chính quyền địa phương nói, sẽ hướng dẫn người dân khởi kiện Nhà máy Xi măng Sông Gianh là sai đối tượng, mà đối tượng có thể bị kiện là UBND huyện Tuyên Hoá. Theo đó, việc đền bù GPMB trong trường hợp này là trách nhiệm của UBND huyện Tuyên Hoá, Ban quản lí dự án chỉ là bên chi tiền. Về nguyên tắc, khi UBND huyện ký quyết định thu hồi đất của dân thì hồ sơ về thửa đất bị thu hổi phải thể hiện rõ nhiều nội dung, trong đó có nội dung đã nhận tiền kèm theo chữ ký của chủ hộ. Việc hồ sơ thu hồi đất bị thiếu nội dung quan trọng nhất là người dân chưa nhận tiền, nhưng lãnh đạo UBND huyện Tuyên Hoá vẫn ra quyết định thu hồi đất để giao lại cho pháp nhân khác... Đại diện Nhà máy Xi măng Sông Gianh cho biết: Khi mua lại Nhà máy Xi măng Sông Gianh, họ được bàn giao sổ đỏ diện tích đất hành lang mỏ đá chứ không có hồ sơ nào khác kèm theo. Xã Tiến Hoá và huyện Tuyên Hoá cũng có làm việc với nhà máy nhưng không có hồ sơ lưu nên không giải quyết được. HOÀNG NAM Hàng chục hộ dân xã Tiến Hoá chưa được đền bù Đã gần 20 năm nhường đất cho Dự án Nhà máy Xi măng Sông Gianh, thậm chí nhà máy nay đã bán cho nước ngoài nhưng hàng chục hộ dân tại xã Tiến Hóa, huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) vẫn chưa nhận được tiền đền bù. Mới đây, tại buổi đối thoại với người dân, ông Lê Nam Giang, Chủ tịch UBND huyện Tuyên Hóa, khẳng định các thủ tục thu hồi đất và bồi thường trước đây đều đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, việc chậm chi trả tiền đền bù thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư - nay là Công ty Xi măng Sông Gianh NHƯỜNG ĐẤT CHO “ĐẠI” DỰ ÁN: 20 năm mòn mỏi chờ đền bù Thời điểm bị khởi tố, tạm giam là Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 ngày, có 12 luật sư đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trần Đình Triển. Hội đồng xét xử gồm 1 thẩm phán, 2 hội thẩm nhân dân. Một kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân tối cao và 1 kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiên tòa. Theo cáo trạng, ngày 3/2/2013, ông Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên “Trần Đình Triển”, đăng ký với thông tin là Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản Facebook này chỉ do cá nhân ông Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác. Viện kiểm sát xác định, trong quá trình hành nghề luật sư, ông Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân cho rằng ngành tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Trong thời gian từ ngày 23/4/2024 - 9/5/2024, ông Triển đã soạn thảo để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook “Trần Đình Triển”. Theo cơ quan tố tụng, thông tin đăng tải có nội dung không đúng, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống tòa án và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao; việc làm này cũng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Tại cơ quan điều tra, ông Trần Đình Triển khai, các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành tòa án và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng. Ông Trần Đình Triển là Tiến sĩ luật, có hơn 40 năm hành nghề luật, mở Văn phòng Luật sư Vì Dân vào năm 2006. HOÀNG AN Xét xử sơ thẩm ông Trần Đình Triển Ông Lưu Bình Nhưỡng ăn năn sâu sắc Hôm qua, 9/1, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đình Triển về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo điều 331 Bộ luật Hình sự. Ngày 9/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và 3 bị cáo khác trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại Thái Bình và một số tỉnh, thành khác, với phần đối đáp, tranh luận của VKSND tỉnh Thái Bình và các bị cáo, luật sư bào chữa. Khi tự bào chữa, ông Lưu Bình Nhưỡng đã bày tỏ sự ăn năn sâu sắc trước HĐXX về hành vi của mình và khẳng định trong hơn 1 năm bị tạm giam, ông đã nỗ lực cải tạo một cách quyết liệt để “gột rửa những việc mình đã phạm phải”. “Hơn một năm trong trại tạm giam, tôi đã thực hiện việc cải tạo. Có thể nói là một sự cải tạo rất quyết liệt, cố gắng để gột rửa những sai lầm mình đã phạm phải. Tôi cũng chuẩn bị cho mình những hành trang để trở lại cuộc sống. Rất mong HĐXX, Đảng, Nhà nước và đặc biệt là nhân dân, cử tri cả nước có thể lượng thứ cho tôi” - bị cáo Lưu Bình Nhưỡng trình bày. Trước đó, chiều 8/1, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt ông Nhưỡng từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và từ 10 đến 12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Tổng hình phạt cho cả hai tội trên là từ 13 năm đến 15 năm 6 tháng tù. M Đ Khởi tố nguyên trưởng phòng thuộc Sở GTVT Sóc Trăng Ngày 9/1, Công an tỉnh Sóc Trăng tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Cao Thanh Sang - nguyên Trưởng Phòng quản lý vận tải, phương tiện và người lái (thuộc Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng), để điều tra hành vi “Nhận hối lộ". Ngay sau đó, Công an đã khám xét nơi làm việc của ông Sang tại Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng (đường Trần Hưng Đạo, phường 2, TP. Sóc Trăng) và nhà riêng trên đường Trương Công Định (phường 2, TP. Sóc Trăng). Trước đó, tháng 3/2024, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án để điều tra về hành vi "nhận hối lộ", liên quan cấp phù hiệu xe kinh doanh tại Sở GTVT Sóc Trăng. P.V Ông Trần Đình Triển lúc chưa bị khởi tố
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==