THỜI SỰ 15 n Thứ Bảy n Ngày 16/3/2024 DỰ KIẾN GIẢM 20% SỐ PHƯỜNG Tại quận Hải Châu, phường Hải Châu I và Hải Châu II; phường Phước Ninh, Nam Dương và Bình Hiên; phường Bình Thuận và phường Hòa Thuận Đông dự kiến được sáp nhập, thành lập phường mới với các tên gọi lần lượt là phường Hải Châu I, phường Nam Bình Phước hoặc Nam Phước, phường Hòa Bình. Tại quận Thanh Khê, theo phương án được trình, phường Tam Thuận và phường Xuân Hà; phường Thạc Gián và phường Vĩnh Trung; phường Tân Chính và phường Chính Gián; phường Thanh Khê Đông và phường Hòa Khê dự kiến được sáp nhập và hình thành phường mới với tên gọi mới. Ở quận Sơn Trà, dự kiến có 2 phường được sáp nhập để lập phường mới là phường An Hải Đông và phường An Hải Tây. Ông Võ Ngọc Đồng, Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng, cho hay, đây mới chỉ là phương án mà UBND TP trình Bộ Nội vụ, chưa phải là phương án chính thức. Các phương án về việc gộp đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã và tên gọi của các phường mới cũng chỉ là dự kiến. Theo ông Lê Hồng Nam, Chủ tịch UBND phường Tân Chính, chắc chắn trong quá trình sáp nhập phường và sắp xếp lại bộ máy, tinh giản biên chế sẽ gặp những khó khăn nhất định. “Ở phía địa phương, chúng tôi làm tốt công tác tư tưởng để anh em cán bộ, đặc biệt là số cán bộ không chuyên trách an tâm làm việc, tiếp tục cống hiến ở vị trí công tác. Còn phương án sắp xếp cụ thể, bố trí nhân sự như thế nào, giải quyết chính sách cho nhân sự trong diện tinh giản ra sao, hiện địa phương vẫn chưa nắm rõ. Khi phương án sáp nhập được “chốt”, thành phố sẽ có lộ trình cụ thể để địa phương thực hiện”, ông Nam nói. Về thông tin phường Nam Dương sẽ được gộp với phường Phước Ninh và Bình Hiên để hình thành phường mới, ông Nguyễn Phúc Bảo Nam, Chủ tịch UBND phường Nam Dương, cho hay, đó mới chỉ là phương án dự kiến. Khi phương án chính thức được thông qua, UBND phường mới triển khai tuyên truyền, lấy ý kiến của người dân về việc đặt tên phường mới. “Đi kèm với việc sáp nhập phường sẽ là việc sắp xếp lại bộ máy, tinh giản biên chế. Chủ trương này đã có từ lâu, theo chủ trương chung của T.Ư nên cán bộ, công chức, viên chức phường cũng xác định tư tưởng, vẫn tiếp tục làm việc cho đến khi có hướng dẫn yêu cầu cụ thể về công tác tinh giản biên chế. Khi phương án sáp nhập đơn vị hành chính được thông qua, Sở Nội vụ sẽ có lộ trình và hướng dẫn từng bước cho các địa phương triển khai”, ông Nam cho biết. CÂN NHẮC TÊN GỌI PHƯỜNG MỚI Theo phương án trình Bộ Nội vụ, Đà Nẵng dự kiến có nhiều tên gọi phường mới như Nam Bình Phước hoặc Nam Phước, Hòa Bình, Hà Tam Xuân, Thanh Hòa… Có nhiều ý kiến trái chiều về các tên phường mới này. Theo ông Bùi Văn Tiếng, Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng, nguyên Trưởng ban Tổ chức Thành ủy, tên gọi của đơn vị hành chính hình thành sau sắp xếp là vấn đề lớn. “Không phải ngẫu nhiên mà Bộ Nội vụ từng khuyến cáo Đà Nẵng - và chắc không chỉ Đà Nẵng - cần làm thế nào để việc đặt tên các đơn vị hành chính hình thành sau sắp xếp phải tạo được sự đồng thuận”, ông Tiếng nói. Về tên gọi phường mới sau khi hợp nhất phường Hải Châu 1 và Hải Châu 2, ông Tiếng cho rằng có thể lấy luôn tên cũ là Hải Châu để đảm bảo yếu tố lịch sử thay vì ngại việc tên phường trùng tên quận. Hay như việc gộp phường Bình Thuận và Hòa Thuận Đông thành phường Hòa Bình cũng nên cân nhắc bởi Hoà Bình từng là một địa danh ở khu vực Khuê Trung - Cẩm Lệ, chứ không phải ở khu vực này. “Cần cân nhắc đến yếu tố lịch sử của vùng đất, hoặc khi sáp nhập hai phường có thể giữ nguyên tên một phường có từ xưa liên quan đến vùng đất để tránh xáo trộn về giấy tờ”, ông Tiếng nói. GIANG THANH UBND TP Đà Nẵng vừa có phương án tổng thể sắp xếp đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã giai đoạn 2023 - 2025 trình Bộ Nội vụ. Dự kiến trong 2 năm tới, thành phố sáp nhập, giảm từ 45 phường xuống còn 36 phường. Đà Nẵng sẽ sáp nhập phường ra sao? Trong 2 năm tới, Đà Nẵng dự kiến thực hiện sáp nhập đơn vị hành chính cấp phường, giảm từ 45 phường xuống còn 36 phường ẢNH: GIANG THANH Dự kiến, một số phường ở TP Đà Nẵng sẽ được điều chỉnh địa giới. Phường Thanh Bình được nhập một phần diện tích của phường Thuận Phước (cùng quận Hải Châu); phường Mân Thái được nhập một phần diện tích của phường Thọ Quang (cùng quận Sơn Trà). Đối với đơn vị hành chính cấp huyện, UBND TP Đà Nẵng sẽ chủ động điều chỉnh địa giới hành chính quận Thanh Khê sớm trong giai đoạn 2023 - 2025 (thay vì giai đoạn 2026 - 2030). Phương án cụ thể là điều chỉnh địa giới hành chính, nhập một phần diện tích của quận Liên Chiểu (phường Hòa Minh) vào quận Thanh Khê (phường Thanh Khê Tây). Ngày 15/3, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan. Buổi sáng Hội đồng xét xử (HĐXX) xét hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan về hướng giải quyết tài sản để khắc phục hậu quả trong vụ án. Trước đó, trả lời HĐXX, bị cáo Lan cho biết một trong hai con gái của mình đã rao bán tòa nhà ở Hà Nội, ước tính có giá 1 tỷ USD. Về thông tin này, chủ tọa hỏi bị cáo Lan tòa nhà mà bị cáo đề cập có phải tòa Capital Palace số 29 Liễu Giai, Hà Nội hay không, bị cáo Lan xác nhận là đúng. Sau khi bị cáo Lan xác nhận, chủ tọa cho biết, tòa nhà này theo thông tin từ con gái bà Lan gửi tòa án thì có người hỏi mua 360 triệu USD, chứ không phải 1 tỷ USD như trình bày của bị cáo. Trước thông tin của chủ tọa, bị cáo Lan nói rằng, tòa nhà này trước đây khi mua có giá 700 triệu USD, thêm chi phí làm thủ tục hồ sơ hoàn thiện nữa nên bà Lan ước tính tòa nhà này trị giá 1 tỷ USD, vì vậy bên mua ra giá 360 triệu USD là đang ép giá. Về khách sạn Daewoo Hà Nội, bị cáo Lan nói tài sản này của công ty gia đình mình. Trước đây khách sạn Daewoo Hà Nội được cho mượn để phát hành trái phiếu mượn dự án. Bà Lan đề nghị nếu thu hồi được thì đưa vào khắc phục thiệt hại cho vụ án này. GIỮ NGUYÊN KẾT QUẢ THẨM ĐỊNH GIÁ Trong quá trình xét hỏi cá nhân và tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện Công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân cho biết, đơn vị thẩm định giá theo hợp đồng đã ký kết giữa 2 bên. Những tài sản mà công ty không thẩm định giá là do tài sản không đầy đủ tài liệu theo quy định pháp luật nên không định giá. “Các tài sản nào đủ pháp lý, pháp lý rõ thì công ty đã thẩm định đầy đủ. Mục đích thẩm định là nhằm đánh giá thực trạng tài chính của SCB. Công ty thẩm định trên cơ sở khách quan, độc lập, đúng giá thị trường. Về kết quả định giá, do đã thể hiện rõ trong chứng thư nên công ty không có ý kiến gì thêm”- đại diện công ty TNHH Thẩm định giá Hoàng Quân trình bày trước tòa. Trong khi đó, đại diện SCB trình bày, ngân hàng không có ý kiến gì về kết quả thẩm định giá, quan điểm của SCB là phải thu hồi tối đa tài sản cho Nhà nước. Đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, các vấn đề liên quan đến vụ án thì Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản trình bày rõ trong hồ sơ, đề nghị các luật sư sử dụng theo quy định. Về một số tài liệu mật, Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản giải mật, sẽ cung cấp cho HĐXX. Cuối phiên xét xử trưa 15/3, thay mặt HĐXX, chủ tọa tuyên bố phiên tòa kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận. Theo kế hoạch, đại diện Viện kiểm sát sẽ nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo vào sáng 19/3. HỮU HUY - TÂN CHÂU Tuần tới, Viện Kiểm sát luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm Dự kiến, sáng 19/3, đại diện Viện kiểm sát sẽ nêu quan điểm luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm. Về khách sạn Daewoo Hà Nội, bị cáo Trương Mỹ Lan nói tài sản này của công ty gia đình mình. Trước đây khách sạn Daewoo Hà Nội được cho mượn để phát hành trái phiếu mượn dự án. Bà Lan đề nghị nếu thu hồi được thì đưa vào khắc phục thiệt hại cho vụ án này. Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa ngày 15/3 ẢNH: DUY ANH
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==