THOÁT LY VĂN MẪU Hướng dẫn năm học 2024-2025, Bộ GD&ĐT yêu cầu các trường không sử dụng ngữ liệu trong SGK để kiểm tra định kì. Trước đó, Bộ có công văn quy định cụ thể hóa định hướng đổi mới kiểm tra, đánh giá của chương trình giáo dục phổ thông (CTGDPT) 2018, trong đó có quy định không dùng ngữ liệu đã học trong SGK để đánh giá kĩ năng đọc, viết của học sinh trong các kì thi cuối kì, cuối năm, cuối cấp. Những quy định này đã tạo ra thực tế mới ở nhà trường, là cơ sở cho việc đổi mới kì thi tốt nghiệp THPT năm 2025. PGS.TS Bùi Mạnh Hùng, nguyên điều phối viên chính, Ban Phát triển CTGDPT 2018, Tổng Chủ biên sách giáo khoa môn Tiếng Việt - Ngữ văn, nhìn nhận, do tình trạng dạy học theo “văn mẫu” từ lâu đã khá trầm trọng và kéo dài, nên quy định tránh dùng ngữ liệu đã học trong SGK để kiểm tra, đánh giá định kì của Bộ GD&ĐT có thể coi là một giải pháp kĩ thuật, phù hợp với tình hình hiện nay. Các đề kiểm tra, đề thi giữa kì, cuối học kì ở các địa phương đã được thiết kế theo định hướng mới để đánh giá năng lực của học sinh, từng bước loại bỏ khả năng trả lời câu hỏi chỉ dựa vào ghi nhớ và sao chép. “Trong thời gian qua, đổi mới kiểm tra, đánh giá đã thúc đẩy giáo viên tự thay đổi. Nhiều thầy cô siêng đọc sách hơn, năng động trong việc tìm kiếm tư liệu, văn bản, nhất là tác phẩm văn học và tự nâng cao trình độ thẩm định văn bản”, ông Hùng nói. DO NGỮ LIỆU CHƯA CHUẨN Gần đây, đề kiểm tra môn Ngữ văn giữa học kì I lớp 10 của Trường THPT Mạc Đĩnh Chi, TPHCM gây tranh cãi khi yêu cầu học sinh viết bài văn nghị luận bàn về lối sống “phông bạt” của giới trẻ hiện nay. Cuối năm 2023, dư luận “nhặt sạn” trong đề thi, đáp án lớp 12 môn Ngữ văn về Dạ cổ hoài lang của tỉnh An Giang. Đề Ngữ văn chọn học sinh giỏi quốc gia THPT năm học 20232024 của Bộ GD&ĐT cũng nhận được nhiều bình luận trái chiều ở câu hỏi nghị luận xã hội khi đưa đoạn trích trong tác phẩm Bản mệnh của lí thuyết: Văn chương và cảm nghĩ thông thường của Antoine Compagnon. PGS.TS Nguyễn Thu Thủy, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, cho rằng, những đề thi gặp tranh luận trái chiều thường không đi theo đúng chuẩn văn bản mà học sinh được học. Vì vậy, khi sử dụng ngữ liệu ngoài SGK, người ra đề nên dùng các văn bản tương đương chương trình học sinh đã được học. Việc dùng ngữ liệu không tiêu biểu cho đặc trưng thể loại văn bản sẽ dễ gặp rủi ro. “Tác giả khi viết tác phẩm không ý thức về thể loại. Khi đưa vào đề thi, người ra đề phải lấy ngữ liệu đảm bảo đặc trưng của thể loại, chuẩn về thông tin khoa học”, bà Thủy lưu ý. Từng ra đề thi cho kì thi tốt nghiệp THPT hay kì thi THPT quốc gia trước đây, bà hay phản biện về việc văn bản không đảm bảo đúng thể loại. Nhiều giáo viên cho rằng, đề thi/kiểm tra gây tranh cãi thường do không thực hiện đúng quy định của Bộ GD&ĐT. Chẳng hạn, đề kiểm tra của Trường THPT Mạc Đĩnh Chi không đảm bảo quy định phải kiểm tra ít nhất 2 năng lực của học sinh là đọc hiểu và viết. Đứng ở góc độ của người làm chương trình, PGS. Bùi Mạnh Hùng lo lắng đề thi chỉ dùng ngữ liệu ngoài SGK có thể dẫn tới tình trạng học sinh sẽ lơ là việc học tác phẩm trong SGK. “Có thể học sinh sẽ không coi trọng, không chú tâm học những văn bản trong SGK mà chỉ tập trung luyện thi theo mẫu đề của Bộ GD&ĐT tạo ra sự lệch lạc. Nếu thế, học sinh không thể nắm vững tri thức ngữ văn và khó có thể phát triển kĩ năng vận dụng tri thức ngữ văn để đọc, viết, đáp ứng yêu cầu thi, kiểm tra đánh giá”, ông Hùng nhận định. Theo ông, cần phải thấy trước nguy cơ và có giải pháp phù hợp. Lâu nay, học sinh vẫn có thói quen thi gì học đó. NGHIÊM HUÊ Không sử dụng ngữ liệu từ sách giáo khoa (SGK) trong đề kiểm tra, đề thi để hạn chế tình trạng học văn mẫu, nhưng đề thi dễ rơi vào tình trạng ngữ liệu gây tranh cãi. Đề thi/kiểm tra môn Ngữ văn luôn gây tranh cãi trong dư luận ẢNH: NHƯ Ý Thạc sĩ Nguyễn Thị Thu Hương, giáo viên môn Ngữ văn, Trường THPT Chuyên Ngoại ngữ, ĐH Quốc gia Hà Nội, cho rằng, Bộ GD&ĐT nên có quy định thống nhất về ngữ liệu, về những tác giả đã được thẩm định, về những tác phẩm đã được thời gian trả lời. Giáo viên cũng cân nhắc lựa chọn văn bản nào làm ngữ liệu để đánh giá, kiểm tra, phải phù hợp về mặt tư tưởng, giáo dục và tâm sinh lí lứa tuổi của học sinh ở từng bậc học. 6 n Thứ Sáu n Ngày 1/11/2024 KHOA GIÁO Khi người mẹ đưa con gái đến Phòng khám đa khoa thuộc Công ty TNHH Phòng khám đa khoa Tháng Tám (74 Cách Mạng Tháng Tám, phường Võ Thị Sáu, quận 3) để phá thai thì được báo giá 10 triệu đồng. Người nhà bệnh nhân cho biết, nữ bác sĩ Phòng khám đa khoa Tháng Tám thăm khám xác định thai nhi đã 18 tuần tuổi. Sau khi khám và cho uống thuốc để “trục thai”, người bệnh được bác sĩ phòng khám cho 2 viên thuốc về uống và hẹn ngày 30/10 đến tái khám. Ngày 30/10, khi đến phòng khám, bệnh nhân được một nữ bác sĩ khám, chỉ định tiêm thuốc và lấy thai. “Trong lúc khám thì được bác sĩ báo vì thai lớn nên đây là ca khó, cần phải làm gói không đau với giá 65 triệu đồng so với 10 triệu đã đóng trước đó nhưng tôi không đủ tiền để trả”, mẹ của nữ bệnh nhân cho biết. Sau đó, bà gọi điện cầu cứu Sở Y tế TPHCM. Ngày 31/10, Thanh tra Sở Y tế TPHCM cho biết, ngay sau khi nhận thông tin, Thanh tra Sở triển khai ngay “Quy trình phản ứng nhanh” phối hợp với các đơn vị liên quan kiểm tra đột xuất Phòng khám đa khoa thuộc Công ty TNHH Phòng khám đa khoa Tháng Tám, do ông N.H.P làm Tổng Giám đốc. Tại thời điểm kiểm tra, Đoàn ghi nhận ê-kip điều trị cho bệnh nhân có bác sĩ N.T.V và điều dưỡng L.T.T.N Giải trình với Đoàn kiểm tra, bác sĩ N.T.V nhận đã khám bệnh, chữa bệnh cho bệnh nhân và chỉ định thuốc dưỡng thai, còn vấn đề tư vấn và cho thuốc đình chỉ thai thì bà không rõ (?!). Khi được hỏi, điều dưỡng L.T.T.N xác nhận có tư vấn gói dịch vụ phá thai không đau cho bệnh nhân với giá 65 triệu đồng, cao hơn 55 triệu đồng so với giá tư vấn ban đầu, và tự ý cho thuốc đình chỉ thai “Misoprostol 200mcg” 2 viên, ngậm không theo chỉ định của bác sĩ. Trước đó, ngày 30/10, Thanh tra Sở Y tế TPHCM chuyển hồ sơ vụ việc Phòng khám đa khoa thuộc Công ty TNHH MTV DV Y tế Y học Sài Gòn (153-155 Nguyễn Văn Cừ, phường 2, quận 5) đến Công an TPHCM để điều tra, làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật của phòng khám này. Theo Thanh tra Sở Y tế, ngày 24/10, nơi đây nhận được thông tin kêu cứu từ người nhà của bệnh nhân đang bị một phòng khám tư nhân giữ lại để “vẽ bệnh, moi tiền” ngay trên bàn thủ thuật. Ngay khi nhận tin, Thanh tra Sở Y tế phối hợp với chính quyền địa phương kiểm tra đột xuất Phòng khám đa khoa thuộc Công ty TNHH MTV Dịch vụ Y tế Y học Sài Gòn do ông N.V.Đ làm giám đốc Công ty. Ghi nhận tại thời điểm kiểm tra cho thấy, ngày 22/10, nữ bệnh tên V.T.B.T, (sinh năm 1992) đến phòng khám và kết quả siêu âm là thai hơn 10 tuần, bệnh nhân mong muốn được bỏ thai. Phòng khám thu phí với giá 5 triệu đồng và được bác sĩ B.T.T.H. cho chỉ định uống thuốc phá thai nội khoa nhưng lại ghi trong hồ sơ bệnh án là dưỡng thai với thuốc Obimin. Sau 22 ngày uống thuốc, bệnh nhân quay lại tái khám, bác sĩ B.T.T.H chỉ định hút thai. Khi nằm trên bàn thủ thuật, các nhân viên của phòng khám này liên tục dùng các chiêu trò, hù dọa gây sức ép buộc người nhà phải đóng thêm tiền để được làm thủ thuật không đau với giá 17 triệu đồng. Vì không đủ tiền để trả, người nhà của bệnh nhân gọi điện thoại đến Sở Y tế cầu cứu. Tình trạng “vẽ bệnh, moi tiền” cũng diễn ra ở Phòng khám đa khoa thuộc Công ty TNHH Phòng khám đa khoa Tháng Tám. Năm 2022, Sở Y tế TPHCM xử phạt công ty này vì hoạt động có biển hiệu không có đủ thông tin cơ bản theo quy định của pháp luật; người hành nghề không đăng ký hành nghề khám bệnh, chữa bệnh… Theo bác sĩ Tăng Chí Thượng, Gám đốc Sở Y tế TPHCM, hiện mức chế tài vi phạm của các phòng khám đã được áp dụng theo quy định cụ thể cũng như tước chứng chỉ hành nghề từ 2224 tháng. Theo bác sĩ Thượng, cần phải nghiêm hơn nữa, nhất là với những người cố tình lợi dụng việc khám sức khỏe để vụ lợi thì nên tước chứng chỉ hành nghề hoặc rút giấy phép hành nghề vĩnh viễn. Đại diện Thanh tra Sở Y tế TPHCM cho biết, các phòng khám này rất đáng lên án; đã xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần những tình trạng này vẫn chưa thuyên giảm. Thanh tra Sở Y tế cho biết đã chuyển hồ sơ cho cơ quan Công an điều tra, xem xét truy tố các hành vi vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ và quyền lợi của người dân. LÊ NGUYỄN - VÂN SƠN Vấn nạn bác sĩ “vẽ bệnh, moi tiền” bệnh nhân Trong khi bệnh nhân lên bàn mổ chuẩn bị làm thủ thuật, bác sĩ, nhân viên của một số phòng khám ở TPHCM tìm đủ cách hù doạ, ép buộc người nhà bệnh nhân phải đóng thêm tiền để mổ không đau. Phòng khám “vẽ bệnh, moi tiền” bệnh nhân đã bị xử phạt nhiều lần nhưng vẫn tái diễn Hệ lụy từ việc lấy ngữ liệu ngoài SGK ĐỀ THI, KIỂM TRA MÔN NGỮ VĂN GÂY TRANH CÃI:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==