Tiền Phong số 213

NHIỀU KIẾN NGHỊ CHO NGÀNH CHỨNG KHOÁN Ngày 30/7, HĐXX TAND TP Hà Nội vẫn nghị án dài ngày sau hơn 1 tuần xét hỏi, luận tội 50 bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán”, xảy ra tại Tập đoàn FLC. Một ngày trước, tòa cho các bị cáo nói lời sau cùng. Nhóm 7 bị cáo là cựu lãnh đạo Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HOSE); Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam khi nói lời sau cùng đều bày tỏ ân hận. Bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HOSE) trong gần 10 phút phát biểu đã gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, vì không làm tròn nhiệm vụ, đồng thời xin lỗi nhà đầu tư. Ông Sinh cho hay, từ những năm 2000, bị cáo được phân công lãnh đạo thị trường chứng khoán tập trung lớn nhất nước. Mục tiêu của bị cáo là xây dựng thị trường phát triển vững mạnh, bình đẳng, nhưng sát thời điểm nghỉ hưu đã bị “con virus lừa đảo chui qua tất cả các cánh cửa”, để cuối cùng vi phạm pháp luật. Với hơn 20 năm cống hiến cho ngành chứng khoán, ông Sinh tự hào vì thị trường đi lên, chiếm nhiều % trong GDP cả nước. Theo ông, sự việc xảy ra liên quan đến FLC là lỗi lầm cá nhân và để lại nhiều bài học. Cá nhân ông không bao giờ tưởng tượng hành vi gian lận, lừa đảo kinh khủng, có ý đồ sâu sắc như vậy (của các bị cáo liên quan-PV) trong vụ án này. Cựu Chủ tịch HOSE mong thời gian tới có những chấn chỉnh để thị trường chứng khoán minh bạch, hiệu quả hơn. Ông cũng kiến nghị một số nội dung để hoàn thiện cơ chế, chính sách, để những người làm chứng khoán đi sau ông có thể yên tâm. Ông kiến nghị Luật Doanh nghiệp cần xem xét lại vấn đề quản lý vốn điều lệ doanh nghiệp; các cơ quan thanh tra, giám sát như Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cần giám sát chặt chẽ hơn các vấn đề kiểm toán, cấp phép cho các công ty đại chúng; cho phép Sở Giao dịch chứng khoán có thể thuê một công ty kiểm toán khi cảm thấy nghi ngờ; thắt chặt hoạt động của các công ty kiểm toán, có hành lang pháp lý chặt chẽ để họ không vi phạm. Sau cùng, ông Sinh xin chấp nhận phán quyết của tòa, mong HĐXX xem xét giữa công và tội, giảm án cho cán bộ khác. NHẬN THỨC CHƯA ĐẦY ĐỦ Về phần mình, ông Lê Hải Trà (cựu Phó tổng giám đốc HoSE) cũng nêu những trăn trở về hành lang pháp lý hiện hành trong bối cảnh thị trường chứng khoán ngày càng phức tạp. Ông Trà nói, việc bảo vệ lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư luôn là “yêu cầu tối thượng” trong ngành chứng khoán. Hệ thống Luật Doanh nghiệp, Luật Chứng khoán đã lập ra những hàng rào, chốt chặn, để bảo vệ những lợi ích đó nhưng vì quá tin vào chuỗi những chốt chặn đó, mà chủ quan, thiếu thận trọng… Vụ án xảy ra khiến ông xót xa, hối tiếc; sai phạm đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Lê Công Điền (cựu Vụ trưởng Vụ Giám sát công ty đại chúng, thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) cho rằng, sai sót xảy ra là bài học đáng tiếc. Ông không né trách nhiệm, xin tòa đánh giá bối cảnh phạm tội, không có vụ lợi. Các bị cáo còn lại thuộc HOSE và Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam đều xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh khó khăn, nhận thức chưa đầy đủ. HOÀNG AN Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC có 7 bị cáo là cựu lãnh đạo của Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam. Khi nói lời sau cùng tại toà, họ đều bày tỏ ân hận khi chưa làm tròn trách nhiệm, chủ quan thiếu thận trọng dẫn đến sai phạm... PHÁP LUẬT 11 n Thứ Tư n Ngày 31/7/2024 Dàn cựu lãnh đạo ngành chứng khoán trần tình Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Chí Quyết (cựu Giám đốc Trung tâm 50-13D) thừa nhận sai phạm xảy ra tại trung tâm đúng như cáo trạng. Bị cáo Quyết khai nhận, sai phạm bắt nguồn từ chủ trương của ban lãnh đạo trung tâm. Ban đầu, bị cáo vào làm nhân viên tại trung tâm, sau này được bổ nhiệm làm giám đốc vẫn nhận hối lộ theo cách thức sẵn có. Sai phạm mà ông Quyết thừa nhận thể hiện, khi phương tiện đến đăng kiểm phát hiện có lỗi không đạt tiêu chuẩn thì các đăng kiểm viên sẽ ghi nhận các lỗi vào giấy nháp rồi báo lại cho Trưởng chuyền. Nếu lỗi có thể bỏ qua được thì Trưởng chuyền đưa giấy ghi nhận các lỗi không đạt tiêu chuẩn của phương tiện cho đăng kiểm viên. Số tiền hối lộ được quy định: mức thu với ô tô từ 4 đến 7 chỗ là 100.000 đồng; ô tô trên 7 chỗ đến 16 chỗ và xe tải dưới 3,5 tấn là 200.000 đồng; ô tô trên 16 chỗ và xe tải trên 3,5 tấn là 300.000 đồng; xe sơ mi rơ moóc là 400.000 - 600.000 đồng. Ông Quyết đang bị xét xử về tội “Nhận hối lộ” với số tiền 904 triệu đồng, thu lợi bất chính 630 triệu đồng. Bị cáo Hoàng Tấn Lực (cựu Giám đốc Trung tâm 50-14D) cũng thừa nhận hành vi phạm tội. Ông Lực bị xét xử về tội “Nhận hối lộ” số tiền 9,5 tỷ đồng, hưởng lợi 652 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo này còn chỉ đạo nhân viên nghiệp vụ của Trung tâm 50-14D ký giả 34 chữ ký đứng tên Cao Minh Phước (Giám đốc Công ty TNHH MTV Cao Minh), đại diện các cơ sở thi công cải tạo phương tiện trong biên bản kiểm tra chất lượng xe cơ giới cải tạo, nên còn bị xét xử về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Trong phiên xét xử ngày 30/7, các bị cáo thuộc Trung tâm Đăng kiểm 50-07V, 5008D, 50-10D, 50-13D và 5014D cũng khai nhận hành vi phạm tội và trình bày thêm một số nội dung để mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. TÂN CHÂU Giám đốc nhận hối lộ từ lúc làm nhân viên ĐẠI ÁN ĐĂNG KIỂM: Các bị cáo tại phiên tòa “đại án đăng kiểm” ẢNH: P.V Ngày 30/7, tại phiên tòa xét xử vụ đại án đăng kiểm, HĐXX của TAND TPHCM tiếp tục xét hỏi các bị cáo thuộc các Trung tâm Đăng kiểm 50-07V, 50-08D, 50-10D, 50-13D và 50-14D. Thu hồi giấy phép một công ty đa cấp Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia vừa quyết định xử phạt 305 triệu đồng và thu hồi giấy phép bán hàng đa cấp đối với Công ty TNHH Phong Cách Sống Kim Cương Việt Nam (địa chỉ trụ sở chính tại số 227 Nguyễn Đình Chính, quận Phú Nhuận, TPHCM) từ ngày 26/7. Công ty đã chỉ định đào tạo viên không đáp ứng điều kiện để thực hiện đào tạo cơ bản cho người tham gia bán hàng đa cấp; cung cấp thông tin gian dối về kế hoạch trả thưởng, về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp; không thực hiện đúng quy định về việc niêm yết công khai tại trụ sở chính. Ngoài ra, doanh nghiệp này còn không thực hiện thông báo với Sở Công Thương địa phương khi tổ chức hội nghị, hội thảo, đào tạo, thực hiện không đúng nghĩa vụ báo cáo trong hoạt động bán hàng đa cấp tới cơ quan quản lý nhà nước theo quy định pháp luật. Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia cho biết, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, người tham gia bán hàng đa cấp có thể liên hệ trực tiếp với Công ty TNHH Phong Cách Sống Kim Cương Việt Nam để giải quyết theo quy định. Nếu có tranh chấp và đã liên hệ trực tiếp mà công ty này không giải quyết hoặc giải quyết không thỏa đáng, người tham gia bán hàng đa cấp có quyền khởi kiện ra tòa án. THỤC QUYÊN Khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt ông Trần Đắc Sinh 8 - 9 năm tù; Lê Hải Trà 6 - 7 năm tù; Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó tổng giám đốc, Phó chủ tịch Hội đồng niêm yết HOSE) 6 - 7 năm tù; Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc phòng quản lý và thẩm định niêm yết, thành viên Hội đồng niêm yết HOSE) 3 - 4 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Các bị cáo Lê Công Điền bị đề nghị 36 - 42 tháng tù; Dương Văn Thanh (cựu tổng giám đốc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 24 - 30 tháng tù; Phạm Trung Minh (cựu Trưởng phòng Đăng ký chứng khoán thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam) bị đề nghị 18 - 24 tháng tù cùng về tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”. Trần Đắc Sinh Lê Hải Trà Lê Công Điền VỀ SAI PHẠM TRONG VỤ FLC:

RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==