11 n Thứ Năm n Ngày 2/4/2026 PHÁP LUẬT Sáng 1/4, nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Thắng mức án từ 4 - 5 năm tù về tội danh “Nhận hối lộ”. Cùng tội danh, bị cáo Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), bị đề nghị từ 6 - 7 năm; Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban 4, từ 5 - 6 năm tù. ĐỀ NGHỊ TỊCH THU HƠN 300 TỶ ĐỒNG CỦA GIÁM ĐỐC CÔNG TY HOÀNG DÂN Riêng bị cáo Nguyễn Văn Dân bị đề nghị từ 13 - 16 năm tù về các tội “Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn lại, gồm cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc các Ban quản lý xây dựng công trình thủy lợi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ); lãnh đạo, nhân viên Công ty Hoàng Dân, bị đề nghị 1 trong 3 tội danh nêu trên, với mức án từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù. Về dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tịch thu hơn 300 tỷ đồng của ông Nguyễn Văn Dân để phục vụ thi hành án, khắc phục thiệt hại. Trong đó, ông Dân được ghi nhận đã tự nguyện khắc phục 35 tỷ đồng và 175 cây vàng. Đối với khoản tiền đưa nhận hối lộ của nhóm bị cáo, đề nghị tịch thu, sung công quỹ Nhà nước. Theo Viện Kiểm sát, gói thầu của các dự án thủy lợi gồm: Gói thầu số 13 và 17 thuộc Dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk; Gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An; Gói thầu số 21 Dự án hồ Bản Lải, tỉnh Lạng Sơn; Gói thầu số 17 Dự án hồ Cánh Tạng, tỉnh Hòa Bình, do các Ban 1, 2, 4 và 8 thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (cũ) làm chủ đầu tư. Tuy nhiên, quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu trên, bị cáo Dân đã lợi dụng mối quan hệ quen biết với các ông Thắng và Nghị để nhờ “giới thiệu, tác động” đến lãnh đạo các Ban Quản lý và xây dựng công trình làm chủ đầu tư. Qua đó, ông Dân thỏa thuận chi tiền % cho lãnh đạo các ban, để nhóm này chỉ đạo cấp dưới cung cấp tài liệu, dự toán đã duyệt của các gói thầu cho Công ty Hoàng Dân để lập báo cáo đề xuất tài chính, “tạo điều kiện” cho Công ty Hoàng Dân và các nhà thầu liên danh trúng thầu, thi công 5 gói thầu tại 4 dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 250 tỷ đồng. XIN BÁN VÀNG, ĐẤT ĐAI, NHÀ CỬA ĐỂ KHẮC PHỤC THIỆT HẠI Giám đốc Nguyễn Văn Dân đã hối lộ tổng 40,2 tỷ đồng. Những người được ông chi tiền gồm: cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng 4,54 tỷ đồng; cựu quyền Cục trưởng Trần Tố Nghị 13 tỷ đồng; cựu Giám đốc Ban 4 Nguyễn Hải Thanh 6,25 tỷ đồng, cựu Giám đốc Ban 2 Trần Văn Lăng 13,4 tỷ đồng… Các bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt do nhân thân tốt, một số người thuộc gia đình có công với cách mạng, quá trình công tác, lao động sản xuất đóng góp nhiều cho xã hội. Riêng bị cáo Nguyễn Hải Thanh không được áp dụng xem xét các tình tiết giảm nhẹ; phiên tòa này bị cáo Thanh bị xét xử vắng mặt do đã bỏ trốn. Trong hai ngày xét hỏi trước đó, các bị cáo Dân, Thắng, Nghị... đều thành khẩn khai báo, bày tỏ ăn năn, hối lỗi. Ông Thắng nói nếu ông không nhận tiền thì hôm nay đã không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. “Cái sai là bị cáo nhận tiền, không làm đúng điều lệ của Đảng, pháp luật nhà nước, bây giờ không thể giữ được thanh danh của mình, đây là điều trăn trở lớn nhất của bị cáo”, ông Thắng nói. Bị cáo Dân tự nguyện xin bán vàng bị tịch thu, bán thêm đất đai, nhà cửa để khắc phục thiệt hại. Riêng bị cáo Thanh gửi đơn từ nước ngoài về trình bày điều kiện, hoàn cảnh khi phạm tội, song ông bày tỏ bất ngờ về khoản tiền bị quy kết nhận hối lộ nhiều hơn số tiền đã trả cho người đưa hối lộ. Dù vậy, ông vẫn tác động vợ nộp khắc phục hơn 8,25 tỷ đồng. HOÀNG AN Bị cáo Hoàng Văn Thắng tại tòa Với cáo buộc nhận hối lộ để tác động cấp dưới cho doanh nghiệp trúng thầu, gây thiệt hại hơn 250 tỷ đồng, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) Hoàng Văn Thắng bị đề nghị mức án 4-5 năm tù; trong khi bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, chủ mưu thông thầu, bị đề nghị 1316 năm tù cho 3 tội danh. Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng nhận hối lộ 4,54 tỷ đồng; cựu quyền Cục trưởng Trần Tố Nghị 13 tỷ đồng; cựu Giám đốc Ban 4 Nguyễn Hải Thanh 6,25 tỷ đồng, cựu Giám đốc Ban 2 Trần Văn Lăng 13,4 tỷ đồng… Ngày 1/4, TAND TPHCM đưa vụ sai phạm liên quan bà Hứa Thị Phấn và em trai Hứa Xường ra xét xử sơ thẩm. Phiên tòa do thẩm phán Phạm Uyên Thy làm chủ tọa. Bà Nguyễn Thị Liên (Kiểm sát viên) là đại diện của Viện KSND TPHCM giữ công tố tại phiên tòa. Theo HĐXX, để chuẩn bị cho phiên xử, HĐXX triệu tập 70 cá nhân, tổ chức tham gia phiên tòa với tư cách là người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan. Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Hoàng Trinh (cựu Giám đốc Công ty Phú Mỹ) và 4 cựu thành viên HĐQT là Hứa Thị Bích Hạnh, Ngô Nguyễn Đoan Trang, Lâm Kim Dũng, Hứa Xường bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 4 bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng bị truy tố cùng về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng”. Theo hồ sơ vụ án, bà Hứa Thị Phấn (Chủ tịch HĐQT Công ty Phú Mỹ) là người chỉ đạo, điều hành mọi hoạt động của Công ty Phú Mỹ. Bà Phấn chỉ đạo lập hồ sơ vay vốn của ngân hàng, hưởng lợi toàn bộ số tiền chiếm đoạt của ngân hàng nên phải chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án. Do bà Phấn đã chết vào ngày 13/2/2023 nên không xem xét xử lý hình sự. Đến gần 10h sáng qua, HĐXX thẩm vấn xong lý lịch của các bị cáo và chuyển sang thẩm vấn người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan. HĐXX cho biết, phiên tòa dự kiến diễn ra đến hết ngày 9/4. Theo cáo trạng, từ ngày 28/9/2007 đến 17/1/2008, các bị cáo là cán bộ một ngân hàng tại TPHCM đã phê duyệt cho Công ty Phú Mỹ vay gần 249 tỷ đồng trái quy định. Khoản vay nhằm đầu tư dự án khu dân cư cao tầng Garden City với tổng mức đầu tư 5.340 tỷ đồng trên diện tích hơn 279.000m2 tại khu 13D, xã Phong Phú, TPHCM. Dự án do 3 doanh nghiệp liên doanh triển khai, gồm Công ty Phú Mỹ, Công ty Asia Ltd (ALL, Malaysia) và Công ty MS Investment Limited (MSI, Malaysia). Liên doanh thành lập Công ty Phú Mỹ Á Châu với vốn điều lệ 1.072 tỷ đồng, trong đó Công ty Phú Mỹ góp 30% bằng giá trị đất và tiền mặt; ALL góp 55% (589,6 tỷ đồng); MSI góp 15% (160,8 tỷ đồng). Theo hợp đồng liên doanh, Công ty Phú Mỹ sử dụng 240.000m2 đất tại khu 13D để góp vốn. Hai công ty của Malaysia đã nhiều lần chuyển tổng cộng 35,74 triệu USD theo chỉ định của bà Phấn để góp vốn. Ngày 2/11/2009, UBND TPHCM mới ban hành Quyết định số 4973 giao 240.000m2 đất tại khu 13D cho Công ty Phú Mỹ để góp vốn làm dự án. Trước thời điểm này, Công ty Phú Mỹ đã dùng phần đất nêu trên làm tài sản bảo đảm để vay 249 tỷ đồng tại ngân hàng, dẫn đến việc thế chấp không hợp pháp. Ngày 30/7/2021, Ban Quản lý Khu Nam xác định diện tích 240.000m2 tại khu 13D thuộc nghĩa vụ góp vốn của Công ty Phú Mỹ vào liên doanh nên ngân hàng không còn quyền thu hồi nợ từ tài sản bảo đảm này. Phần diện tích hơn 39.000m2 còn lại, Công ty Phú Mỹ chưa hoàn tất nghĩa vụ tài chính, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên cũng không đủ điều kiện thế chấp. Ngày 15/8/2024, khoản vay của Công ty Phú Mỹ được xếp vào nợ xấu nhóm 5, gây thiệt hại hơn 89,4 tỷ đồng cho ngân hàng, gồm hơn 79,4 tỷ đồng nợ gốc và hơn 9,9 tỷ đồng tiền lãi. Công ty Phú Mỹ sau đó bổ sung tài sản bảo đảm trị giá hơn 16 tỷ đồng, số tiền chiếm đoạt còn lại hơn 73,3 tỷ đồng. TÂN CHÂU Xét xử vụ vay 249 tỷ đồng trái quy định của chị em bà Hứa Thị Phấn Các bị cáo tại phiên tòa sáng 1/4 Bà Hứa Thị Phấn phải chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án, tuy nhiên do bà Phấn đã chết nên không xem xét xử lý hình sự. Hứa Xường (em trai bà Phấn) đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra quyết định truy nã nên tòa án xét xử vắng mặt. Cựu thứ trưởng bị đề nghị 4-5 năm tù
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==