Ngày 28/1, Công an xã Hiệp Phước, TPHCM cho biết, đơn vị vừa phối hợp Ngân hàng Agribank Chi nhánh Nhà Bè kịp thời phát hiện, ngăn chặn một vụ chuyển tiền cho đối tượng lừa đảo, qua đó tránh thiệt hại cho nạn nhân khoảng 199 triệu đồng. Theo thông tin ban đầu, một người dân trên địa bàn nhận được tin nhắn qua mạng xã hội Messenger từ tài khoản giả mạo người thân đang ở nước ngoài, với nội dung dụ dỗ “đổi tiền/nhận đổi ngoại tệ” và yêu cầu chuyển tiền gấp. Tin tưởng vào nội dung tin nhắn, sáng 28/1, người này đã đến Phòng Giao dịch số 1 - Agribank Chi nhánh Nhà Bè ở xã Hiệp Phước để thực hiện giao dịch. Trong quá trình làm thủ tục, nhân viên ngân hàng phát hiện nhiều dấu hiệu bất thường nên chủ động tạm dừng giao dịch, đồng thời báo Công an xã Hiệp Phước phối hợp xác minh. Qua làm việc, lực lượng chức năng xác định đây là thủ đoạn giả mạo tài khoản mạng xã hội nhằm chiếm đoạt tài sản. Nhờ được phát hiện kịp thời, người dân đã dừng chuyển tiền, không để đối tượng lừa đảo thực hiện hành vi chiếm đoạt. Công an xã Hiệp Phước khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác, không chuyển tiền chỉ dựa trên tin nhắn mạng xã hội, kể cả khi tên và ảnh đại diện giống người thân. Người dân cần gọi điện hoặc gọi video để xác minh trước khi giao dịch. Tuyệt đối không cung cấp mã OTP, mật khẩu, không bấm vào đường link lạ; cảnh giác với các chiêu trò như “đổi ngoại tệ lãi cao”, “nhờ chuyển tiền hộ”, “đóng phí để nhận tiền”, “tài khoản bị khóa cần xác minh”... Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, người dân cần liên hệ ngay Công an nơi gần nhất hoặc ngân hàng để được hỗ trợ kịp thời. Đồng thời, lưu giữ các tin nhắn, số tài khoản, nội dung trao đổi để phục vụ công tác xác minh, xử lý. Trước đó, thông tin về tình hình lừa đảo trực tuyến tiếp cận người dân, học sinh trên địa bàn, lãnh đạo Công an TPHCM cho biết, chỉ trong nửa đầu tháng 1, toàn thành phố có 16 vụ bắt cóc online. Tình hình lừa đảo vẫn đang diễn biến phức tạp với nhiều kịch bản mới có thể sẽ xuất hiện trong thời gian tới, nhất là vào dịp lễ, tết. NGUYỄ N DŨ NG CHỦ TỊCH HĐTV VÀ TỔNG GIÁM ĐỐC GIỮ VAI TRÒ CHỦ MƯU Sau 3 ngày xét xử, sáng 29/1, nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh mức án từ 15 - 17 năm tù; bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án VICEM) 14 - 16 năm tù cho 2 tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Lê Văn Chung bị đề nghị 12 - 13 năm tù tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Các bị cáo khác có vai trò thấp hơn, phạm tội do làm theo chỉ đạo được đề nghị tuyên các mức án từ 3 - 9 năm tù, một số bị cáo được đề nghị án treo. Viện Kiểm sát đánh giá, nhóm bị cáo có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, lập, thẩm định và phê duyệt đầu tư dự án Trụ sở điều hành VICEM; cố ý tính toán, áp đặt các chỉ tiêu tài chính mang tính chủ quan là nguyên nhân chính dẫn đến hiệu quả kinh tế của dự án không khả thi. Những sai sót này khiến tình trạng dự án đầu tư bị bỏ dang dở, không thể hoàn thiện để đưa vào khai thác sử dụng. Thậm chí cho đến thời điểm hiện tại, dự án vẫn không thể chuyển nhượng và chưa thể tiếp tục triển khai do phải tính toán lại toàn bộ hiệu quả kinh tế. PHẢN BÁC MỘT PHẦN NỘI DUNG BUỘC TỘI Diễn biến xét hỏi trước đó cho thấy, cá c bị cáo đều thành khẩn khai báo, chỉ duy nhất cựu Tổng Giám đốc Nguyễn Ngọc Anh không nhận hết nội dung buộc tội trong cáo trạng. Bị cá o Nguyễn Ngọc Anh khẳng định không tham gia thỏa thuận cho Công ty ECON “thông thầu”. Dù nhận 800 triệu đồng “hoa hồng” từ cấp dưới nhưng ông khẳng định “không biết tiền gì”, cũng không quan tâm bởi khoản tiền nhỏ không đáng kể so với thu nhập hàng trăm triệu đồng mỗi tháng của cán bộ, nhân viên tổng công ty. Dù phản bác một phần nội dung buộc tội, ông Nguyễn Ngọc Anh cũng bày tỏ tiếc nuối khi một dự án lẽ ra phải có kết quả tốt nhưng hậu quả lãng phí đến nay chưa thể khắc phục. Theo ông, Trung tâm điều hành VICEM là niềm mong mỏi của hàng chục ngàn cán bộ nhân viên Tổng Công ty vì cần trụ sở làm việc mới... Theo Viện Kiểm sát, quá trình đầu tư xây dựng dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch VICEM” tại Khu đô thị mới Cầu Giấy, Hà Nội, nhóm cựu lãnh đạo VICEM đã cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai. Hội đồng thành viên VICEM căn cứ số liệu được lập khống để 2 lần phê duyệt đầu tư dự án với tổng mức đầu tư lần lượt là 1.951 tỷ đồng và 2.743 tỷ đồng. Tổng mức nêu trong giấy chứng nhận đầu tư nhưng đơn vị lại không thực hiện điều chỉnh theo quy định. Dự án khởi công ngày 6/5/2011, đến ngày 9/8/2015 thì hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc, sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã bỏ vào dự án là 1.245 tỷ đồng nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được. Việc này bị cáo buộc gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng. Ngoài ra, quá trình thực hiện gói thầu số 19 về “thi công tường vây và cọc khoan nhồi” của dự án, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh bị cáo buộc đã câu kết cùng Dư Ngọc Long (Trưởng ban quản lý dự án) và Tổng Giám đốc công ty ECON Đỗ Đình Thu để cùng hưởng lợi cá nhân. Các bên thống nhất trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho VICEM để được thi công. Dưới sự chỉ đạo của bị cáo Long, nhân viên tại Ban quản lý dự án VICEM phối hợp với phía ECON làm hồ sơ dự thầu, giúp doanh nghiệp này trúng thầu như đã dự kiến. VICEM đã thanh toán cho ECON hơn 144 tỷ đồng. Quá trình thực hiện gói thầu và làm thủ tục thanh quyết toán, ECON đã lập khống hợp đồng thuê nhân công trị giá hơn 9,4 tỷ đồng và lập khống hợp đồng thuê thiết bị trị giá hơn 6,2 tỷ đồng. Qua đó dẫn tới hậu quả thiệt hại của gói thầu là hơn 15,6 tỷ đồng. Sau khi trúng thầu, bị cáo Thu đưa cho Long 3,25 tỷ đồng (tương ứng tỷ lệ 5% đã thỏa thuận ban đầu). Long sau đó chi cho Ngọc Anh 800 triệu đồng, Chung 200 triệu đồng..., còn lại 1,9 tỷ đồng giữ chi tiêu cá nhân. HOÀ NG AN Viện Kiểm sát nhận định, các bị cáo Lê Văn Chung - cựu Chủ tịch HĐTV và Nguyễn Ngọc Anh - cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty Xi măng Việt Nam (VICEM) là những người đề ra chủ trương, giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt vụ án nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất. Một người phụ nữ nhận được tin nhắn qua mạng xã hội Messenger từ tài khoản giả mạo người thân đang ở nước ngoài với nội dung dụ dỗ “đổi tiền/nhận đổi ngoại tệ” và yêu cầu chuyển tiền gấp. Tin tưởng, người này ra ngân hàng làm thủ tục chuyển 199 triệu đồng thì may mắn được nhân viên ngân hàng và công an phát hiện và ngăn chặn kịp thời. Công an, ngân hàng tuyên truyền cho người dân sau khi kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo trực tuyến Cựu Tổng Giám đốc VICEM đối mặt 15-17 năm tù 11 n Thứ Sáu n Ngày 30/1/2026 PHÁP LUẬT Cảnh báo chiêu giả mạo người thân dụ dỗ đổi ngoại tệ Cựu Tổng giám đốc VICEM Nguyễn Ngọc Anh Viện Kiểm sát nhận định, đối với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, bị cáo Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh là những người đề ra chủ trương, giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt vụ án nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất. Bị phạt 7,5 triệu đồng vì đánh vợ Người chồng ở xã Nguyễn Phích, tỉnh Cà Mau ra tay đánh vợ phải nhập viện điều trị, nên bị công an xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng. Công an xã Nguyễn Phích vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Đ.V.Đ. (ngụ xã Nguyễn Phích) về hành vi “bạo lực gia đình”. Trước đó, bà T.T.L (vợ ông Đ., quê Lạng Sơn) kết hôn với ông Đ. rồi về quê chồng sinh sống. Thời gian sống chung, ông Đ. không phụ công việc nhà nên bà L. cằn nhằn chồng. Trong lúc nóng giận, ông Đ. dùng tay đánh vợ ngã vào thà nh giường bất tỉnh và được đưa đến cơ sở y tế cấp cứu. Trong quá trình điều trị, bà L. trình báo, đề nghị Công an xã Nguyễn Phích phạt hành chính ông Đ. về hành vi bạo lực gia đình. Sau khi tiếp nhận thông tin, công an xã mời ông Đ. lên làm việc và ông đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh vợ gây thương tích. Căn cứ quy định, Công an xã Nguyễn Phích ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình. TÂN LỘ C
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==