Một ngày cuối năm, phòng xử án của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An chật kín người. Trên hàng ghế dành cho người tham dự phiên tòa, nhiều ánh mắt lặng lẽ dõi theo bị cáo Vi Văn Sơn (SN 1982, trú xã Tam Hợp, Nghệ An) - người đàn ông cúi đầu, gương mặt hốc hác - khi bị đưa ra xét xử về tội giết người. Phía đối diện, người vợ của nạn nhân ngồi lặng lẽ, dáng người gầy gò, đôi mắt đỏ hoe. Theo cáo trạng, sáng 26/5, Vi Văn Sơn cùng anh N.V.T. (SN 1984) và một người bạn rủ nhau đi câu cá gần nhà. Sau đó, cả nhóm về nhà Sơn uống rượu. Cuộc nhậu tưởng chừng vô hại ấy lại trở thành khởi đầu của một bi kịch. Trong lúc uống rượu, anh T. kể chuyện xây lăng mộ cho ông bà và nhắc đến việc bốc mộ. Sơn tỏ ra khó chịu, cho rằng đang ngồi trong nhà mình thì không nên nói chuyện ma quỷ, rồi yêu cầu anh T. ra về. Tuy nhiên, anh T. không về mà vẫn tiếp tục câu chuyện, dẫn đến mâu thuẫn giữa hai người. Căng thẳng leo thang khi anh T. đi ra cổng, lớn tiếng thách thức: “Mi ngon ra đây mà giết”. Trong cơn bực tức và không làm chủ được bản thân do men rượu, Sơn cầm con dao trên bàn chạy ra ngoài. Một người bạn đi cùng cố can ngăn nhưng bị Sơn đẩy ra. Trước lời thách thức tiếp tục từ anh T., Sơn đâm một nhát dao trúng bụng nạn nhân. Người dân xung quanh nhanh chóng chạy đến can ngăn, tước dao khỏi tay Sơn và đưa anh T. đi cấp cứu. Tuy nhiên, nạn nhân đã tử vong ngay sau đó do vết thương quá nặng. Đến 9h30 cùng ngày, Sơn đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. NỖI ĐAU NGƯỜI Ở LẠI Tại phiên tòa, Sơn khai giữa mình và bị hại vốn là bạn bè, thường xuyên qua lại, chưa từng có mâu thuẫn từ trước. “Hôm đó có men rượu nên bị cáo không kiềm chế được bản thân, dẫn đến sự việc đau lòng”, bị cáo trình bày. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại, mong được tha thứ. Sơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời. Thế nhưng, lời xin lỗi muộn màng ấy không thể làm sống lại người đã khuất, cũng không thể xóa đi nỗi đau của những người thân phía bị hại. Ngồi ở hàng ghế dành cho đại diện hợp pháp của người bị hại, chị N.T.P (SN 1984, vợ của anh T.) nhiều lần bật khóc. Thân hình nhỏ bé, gầy gò, khuôn mặt hằn rõ dấu vết của những tháng ngày lam lũ khiến chị trông già hơn tuổi. Thỉnh thoảng, chị đưa tay lau nước mắt, cố giữ bình tĩnh để theo dõi diễn biến phiên tòa. Theo lời chị P., vợ chồng chị có ba người con, anh T. là lao động chính trong gia đình. “Chồng mất rồi, tôi không biết phải xoay xở thế nào để nuôi các con”, chị nói trong nước mắt. Trong phút chốc, chị trở thành góa phụ, ba đứa trẻ bỗng mồ côi cha. Dù hoàn cảnh vô cùng khó khăn, chị P. chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường tiền mai táng phí 38 triệu đồng, không đòi hỏi bồi thường tổn thất tinh thần. Điều chị mong mỏi nhất là bị cáo có trách nhiệm cấp dưỡng để ba đứa con được tiếp tục đến trường. “Tôi chỉ mong các con có cơ hội học hành, đỡ khổ hơn mẹ”, chị P. nghẹn ngào. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Sơn là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng con người, gây mất trật tự an toàn xã hội. Việc bị cáo sử dụng dao - hung khí nguy hiểm - tước đoạt mạng sống của người khác đủ yếu tố cấu thành tội giết người. Tòa tuyên phạt Sơn 17 năm tù. Về phần dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận thỏa thuận giữa hai bên, buộc bị cáo bồi thường tiền mai táng phí và cấp dưỡng cho ba con của bị hại, mỗi cháu 2 triệu đồng/tháng cho đến khi trưởng thành. THU HIỀN 11 n Thứ Hai n Ngày 29/12/2025 PHÁP LUẬT Ngày 6/1/2026, Tòa án Quân sự Quân khu 5 sẽ xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) trong vụ án xảy ra tại sân bay Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông Hậu vừa bị TAND TP Hà Nội phạt 30 năm tù trong vụ án “Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và một số đơn vị, địa phương. Cùng vụ án, bị cáo Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á) và Nguyễn Thị Hằng (chị gái Nguyễn Văn Hậu, Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị cáo buộc “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa); Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và ông Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch tỉnh), Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh), Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng, Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) bị cáo buộc “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Vụ án liên quan việc quản lý, sử dụng sân bay Nha Trang cũ có diện tích hơn 238 ha - khu đất có vị trí đắc địa, giáp đường Trần Phú, giáp biển, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân. Trong đó, khu hiệu bộ chiếm hơn 52 ha, gần 186 ha còn lại do Trung đoàn 920 quản lý, được xếp vào danh mục tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng. Cùng với quá trình phát triển kinh tế - xã hội của Khánh Hòa, nhu cầu khai thác quỹ đất khu vực trung tâm Nha Trang ngày càng cấp bách, ngày 11/9/2009, Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa ký tờ trình gửi Thủ tướng, xin chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng đất và được đồng ý. Đến năm 2014, Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo cụ thể giao Bộ chủ trì phối hợp với tỉnh Khánh Hòa và các cơ quan liên quan thống nhất phương án khai thác đất để hoàn vốn cho dự án BT (xây dựng - chuyển giao) sân bay Phan Thiết và cơ sở hạ tầng cho Trung đoàn 920 tại Cam Ranh. Điều kiện kèm theo là toàn bộ quá trình chuyển nhượng, giao đất phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Năm 2015, Chính phủ cho phép chuyển giao khoảng 186 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cho tỉnh Khánh Hòa. Tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch Dự án Khu đô thị - Trung tâm thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang, chủ đầu tư là Công ty Phúc Sơn, không qua đấu thầu. BÁN ĐẤT "CHUI" ĐỂ NGOÀI SỔ SÁCH HÀNG NGHÌN TỶ ĐỒNG Tuy nhiên, từ năm 2015 - 2024, các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái và các bị cáo thuộc các cơ quan trong Bộ Quốc phòng đã có hành vi vi phạm quy định về quản lý đất đai khi bàn giao đất cho Tập đoàn Phúc Sơn dù chưa được Thủ tướng phê duyệt phương án sắp xếp, xử lý cơ sở nhà, đất. Viện Kiểm sát cho rằng, việc chuyển giao khoảng 186,2ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cho UBND tỉnh Khánh Hòa các bị cáo đã làm trái trình tự thủ tục, bàn giao 62,89ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn không đúng quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trên cương vị là Chủ tịch HĐQT, Tập đoàn Phúc Sơn, biết rõ đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang chưa được Thủ tướng Chính phủ sắp xếp cơ sở nhà đất, chưa có quyết định thu hồi đất, quyết định giao đất; Dự án Khu trung tâm đô thị - Thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang chưa được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, chưa được UBND tỉnh Khánh Hòa công nhận, chưa bàn giao đất trên thực địa và cấp phép xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại khu đô thị. Đặc biệt, thời điểm đó, Tập đoàn Phúc Sơn chưa được phép huy động vốn, các sản phẩm tại dự án chưa được phép chuyển nhượng đất nền cho người dân tự xây dựng song bị cáo Hậu vẫn chỉ đạo nhân viên trong công ty tổ chức truyền thông, giới thiệu với các khách hàng là dự án đã có thủ tục pháp lý; triển khai hoạt động phân phối bán hàng; ký 938 hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 638 cá nhân, thu tổng số tiền hơn 7.032 tỷ đồng. Các bị cáo đã đứng tên nộp 10% giá trị hợp đồng và giúp Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bán ra thị trường 211 lô đất và để ngoài sổ sách kế toán của Công ty Phúc Sơn hơn 1.076 tỷ đồng. HOÀNG AN Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cùng loạt lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa bị cáo buộc có sai phạm trong giao đất để Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bán “chui” hàng trăm lô đất, thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Chỉ từ một lời thách thức trong men rượu, người mất, người vào tù, còn ba đứa trẻ vĩnh viễn thiếu vắng bóng cha. Hai cựu thiếu tướng sắp hầu tòa Phút nóng giận đẩy hai gia đình vào bi kịch Toàn cảnh dự án Tập đoàn Phúc Sơn triển khai Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng, Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) bị cáo buộc “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Khi bản án được tuyên, bị cáo Vi Văn Sơn cúi đầu lặng lẽ; phía dưới, người vợ của nạn nhân bật khóc. Phiên tòa khép lại trong không khí nặng nề… Bị cáo Vi Văn Sơn tại tòa VỤ TẬP ĐOÀN PHÚC SƠN BÁN ĐẤT SÂN BAY NHA TRANG:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==