11 n Thứ Tư n Ngày 10/12/2025 PHÁP LUẬT Ngày 9/12, tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xét xử bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) cùng 15 đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX đã thẩm tra tư pháp bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga. Trả lời HĐXX, bà Nga khai nhận từng làm Phó Tổng giám đốc Công ty AIC. Thời điểm xảy ra vụ án, bà Nga đảm nhiệm chức vụ Trưởng Ban Quản lý dự án 1 của Công ty AIC. Sau đó, bà Nga thôi việc và thành lập công ty riêng. “Công ty riêng này có phải là công ty con của Công ty AIC hay không?” - trả lời câu hỏi này của HĐXX, bà Nga nói công ty mà bị cáo thành lập là của bị cáo, không liên quan gì đến Công ty AIC. Bà Nga nói rằng, đến nay, bà chưa tiếp xúc với luật sư được chỉ định. Bà đề nghị HĐXX triệu tập đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tham gia phiên tòa. Thẩm phán Nguyễn Minh Châu (Chủ tọa phiên tòa) thay mặt HĐXX giải thích, rằng bị cáo Nga và gia đình không mời luật sư nên tòa đã chỉ định luật sư bào chữa để bảo đảm quyền lợi cho bị cáo theo đúng quy định. Bị cáo sẽ được tiếp xúc luật sư ngay tại phiên tòa này. Về đề nghị triệu tập đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, HĐXX cho biết, thời gian xét xử còn nhiều. Trong quá trình xét xử, xét thấy cần thiết, HĐXX sẽ triệu tập. Hiện đã có các tài liệu thể hiện việc định giá. HĐXX giải thích thêm: Bị cáo được quyền khiếu nại, nếu thấy kết luận định giá chưa đúng. Bị cáo Nga trình bày thêm, rằng bị cáo chưa được tiếp cận hồ sơ vụ án. Bà đề nghị HĐXX xem xét và cho phép photocopy một số tài liệu để nắm rõ nội dung vụ án. HĐXX khẳng định: Trong quá trình tố tụng, từ khởi tố, kết thúc điều tra, truy tố rồi đưa vụ án ra xét xử kéo dài hơn một năm; bị cáo có quyền mời luật sư (do bị truy tố theo khoản 3 nên bắt buộc phải có luật sư). Luật sư bào chữa có quyền sao chụp tài liệu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có thể xem hồ sơ tại phiên tòa. Theo cáo trạng Viện Kiểm sát công bố tại phiên tòa, bà Nga trên cương vị Trưởng Ban Quản lý và phát triển dự án 1 đã được Nguyễn Thị Thanh Nhàn ủy quyền đại diện Công ty AIC tham gia thực hiện các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục ở TPHCM. Từ năm 2012 - 2014, bà Nga đã chỉ đạo các nhân viên Công ty AIC sử dụng pháp nhân của nhóm “quân xanh” thuộc hệ sinh thái AIC tham gia dự thầu. Các đối tượng sử dụng các báo cáo tài chính đã được chỉnh sửa của Công ty AIC, đồng thời cho nhân viên Công ty AIC đóng giả là nhân viên công ty tư vấn, chuẩn bị hồ sơ gói thầu cho đơn vị định giá và các chủ đầu tư... Bằng thủ đoạn trên, Công ty AIC đã trúng toàn bộ 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục ở TPHCM, trong đó có 131 gói thầu gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền là 142 tỷ đồng. TÂN CHÂU Thời điểm xảy ra vụ án, bà Hoàng Thị Thúy Nga là Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC đã thực hiện hành vi sai phạm trên cương vị là Trưởng Ban quản lý dự án 1 của công ty này. Tại phiên tòa, bà Nga trình bày một số ý kiến với HĐXX. Phó “tướng” của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn khai gì trước tòa? Ngày 8/12, ông Nguyễn Văn Ngọc (48 tuổi, trú phường Quỳnh Mai, Nghệ An) cho biết, cơ quan công an đã thông báo với gia đình qua điện thoại rằng, thi thể nữ bị thả trôi sông chính là con gái ông - Nguyễn Thị Y.Nh. “Họ thông báo qua điện thoại, chứ chưa có văn bản. Khi nào họ thông báo văn bản, gia đình sẽ ra để làm việc với cơ quan chức năng”, ông Ngọc nói. Gần 1 tháng trước, cơ quan chức năng phát hiện một thi thể nữ bị trói, bỏ trong túi nylon thả trôi ở con sông chảy qua xã Đức Hợp (Hưng Yên). Nạn nhân khó nhận dạng nhưng trên cơ thể có hình xăm “1912-2006”. Nhận được thông tin từ cơ quan chức năng, ông Ngọc cùng người thân lập tức ra hiện trường để nhận dạng. Tuy nhiên, lúc đó thi thể đã được cơ quan chức năng mai táng. Dựa vào hình ảnh các hình xăm trên cơ thể nạn nhân, ông Ngọc xác định thi thể chính là con gái mình. Ông Ngọc cho biết, N.T.Y.Nh. là con gái đầu; nhiều năm trước, Nh. từng ra Hà Nội, Bắc Ninh làm thuê phụ giúp gia đình. Hơn 2 tháng trước, bà nội bị ốm nên Nh. nghỉ việc về quê chăm bà. Nh. dự định xin vào khu công nghiệp gần nhà làm việc cho tiện đi lại và đỡ đần gia đình. Chiều 2/11, có 2 người (một nam, một nữ) lạ mặt đến gần nhà ông Ngọc ở phường Quỳnh Mai, Nghệ An rồi đứng nói chuyện với Nh. khoảng 30 phút. Tối cùng ngày, Nh. xin phép gia đình ra Hà Nội tiễn một người bạn đi nước ngoài. Khoảng 14h30’ ngày 3/11, Nh. bắt xe ra Hà Nội. Ngày 4/11, Nh. gọi điện cho bác gái nói sẽ ở lại Hà Nội thêm một ngày rồi mới về. Ngày 5/11, em gái gọi điện cho Nh. thì điện thoại đổ chuông nhưng không thấy ai bắt máy. Em gái sau đó nhắn tin: “Chị về chưa, ba nóng ruột” thì nhận được dòng tin nhắn ngắn ngủi: “Chiều chị về”. Ngay sau dòng tin nhắn đó, gia đình tiếp tục gọi vào số của Nh. nhưng không được. Những ngày sau, gia đình liên tục gọi vào số điện thoại của Nh. nhưng không liên lạc được. Quá lo lắng, gia đình làm đơn trình báo cơ quan chức năng, đồng thời chia sẻ sự việc lên mạng xã hội để nhờ hỗ trợ tìm kiếm. Ngày 11/11, gia đình nhận được thông báo từ công an về việc phát hiện thi thể. Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội đã tạm giữ nghi phạm là nam thanh niên. Tuy nhiên, cơ quan chức năng chưa công bố danh tính và thông tin liên quan. NGỌC TÚ Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga tại phiên tòa ngày 9/12 ẢNH: TÂN CHÂU Danh tính cô gái bị trói, thả trôi sông Công an thông báo, kết quả giám định ADN cho thấy thi thể bị trói tay trôi sông ở tỉnh Hưng Yên chính là N.T.Y.Nh. (19 tuổi, quê Nghệ An) bị mất tích trước đó. Ngày 9/12, HĐXX TAND TPHCM tuyên án sơ thẩm vụ bắt cóc đòi tiền chuộc 4,5 tỷ đồng. HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Zhao Xin (40 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) 17 năm tù, Trần Phan Vũ Thanh (36 tuổi) 16 năm tù, Dương Thúy Ái (31 tuổi) 12 năm tù và Nguyễn Khánh Vĩ (25 tuổi, cùng quê An Giang) 15 tù cùng về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Theo cáo trạng, tháng 12/2023, các bị cáo bàn với nhau tìm người có điều kiện để bắt cóc tống tiền. Ông M. (44 tuổi, giám đốc một công ty sản xuất đồ nội thất tại TPHCM) bị xác định là con mồi. Tối 20/12/2023, thấy ông M. đến một quán ăn, Zhao Xin gọi Thanh đến giám sát. Khoảng 0h ngày 21/12/2023, khi ông M. rời quán, Thanh chạy xe máy chở Zhao Xin bám theo khoảng 10 km rồi chặn đầu xe. Khi ông M. vừa bước xuống, Thanh giả danh công an, yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn và dùng roi điện khống chế ông M. Zhao Xin nhắn tin cho Ái, gọi thêm Vĩ đến lấy xe máy về, còn Zhao Xin và Thanh lái ô tô của ông M. đến khu đất trống ở TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (cũ). Nhóm bắt cóc ép ông M. gọi cho một đồng nghiệp, yêu cầu mang 4,5 tỷ đồng đến chuộc mạng. Đồng nghiệp của ông M. báo tin cho một nữ đồng nghiệp và anh ruột nạn nhân, sau đó cả 3 người đến Công an tỉnh Bình Dương (cũ) trình báo. Chiều 21/12/2023, Zhao Xin yêu cầu người của ông M. mang tiền đến khu vực vắng vẻ ở phường Hòa Phú, tỉnh Bình Dương (cũ) để giao nhận con tin. Khi nữ đồng nghiệp và anh trai ông M. đến nơi, Zhao Xin không cho gặp mặt nạn nhân mà yêu cầu họ ném túi tiền xuống đất và đe dọa chặt tay nạn nhân nếu không giao ngay. Người của ông M. thả túi vải chứa 4,5 tỷ đồng xuống đất rồi rời đi theo yêu cầu. Khi ô tô chở đồng nghiệp và anh trai của ông M. vừa rời đi, Zhao Xin chạy xe máy đến lấy túi tiền thì bị công an khống chế bắt giữ. Cùng thời điểm, một mũi trinh sát khác ập vào giải cứu ông M. Vĩ và Ái bị bắt trong ngày. Riêng Thanh bỏ trốn về Kiên Giang, đến ngày 29/12/2023 thì ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. TÂN CHÂU “Hoàng Thị Thúy Nga giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn và phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền thiệt hại của 131 gói thầu lĩnh vực giáo dục”. Cáo trạng nêu Tuyên án 4 người bắt cóc doanh nhân, đòi tiền chuộc 4,5 tỷ đồng Hình ảnh của N.T.Y.Nh. (19 tuổi) trước khi mất tích 4 bị cáo tại phiên tòa ngày 9/12
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==