ĐT U23 Việt Nam: Chưa thể lạc quan

> U23 Santos chẳng khác gì U23 Galatasaray
> Khó nhằn nhất chính là U23 Santos

Càng ấn tượng hơn nữa khi 5 trong 6 đối thủ của ĐT U23 Việt Nam đều đến từ châu Âu và đối thủ còn lại là đội trẻ của Santos, đội bóng lừng danh Brazil đã sản sinh ra những tài năng cỡ như Pele ngày trước hay Neymar bây giờ.

Không chỉ lập được thành tích bất bại, một loạt thử nghiệm của HLV Hoàng Văn Phúc ở ĐT U23 Việt Nam như Sầm Ngọc Đức (hậu vệ trái) hay Lê Văn Thắng (tiền vệ trái, tiền vệ trung tâm) đều cho kết quả rất tốt, trong đó Ngọc Đức đang trên đường trở thành lựa chọn số một cho vị trí hậu vệ trái, còn Văn Thắng tuy đá tiền vệ, nhưng là người ghi nhiều bàn thắng nhất cho ĐT U23 Việt Nam sau 2 trận giao hữu gần nhất với U23 Galatasaray và U23 Santos (3 bàn).

Cần nhớ rằng, đây mới chỉ là giai đoạn đầu tiên trong quá trình chuẩn bị cho SEA Games 27 của ĐT Việt Nam. Thầy trò HLV Hoàng Văn Phúc vẫn còn nguyên 2 tháng nữa cùng ít nhất 5 trận giao hữu quốc tế (2 trận giao hữu ở Myanmar vào tháng 10 và BTV Cup tại Bình Dương vào tháng 11) để hoàn thiện mình trước khi chính thức tham dự SEA Games 27.

Điều đó có nghĩa là U23 Việt Nam còn có thể chơi tốt hơn, ấn tượng hơn nữa. Nếu các tuyển thủ U23 Việt Nam duy trì được phong độ như thế này thì nhiệm vụ lọt vào chung kết SEA Games 27 mà VFF giao cho HLV Hoàng Văn Phúc xem như hoàn toàn nằm trong tầm tay?

Rất tiếc, câu trả lời là không, bởi thành tích bất bại trong 6 trận đấu liên tiếp của U23 Việt Nam quả thực rất ấn tượng, nhưng cả 6 bại tướng của U23 Việt Nam đều không phải là thuốc thử liều cao.

Chuỗi thành tích 3 thắng 1 hòa của U23 Việt Nam trên đất Hungary thì ít người có dịp xem tận mắt nên khó đưa ra nhận xét chính xác, nhưng với những gì mà U23 Galatasaray và U23 Santos thể hiện ở 2 trận đấu với U23 Việt Nam thì việc đội bóng của HLV Hoàng Văn Phúc thua mới là chuyện lạ, còn giành chiến thắng là kết quả hết sức bình thường.

Nói thế là bởi cả U23 Galatasaray lẫn U23 Santos đều không cử đội hình có chất lượng tới Việt Nam, hoặc có thể vì thời gian luyện tập ở Việt Nam quá ít (chỉ một buổi tập), nên cả 2 vị khách mời này đều không thể hiện được phong độ đỉnh cao.

Vì thế, chiến thắng của U23 Việt Nam trước 2 đối thủ này tuy rất đáng khích lệ, nhưng không thể lấy thế làm thước đo để đánh giá về trình độ thực sự của các học trò HLV Hoàng Văn Phúc. Vẫn có rất nhiều vấn đề cần phải khắc phục ở ĐT U23 Việt Nam như khả năng phối hợp và bọc lót của hàng hậu vệ, đặc biệt là kỹ năng chống bóng bổng, hay khả năng tận dụng cơ hội ghi bàn của các cầu thủ ở tuyến trên vẫn chưa thật tốt.

Lối đá chỉ một tiền đạo mà HLV Hoàng Văn Phúc đang xây dựng cho ĐT U23 Việt Nam không khác gì cách vận hành chiến thuật mà những người tiền nhiệm của ông Phúc như HLV Henrique Calisto hay Phan Thanh Hùng áp dụng, và vấn đề là lối chơi này thường phát huy hiệu quả rất tốt trước những đối thủ yếu hoặc có lối chơi cởi mở, còn đến lúc đụng độ với những đội bóng có phong cách thi đấu chặt chẽ theo kiểu thực dụng thì lập tức gặp vấn đề.

Trước đây, ĐT Việt Nam hoặc ĐT U23 Việt Nam dưới thời HLV Calisto hay Phan Thanh Hùng từng có khởi đầu còn ấn tượng và hoành tráng hơn cả HLV Hoàng Văn Phúc với ĐT U23 Việt Nam hiện tại, nhưng kết quả cuối cùng mà chúng ta nhận được vẫn chỉ là sự thất vọng.

Vì thế, hãy nên thận trọng với những lời khen cho ĐT U23 Việt Nam, vì phía trước chúng ta vẫn còn một chặng đường rất dài.