Giữa tháng 3/2008, tại Phòng Công chứng số 5 TPHCM, vợ chồng anh Trần Quang Hải, SN 1965 và chị Đặng Thị Út, SN 1968 (thường trú thị trấn Hóc Môn) có làm hợp đồng cho bà Quách Lệ Em, SN 1954 và con bà Em là Trần Trung Tín, SN 1982 (thường trú xã Bình Mỹ, Củ Chi) vay số tiền hơn 2 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi vay được tiền thì mẹ con bà Em bỏ trốn khỏi địa phương. Cuối tháng 7/2008, chị Út có đơn gửi Công an xã Bình Mỹ và được công an xã xác nhận mẹ con bà Em đã bỏ đi khỏi địa phương khoảng 3 tháng.
Đến đêm 31/10, tại quán cà phê của gia đình kinh doanh ở ấp 6, xã Bình Mỹ, Củ Chi, tình cờ vợ chồng anh Hải phát hiện Trần Trung Tín lén về nhà chị ruột ở gần đó nên âm thầm theo dõi để tìm ra nơi lẩn trốn của mẹ con Tín.
Khoảng 4h sáng ngày 1/11, thấy Tín lấy xe ra khỏi nhà thì gia đình anh Hải bám theo, nhưng được chừng gần 1km thì bị Tín phát hiện nên gia đình anh Hải liền chặn xe của Tín lại và lấy bóp đựng giấy tờ tùy thân, bằng lái xe… của Tín (trong đó có 160.000đ) hẹn sáng chở mẹ là bà Em đến giải quyết nợ.
Cả ngày 1/11 không thấy Tín đưa mẹ tới, nhưng bất ngờ, lúc 1h ngày 2/11, Tín đưa đơn đến Công an xã Bình Mỹ tố cáo gia đình anh Hải chiếm đoạt tài sản của Tín (bóp đựng giấy tờ).
8h30 sáng 2/11, công an xã gửi thư mời (lần 1), hẹn gia đình anh Hải nửa tiếng sau có mặt tại xã để giải quyết sự vụ. Do là chủ nhật, quán cà phê đông khách nên anh Hải hẹn sang thứ hai.
Vậy mà quá 9h của ngày chủ nhật, không thấy gia đình anh Hải ra trụ sở nên Phó Công xã Nguyễn Hoàng Phúc dẫn theo 3 công an viên và 7 dân quân tự vệ đến quán anh Hải…
2 bên đều thiếu kiềm chế
Theo Đại úy Trần Văn Thành, Trưởng Công an xã Bình Mỹ thì do anh Hải và vợ con không chấp hành theo thư mời lại còn to tiếng, đập ly cà phê vào tường (nước cà phê văng trúng một công an viên) nên hai bên có xô xát, Phó Công xã Nguyễn Hoàng Phúc bắn 2 phát súng và ra lệnh còng tay vợ chồng anh Hải cùng con anh Hải là Trần Anh Tuấn, SN 1985 áp giải về công an xã.
Do chị Út bị thương khá nặng ở vùng mặt nên công an xã cho về, còn tạm giữ cha con anh Hải đến cuối giờ chiều hôm sau.
Đại úy Thành cho biết, sở dĩ tạm giữ cha con anh Hải quá 24 giờ là để chờ công an huyện (sáng hôm sau, thứ hai, 3/11) xuống nắm tình hình và cán bộ kỹ thuật hình sự công an huyện lập biên bản xem xét dấu vết trên thân thể vợ chồng anh Hải và Nguyễn Thanh Điệp (công an viên), Trần Thanh Phong (dân quân).
Chiều ngày 3/11, Thượng tá Trần Văn Tém, Trưởng CA huyện Củ Chi đã có bút phê đồng ý với đề xuất của Đội CSĐT TP về TTXH huyện là giao Công an xã Bình Mỹ xử lý theo thẩm quyền vì không đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” và hành vi lấy bóp của Tín (để mẹ con bà Em giải quyết vụ vay mượn tiền) không cấu thành tội “Cướp tài sản”… nên cha con anh Hải được cho về.
Trong báo cáo của công an huyện cũng nhận xét: “Việc Công an xã Bình Mỹ chỉ mới gửi giấy mời lần đầu nhưng sau đó đã áp dụng biện pháp áp giải, xét về công vụ là chưa đúng theo quy định pháp luật”.
Trao đổi với chúng tôi, Đại úy Thành cho biết rất lấy làm tiếc vì sự việc xảy ra do hai bên đều thiếu kiềm chế và đang chờ ý kiến chỉ đạo của Đảng ủy, UBND xã Bình Mỹ để có biện pháp xử lý vụ việc cũng như kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với lực lượng công an xã và dân quân có liên quan.
Việc trưởng công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi xác nhận vụ bắt người trên là sai luật đã thể hiện động thái có trách nhiệm, tuy nhiên việc xử lý các công an viên tham gia vụ bắt người trên cũng cần xử lý đúng luật. Đây là điều dư luận đang quan tâm.
Theo Lê Dũng
SGGP
