Chưa bắt được chủ NH Thanh Loan, ai bao che?

Cùng chung tâm trạng của hàng triệu bạn đọc, nhóm PV báo Tiền phong đã nóng lòng chờ đợi cả tháng qua với niềm hy vọng cơ quan CA Hòa Bình sẽ nhanh chóng bắt được bị can số 1 trong vụ án làm xôn xao dư luận cả nước thời gian qua - Trịnh Tiến Hải (chủ nhà hàng Thanh Loan).

Thế nhưng, càng chờ đợi người dân càng thất vọng vì những kết quả ít ỏi mà cơ quan pháp luật Hòa Bình thu được sau khi đã tốn rất nhiều công sức.

Bạn đọc hẳn chưa quên vụ việc đau lòng xảy ra ngày 24/4 tại nhà hàng Thanh Loan (tiểu khu Liên Sơn, thị trấn Lương Sơn, Hòa Bình). Vụ việc đáng lẽ đã rơi vào im lặng như tất cả những lần chủ nhà hàng Thanh Loan cùng các nhân viên khác hành hạ dã man nữ nhân viên Bùi Thị Thương trước đó.

Rất may, lần này Thương trèo qua được bức tường và vào được căn nhà hoang. Thương gặp được một công an viên tốt bụng, được đưa lên trụ sở CA thị trấn lấy lời khai, rồi được đưa đến Trung tâm y tế huyện chữa trị.

Oái oăm thay, Thương được đưa đến bệnh viện nhưng không có ai bảo vệ. Chính vì thế, nhà hàng Thanh Loan đã cho người đến “cướp” Thương, đưa về nhà hàng.

Mục đích chúng đưa Thương trở lại nhà hàng là gì?

Khi kể lại với chúng tôi, nạn nhân Bùi Thị Thương cho biết: Sau khi chúng bắt về nhà, Thương bị nhốt trong phòng kín.

Dù trên người Thương còn nhiều vết thương khá nặng nhưng tên Hải vẫn không thèm đoái hoài. Chính bà Nguyễn Thị Loan (vợ Trịnh Tiến Hải) do sợ bại lộ nên đã tự đi mua thuốc về cho Thương uống.

Tuy nhiên, cần phải thấy rằng, với những vết thương mà chủ nhà hàng Thanh Loan và các nhân viên khác gây ra cho Thương thì không thể chữa trị đơn giản như thế được.

“Nếu cứ để em ở đấy chữa trị thì chắc chắn em sẽ khó qua khỏi…” - Thương tâm sự.

Đến lúc này, CA huyện Lương Sơn hầu như vẫn chưa có sự can thiệp nào.

Ngay cả việc đưa Thương trở lại bệnh viện thì vẫn nhờ sự giúp đỡ của ông Bảo- Công an viên thị trấn. Khi chúng tôi tìm hiểu vụ việc, nhiều ý kiến cho rằng, sự việc có thể đã chìm xuồng, nếu như không có sự lên tiếng kịp thời của cơ quan ngôn luận…

CA huyện Lương Sơn có bao che?

Quyết định truy nã không có ảnh đối tượng của CA huyện Lương Sơn gửi báo TP nhờ đăng

Theo nguồn tin của Tiền phong, ngay khi sự việc xảy ra, CA huyện Lương Sơn đã nhận được thông tin. Ngày 26/4, CA huyện Lương Sơn chính thức vào cuộc bằng việc khám nghiệm hiện trường, thu giữ các tang chứng, vật chứng; lấy lời khai của bị hại và chủ nhà hàng Thanh Loan - Trịnh Tiến Hải.

Trao đổi qua điện thoại với PV Tiền phong, sáng qua (15/6), Trung tá Hoàng Ngọc Triều - Trưởng CA huyện Lương Sơn cho biết: Ngay sau khi tiến hành lấy lời khai các đối tượng liên quan, CA huyện đã cử trinh sát theo dõi đối tượng, đề phòng bỏ trốn.

Thế nhưng, không hiểu sao dưới sự giám sát của CA huyện Lương Sơn, Trịnh Tiến Hải vẫn bỏ trốn được. Dư luận đặt câu hỏi về việc bỏ trốn của Hải. Còn Trung tá Hoàng Ngọc Triều thì giải thích: “Thế mới có chuyện chứ!”.

Ngoài ra, sau khi Tiền phong thông tin về vụ việc này, CA huyện Lương Sơn có văn bản gửi kèm quyết định truy nã nhờ báo đăng. Tuy nhiên quyết định truy nã Hải lại không có ảnh đối tượng! Phải chăng do các cơ quan chức năng không còn lưu giữ ảnh tàng thư của Hải?

Trao đổi với PV Tiền phong về vấn đề này, Trung tá Hoàng Ngọc Triều cho rằng: Không phải do không có ảnh của Hải. “Thế nhưng tại sao không dán ảnh đối tượng vào lệnh truy nã?” - Trung tá Triều giải thích: “Toàn anh em nội bộ trong ngành, biết nó hết rồi thì cần gì phải lấy!”.

Nhưng người dân cần biết mặt đối tượng thì mới có thể phối hợp cùng các cơ quan chức năng theo dõi, bắt đối tượng được chứ? - “Người dân Lương Sơn biết nó hết”. “Thế còn người dân nơi khác?” - “Cái này thì…”.

Theo một thủ trưởng cơ quan CSĐT (CA cấp tỉnh) thì với những đối tượng truy nã (từng có ảnh lưu trong tàng thư) thì bắt buộc phải có ảnh, nhất là truy nã toàn quốc. Phải chăng CA huyện Lương Sơn ra quyết định truy nã Trịnh Tiến Hải chỉ là việc làm chiếu lệ, nhằm xoa dịu dư luận?

Ý kiến bạn đọc

Tên: Đào Thị Thanh - Bắc Ninh

Cám ơn Báo Tiền phong, cám ơn phóng viên Đức Kế, tôi là một bạn đọc thường xuyên của Tiền phong Online, suốt 1 tháng nay không thấy bài nào của báo đăng về vụ việc của bạn Thương có lúc tôi đã hoài nghi, và không ít lần nghĩ (Chẳng nhẽ khói đen của nhà hàng thú rừng bao phủ trên diện tích rộng như thế sao).

Không còn nghi ngờ gì nữa sau khi phóng viên của báo có 1 loạt bài đăng tin và trước dư luận của bạn đọc trong cả nước các cơ qua pháp luật của Tỉnh Hoà bình đã lên tiếng nhưng vẫn là chuyện (biết rồi khổ lắm nói mãi) nói thì rất to nhưng làm thì không làm vì người trong ngành mà và hơn thế nữa những người có chức có quyền đã ăn thịt thú rừng của chính tên Hải nấu thì làm sao mà làm nhanh và mạnh được.

Cũng như nhiều bạn đọc trong nước tôi đề nghị phóng viên Đức Kế và BBT báo Tiền phòng thường xuyên cho đăng tải những bức xúc và những câu hỏi của bạn đọc lên báo. Kịp thời thông tin cho bạn đọc diễn biến của vụ việc. Tôi nghĩ BBT nên thành lập một quỹ để bạn đọc gửi tiền vào để thuê thám tử hoặc thuê cơ quan điều tra của Trung ương làm việc này.

Để bảo vệ lẽ phải, để pháp luật dần đi vào cuộc sống tôi tha thiết mong toàn thể bạn đọc hưởng ứng cùng dùng tiếng nói của mình và ngòi bút của phóng viên báo Tiền phong để sớm lấy lại sự công bằng, mang lại sự tốt đẹp cho con cháu chúng ta.

Tên: Thanh Tuan

Không thể chấp nhận được trả lơi của Trưởng công an huyện Lương Sơn

Việc đối tượng tình nghi hay phạm tội bỏ trốn thì có thể xảy ra do nhiều nguyên nhân nhưng phát lệnh truy nã mà không có ảnh vì : " các anh em đều biết mặt nó rồi" thì không thể chấp nhận được vì: Thứ nhất: Sai quy định của pháp luật về truy nã tội phạm;

Thứ hai: Sai chủ trương của Đảng, đi ngược lại chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, gây thêm bức xúc trong dư luận của nhân dân. Việc động viên, phát huy trí tuệ sức mạnh của quần chúng nhân dân, thúc đẩy phong trào toàn dân tham gia tố giác tội phạm là là chủ trương của Đảng và nhà nước vậy mà ông Trưởng công an một huyện mà lại hành động ngược lại như vậy (truy nã một theo họ tên), chỉ đạo và trả lời báo chí như vậy.

Thứ ba: Rõ ràng sự việc này chỉ có lợi đối với tên Hải và không có lợi đối với việc truy bắt tội phạm. Vậy sự làm lợi cho hắn là vô tình thiếu hiểu biết hay cố tình?

Tên: Manh Ha

Thật phi lý, cơ quan bảo vệ pháp luật ở đây đã có vấn đề. Rõ mồn một như vậy mà vẫn còn quanh co chiếu lệ. Theo tôi cần lên án những kẻ coi thường pháp luật, vô nhân tính và đặc biệt là không thể không lên án cơ quan bảo vệ pháp luật tại đó. Cần có thái độ đúng đắn với những CB bao che kẻ pham tội, hay nói cách khác đó là những CB hại dân và nhân dân có quyền loại trừ nó.

Tên: Dam thi Luong

Tap the co quan chung toi vo cung buc xuc ve vu tra tan da man nha vien cua nha hang Thanh Loan. Chung toi van dang cho doi, lang nghe co quan phap luat giai quyet vu viec nay ra sao, Duong nhu ngay nao chung toi cung len mang de xem thong tin.

Neu phap luat khong su ly nghem vu an nay thi chung toi se khong con tin vao phap luat cua Viet Nam nua. De nghi cac co quan ngon luan cung vao cuoc de tra lai su cong bang va lay lai long tin cho nhan dan. Chung toi xin cam on toa soan va mong cho hoi am.

Tên: tuan anh

De nghi bao tien phong theo doi sat sao vu an nay va thong tin kip thoi nhung dien bien moi nhat ve su bao che cua cong an luong son doi voi Trinh Hai.De nghi dua ra anh sang nhung nhan vat dung dang sau bao che cho chu nha hang Thanh Loan.

Tên: Xuân Binh

Đừng để chúng tôi mất lòng tin

Thay mặt cho độc giả Báo Tiền Phong tôi vô cùng bất bình trước những việc làm của công an huyện Lương Sơn. Qua thâu tóm các vấn đề của quá trình hoạt động của nhà hàng Thanh Loan chúng ta khẳng định chắc chắn 100% có sự bao che của công an huyện đối với nhà hàng.

Người dân Lương Sơn nói rằng có sự ăn chia của nhà hàng cho lãnh đạo công an huyện Lương Sơn. Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc để đòi lại công lý cho những người dân nghèo khó đã làm việc tại nhà hàng. Không thể có kiểu đánh trống bỏ dùi như thế này bởi chúng ta đang sống và làm việc theo pháp luật.

Đừng để người dân mất lòng tin vào cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung và cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Hoà Bình nói riêng. Chúng tôi mong hồi âm ở các cơ quan này. Không thể chấp nhận được sự trả lời vô trách nhiệm và vô cảm của lãnh đạo công an huyện Lương Sơn.

Tên: Vũ Hoàng

Giám đốc công an tỉnh hoà bình và trưởng công an huyện Lương sơn phải nghiêm túc xem xét lại trách nhiệm

Vụ việc của chủ nhà hàng Thanh Loan xảy ra đã hơn một tháng nay, dư luận cả nước rất bất bình và quá bức xúc, tôi còn nhớ rõ khi báo chí có phỏng vấn ông giám đốc Công an tỉnh hoà bình hỏi tại không cho bắt ngay chủ nhà hàng thanh loan,ông bảo rằng việc bắt chủ nhà hàng này quá dễ nhưng cho đến nay hơn 1tháng chủ nhà hàng vẫn chim trời cá biển, lại một việc xảy ra đối với trưởng công an huyện Lương sơn là việc truy nã tên Hải không dán ảnh và những câu trả lời quá ấu trĩ về nghiệp vụ của trưởng công an huyện lương sơn là cần gì phải gián ảnh, nào là vì Hải là người trong nghành ai chả biết, trong tỉnh hoà bình dân ai chả biết nó,quả thật tôi cảm thấy quá bức xúc.

Xin hỏi ông trưởng công an huyện: Cái tối thiếu lệnh truy nã toàn quốc mà ông cứ ngỡ rằng chỉ truy nã trong xóm hay thôn nhà ông vậy. Rất mong ông giám đốc công an tỉnh Hòa bình phải thực hiện tốt lời ông đã trả lời công luận, hãy thực sự là người đại diện và thực thi pháp luật mới có được niềm tin của dân,tôi mong 2 ông cần xem xét lại trách nhiệm của bản thân" đừng mong rằng"Cứ để lâu thì C. ...trâu hoá bùn" dân khổ lắm?

Tên: Vu Thi Bich

Toi that bat binh truoc cach tra loi cua ong trung ta cong an nay. Nhung cau tra loi that vo trach nhiem va cach lam viec cua ong ta that la kem coi. Lam viec mot cach that tuy tien khong the tin noi duoc. Nghe cach tra loi tuy tien nhu vay that kho hieu. Truong cong an huyen Luong Son nhu the han nao moi ton tai nhung loai nguoi tan bao nhu ten Hai.

Toi de nghi chinh quyen nen cach chuc ong Trieu. Toi nghi ong ta khong du nang luc lam viec. De ong ta cam quyen trong viec giu gin an ninh cho nhan dan thi that la xau ho. Xin loi bao tien phong, nhung cang viet thi toi lai cang thay buc boi .De nghi bao tien phong cho ong ta xem buc thu cua toi.

Tên: Ngọc Dung

Thật không thể tin nổi truy nã toàn quốc mà làm theo chiếu lệ không có ảnh thì có ý nghĩa gì. Giải thích một cách qua loa vậy? Cơ quan ngôn luận cần phải làm mạnh chuyện này, đừng để xảy ra cường hào ác bá như ngày xưa nữa, cứ bao che cho nhau làm ức hiếp nhân dân. Còn gì luật pháp, bởi ỷ thế như vậy mới có chuyện như vậy xảy ra. Thử hỏi người dân biết kêu oan ở đâu hả trời?

Tên: Nguyen Van Tuan

Kinh gui BBT Bao Tien Phong. Trong thoi gian qua, toi lien tuc theo doi ve vu an Nha Hang Thanh Loan va toi cung rat vui vi Tien Phong da manh dan phanh phui vu nay ra truoc anh sang phap luat, de du luan co co so de len tieng.

Tuy nhien bang di 1 thoi gian gan 1 thang van khong thay thong tin gi ca, chung toi that buc xuc, Toi that su khong the tin noi trong cuoc song cua thoi dai van minh, thoi dai ma nuoc ta dang can the hien voi the gioi de tao nen 1 bo mat moi lai con ton tai co che "bao che" nhu the nay.

Bao Tien Phong hay cu lam het minh di, du sao toi cung con long tin noi mot co quan ngon luan nhu to bao Tien Phong. Toi dang cho nhung tin moi ve vu nay. Tran trong cam on.