Bị phát hiện khi dùng tiền giả vì vào quán massage 2 lần trong một đêm

Các ông Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Minh Đại.
Các ông Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Minh Đại.
TPO - Nhận 22 tờ 500.000 đồng tiền giả, người đàn ông vào quán massage làm dịch vụ 2 lần liên tiếp và được trả lại tiền thừa. Chủ quán nhận thấy bất thường nên trình báo công an.

Công an tỉnh Bắc Giang cho biết đã tạm giữ Bùi Tiến Dũng (SN 1980) và Nguyễn Minh Đại (SN 1978, cùng ở Đông Triều, Quảng Ninh) để điều tra, làm rõ hành vi tàng trữ, lưu hành tiền giả.

Trước đó, ngày 7/7, Bùi Tiến Dũng vào một quán massage, xông hơi ở thị trấn An Châu (huyện Sơn Động, Bắc Giang) làm dịch vụ. Xong việc, người này dùng 1 tờ tiền polymer mệnh giá 500.000 đồng để thanh toán rồi lấy lại 200.000 đồng tiền thừa.

Sau đó khoảng 30 phút, Dũng lại tiếp tục vào cơ sở massage trên làm dịch vụ và cũng thanh toán bằng tờ tiền polymer mệnh giá 500.000 đồng. Nhận thấy bất thường, chủ quán đã trình báo sự việc tới cơ quan công an.

Được làm việc, Dũng khai hiện sinh sống cùng gia đình tại huyện Sơn Động. Ban đầu, Dũng nói đã nhặt 2 tờ tiền 500.000 trên tại một sân bóng và không biết đó là tiền giả nên mang đi lưu hành.

Sau đó, qua đấu tranh, Dũng khai nhận được Nguyễn Minh Đại cho 22 tờ tiền polymer mệnh giá 500.000 đồng (tương đương 11 triệu đồng). Giám định thể hiện, cả 22 tờ tiền polymer này đều là tiền giả.

MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

Hàng loạt sai phạm tại các khu công nghiệp ở TPHCM

Hàng loạt sai phạm tại các khu công nghiệp ở TPHCM

TPO - Thanh tra Chính phủ phát hiện tình trạng lãng phí đất khá phổ biến ở TPHCM. Đặc biệt tại  khu công nghiệp Tân Tạo, khu công nghiệp Vĩnh Lộc - chủ đầu tư đã tự thay đổi quy hoạch hoặc xây dựng không đúng quy hoạch, sử dụng đất sai mục đích, chuyển nhượng, cho thuê để thu lợi bất hợp pháp...
 TAND tỉnh Đắk Nông

Từ vụ lập khống 57 hồ sơ xét xử: Lộ nhiều bất cập về nhân sự ngành tòa án Đắk Nông

TPO - Ban cán sự Đảng TAND tỉnh Đắk Nông thừa nhận, để xảy ra vụ tòa huyện làm khống 57 hồ sơ có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan. Trong đó, có nguyên nhân thẩm phán, thư ký, thẩm tra viên, công chức thiếu kinh nghiệm, năng lực còn hạn chế, có lúc duy tình trong thực hiện nhiệm vụ công.