Ngày 16/11, HĐND tỉnh Khánh Hoà cho biết vừa bãi nhiệm chức vụ Trưởng ban Kinh tế - Ngân sách đối với ông Nguyễn Hữu Hảo. Theo nguyện vọng của ông Hảo, HĐND tỉnh Khánh Hòa cũng cho ông này thôi làm đại biểu HĐND tỉnh.
Trong thời gian đảm nhiệm chức vụ Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm, ông Nguyễn Hữu Hảo đã có nhiều vi phạm về quản lý đất đai tại địa phương này. Ngày 24/10, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã họp, xem xét thi hành kỷ luật Đảng đối với các tổ chức, cá nhân theo đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Theo kết luận của Ban Bí thư, ông Nguyễn Hữu Hảo đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy chế làm việc trong công tác cán bộ, trong quản lý đất đai, xây dựng; vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương. Ông Hảo thiếu trách nhiệm, buông lỏng chỉ đạo, quản lý, điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát để Ban Thường vụ Huyện ủy, UBND huyện Cam Lâm và một số phòng, ban chuyên môn vi phạm pháp luật về quản lý đất đai, xây dựng; một số cán bộ, trong đó có cả cán bộ chủ chốt bị xử lý kỷ luật.
Ông Nguyễn Hữu Hảo chịu trách nhiệm chính, trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện uỷ Cam Lâm nhiệm kỳ 2020 - 2025, của UBND huyện Cam Lâm nhiệm kỳ 2016 - 2021. Vi phạm của ông Hảo gây hậu quả rất nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát lớn ngân sách Nhà nước, để lại những hậu quả khó khắc phục, ảnh hưởng đến quy hoạch, hạ tầng, quản lý đất đai, trật tự xây dựng, sự phát triển của địa phương, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy và chính quyền địa phương. Ban Bí thư đã quyết định thi hành kỷ luật cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Hữu Hảo và chỉ đạo, đề nghị các cơ quan chức năng kỷ luật về hành chính đối với ông Hảo đồng bộ, kịp thời với kỷ luật đảng.
Liên quan đến sai phạm tại huyện Cam Lâm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Khánh Hòa kết luận: Từ tháng 1/2018 đến tháng 6/2021, Ban Thường vụ Huyện uỷ Cam Lâm nhiệm kỳ 2015-2020 và nhiệm kỳ 2020-2025, đã vi phạm quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra giám sát để UBND huyện tự đặt ra thủ tục “hiến đất” làm đường không đúng thẩm quyền cấp huyện. Huyện này đã cho phép 114 trường hợp tặng cho đất, tự nguyện trả lại đất cho Nhà nước để làm đường, tách 2.350 thửa đất (tổng diện tích hơn 57ha) gây ra nạn “phân lô, bán nền” tràn lan tại địa phương.